'Cijfers Shell stellen teleur'

Door AFN op 28 juli 2016 10:15 | Views: 7.796

AMSTERDAM (AFN) - Hoewel Shell teleurstellende resultaten heeft behaald in het tweede kwartaal, ziet ING onderliggend wel degelijk vooruitgang. Dat schrijft analist Quirijn Mulder donderdag in een commentaar op de tweedekwartaalcijfers van het olieconcern.

De winst (ccs exclusief eenmalige posten) kwam uit op 1,05 miljard dollar, waar ING op 1,3 miljard dollar rekende. De exploratiedivisie van Shell had veel last van de lage olieprijzen, terwijl bij de raffinagetak de marges onder druk stonden. Toch staan de ambities van het management volgens Mulder nog overeind. De verwachte kapitaalinvesteringen van 25 tot 30 miljard dollar in heel 2016 zijn volgens de marktvorser in lijn met de eerder afgegeven prognose.

Ook concludeert Mulder dat Shell veel werk heeft gemaakt van kostenbesparingen. ,,De integratie van BG verloopt goed, en waarschijnlijk zelfs beter dan verwacht'', schrijft hij verder. Toch voorziet de analist een negatieve koersreactie omdat de olieprijzen momenteel de meeste invloed hebben op het aandeel. ING heeft een hold-advies met een koersdoel van 40 euro.

Herstel

ABN AMRO had op meer herstel gerekend bij de upstreamtak. Analisten hebben volgens de bank de snelheid overschat waarmee kostenbesparingen effect sorteren. ABN, dat een koopadvies en koersdoel van 28,20 euro hanteert, verwacht dat beleggers winst zullen nemen na de recente opmars van het aandeel.

Shell leverde donderdag in het eerste handelsuur 3,5 procent in en stond op 23,65 euro. Daarmee was het veruit de sterkste daler in de 0,1 procent lagere AEX.

Reacties

9 Posts
Ger 02490
0
Als beleggers winst nemen en verkopen moeten er toch ook kopers zijn die wel wat in het aandeel zien? Zijn die kopers dan allemaal dom? Niet iedereen kan winst nemen heren"analisten". Er zijn er ook die niet nog meer verlies willen lijden. Moet altijd lachen om de kreet: Beleggers nemen winst.....
Twijfels
0
Dacht het niet! Paar jaar geleden ook op 24 Euro maar toen olie tussen 80,- en 100,- nu 40,- maar Shell nog altijd 24 waard???? Ik zou kopen rond 16,-
@iPlof
0
Hold advies 40 euro? Zijn dat nog guldens wellicht?

Maar dalende olieprijzen en dalende reserves van RDS vindt men niks van..
[verwijderd]
0
quote:

plof® schreef op 28 juli 2016 10:39:

Hold advies 40 euro? Zijn dat nog guldens wellicht?

Maar dalende olieprijzen en dalende reserves van RDS vindt men niks van..
haha, met die 40 euro bedoelen ze de prijs van een vat olie denk ik ;-P
ljjls
0
Mick75
1
quote:

Twijfels schreef op 28 juli 2016 10:32:

Dacht het niet! Paar jaar geleden ook op 24 Euro maar toen olie tussen 80,- en 100,- nu 40,- maar Shell nog altijd 24 waard???? Ik zou kopen rond 16,-
Gevaarlijke uitspraak. Pas op dat u niet blijft hangen in het verleden?
Als u een beetje opgelet hebt zult u weten dat RDS inmiddels meer gas oppompt en verkoopt dan olie. Gas is milieuvriendelijker en is de afgelopen maanden behoorlijk hersteld, dit in tegenstelling tot Brent.
Daarnaast ontleent RDS grofweg de helft van haar inkomsten uit downstream. Voor downstream maakt een lage olieprijs niets uit.
Het is u vast ook ontgaan dat RDS behoorlijk op de kosten is gaan letten en miljarden aan vaste kosten bezuinigd. Hierdoor is de cashflow verbeterd. De levensader van RDS is daarom gezonder geworden. Het huidige verlies komt vooral voort uit afschrijvingen en sunk costs. Deze zijn tijdelijk. Volgend kwartaal zullen de cijfers stukken beter zijn.
@iPlof
0
quote:

Mick75 schreef op 28 juli 2016 13:50:

[...]

Gevaarlijke uitspraak. Pas op dat u niet blijft hangen in het verleden?
Als u een beetje opgelet hebt zult u weten dat RDS inmiddels meer gas oppompt en verkoopt dan olie. Gas is milieuvriendelijker en is de afgelopen maanden behoorlijk hersteld, dit in tegenstelling tot Brent.
Daarnaast ontleent RDS grofweg de helft van haar inkomsten uit downstream. Voor downstream maakt een lage olieprijs niets uit.
Het is u vast ook ontgaan dat RDS behoorlijk op de kosten is gaan letten en miljarden aan vaste kosten bezuinigd. Hierdoor is de cashflow verbeterd. De levensader van RDS is daarom gezonder geworden. Het huidige verlies komt vooral voort uit afschrijvingen en sunk costs. Deze zijn tijdelijk. Volgend kwartaal zullen de cijfers stukken beter zijn.

Ah vandaar die 1,1 miljard verslechtering op Downstream tov vorig jaar.. (Zie pagina 9 van kwartaalrapport) en de negatieve cashflow in q2 (pagina 7).
Kijk naar de grafieken trend en het stemt niet vrolijk hoor.

www.shell.com/investors/financial-rep...

aandeeltje!
0
Ik.vind hey aandeel nog heel veel te hoog staan, 20% eraf lijkt me wat realistischer kwa niveau.
9 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.