ja, misschien een wat late reactie op een uitstekende blog van 2004, maar er zit soms een hele tijd tussen gelijk hebben en gelijk krijgen.
Het accountants beroep reageerde sinds die tijd en mijn speech gelaten- incidenteel nogal vijandig ( hoe durft een oud voorzitter...?); de markten reageren pas nu echt; de toezichthouders weten nog steeds niet waar het te zoeken, maar dat is ze te vergeven, eerst brandblussen met emmers water, maar zullen naar ik hoop hier ook lessen uit trekken voor de toekomst, brandpreventie.
Het gaat daarbij om twee zeer onpopulaire kerningrepen:
1) het macro-managen van het micro, door slechts die financiele producten in de handel toe te staan (ook B2B) die uitgedrukt kunnen worden in een universele risico taal;
2) the micro-managen van het macro, door in verplicht invoeren van jaarlijkse assurance statements door toezichthouders (AFM, Centrale banken, BIS, SEC, FSF etc) dat zij in het kader van hun mandaat geen systemic risico's zien die het ordelijk functioneren van de markten in gevaar kunnen brengen. De lat kan niet lager gelegd worden. ( Op dit moment zijn toezichthouders de minst accountable instituties die we kennen in het economisch verkeer. De kinderen van de kleermaker indachtig).
Stay tuned of het zover komt, het zijn geen populaire maatregelen. Toezichthouders houden niet van verantwoordings structuren op eigen handelen.
Jules Muis