'Hogere tarieven zakelijke post logisch na fusie' | Beursonline.nl

'Hogere tarieven zakelijke post logisch na fusie'

Gepubliceerd op 2 okt 2019 om 07:01 | Reacties: 8

PostNL (15 nov)

1,944 +0,014 (+0,73%)

AMSTERDAM (AFN) - De tarieven voor zakelijke post zullen de komende jaren fors omhoog moeten. De afgelopen periode is die door concurrentie kunstmatig laag gebleven, aldus topman Ronald van de Laar van postbedrijf Sandd, dat wordt overgenomen door PostNL.

Zakelijke klanten zullen volgens de krant in de toekomst wel 30 procent tot 40 procent meer moeten betalen. "De tarieven zullen fors omhoog moeten voor zakelijke gebruikers. Dat is niet meer dan logisch, de kosten stijgen, terwijl de markt krimpt. Jarenlang zijn PostNL en Sandd tegen elkaar uitgespeeld, waardoor banken, verzekeraars en de Postcodeloterij over de rug van de consument hun post tegen woekerprijzen verstuurden", aldus Van de Laar.

12 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Makita
0
De Vereniging van PostbedrijfuitzuigersGrootgebruikers Postdiensten is gewoon een walgelijk asociale club die pas wilde bewegen toen ze hun ‘voordeeltje over de rug van medewerkers in post’ dreigden kwijt te raken.
Guus_Geluk
0
Alex A La Hausse/ A La Baisse
0
Guus geluk begrijpt niet dat de tarieven van zijn contractuele verplichtingen in Duckstad (zeker degene waarvan hij post krijgt) nu zullen stijgen. Blijkt Guus geluk ineens ook Guus pechvogel te zijn.
DeZwarteRidder
1
Het is asociaal om de postbedrijven te dwingen om met verlies de post rond te brengen.

Sandd had dus eigenlijk nooit opgericht moeten worden.
effegenoeg
1
Tussen nu en een jaar zal een belegging in dit fonds met 50% renderen verwacht ik. Zelf heb ik er niet veel aan vanwege mijn aankopen van 2,18 3,00 en 3,56€
rekeozsejtlerap ed
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 okt 2019 om 08:01:


Het is asociaal om de postbedrijven te dwingen om met verlies de post rond te brengen.

Sandd had dus eigenlijk nooit opgericht moeten worden.
had wel opgericht mogen worden met beter prijzenkader.
effegenoeg
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 okt 2019 om 08:01:


Het is asociaal om de postbedrijven te dwingen om met verlies de post rond te brengen.

Sandd had dus eigenlijk nooit opgericht moeten worden.



Dus jij beweert hier dat ondernemerschap asociaal is te benoemen!
Beetje dom hier de wetten van de economie te bekritiseren.
Niemand is verplicht om tegen een hongerloon te werken.
Jopie1962
2
Tarieven omhoog, dat zou veel onnodige post besparen, vooral die rommel van de postcodeloterij e.d.
Mijn Vriend
0
Van de Laar zegt dus m.a.w. dat PostNL slecht een symbolisch bedrag van 1 euro had moeten betalen want Sandd was toch al einde oefening. Dus Herna geeft gratis geld weg en dan ook nog eens duizenden mensen die hun baan behouden; allemaal erg sociaal, maar voor een aantal socialisten hierboven is het nog niet goed genoeg.

NB: Tarieven kunnen helemaal niet extreem omhoog, want het alternatief is sneller, goedkoper en milieuvriendelijker.
[verwijderd]
2
quote:

Mijn Vriend schreef op 2 okt 2019 om 08:30:


Van de Laar zegt dus m.a.w. dat PostNL slecht een symbolisch bedrag van 1 euro had moeten betalen want Sandd was toch al einde oefening. Dus Herna geeft gratis geld weg en dan ook nog eens duizenden mensen die hun baan behouden; allemaal erg sociaal, maar voor een aantal socialisten hierboven is het nog niet goed genoeg.

NB: Tarieven kunnen helemaal niet extreem omhoog, want het alternatief is sneller, goedkoper en milieuvriendelijker.
Het kan allemaal in Nederland. Je richt een bedrijf op met zakkenvullende aandeelhouders en geldschieters. Verstiert de markt, helpt PostNL bijna om zeep en verkoopt dan de kat in de zak aan een incompetente dame op stiletto-hakken. De hoogte van de verkoopprijs vindt geen enkele rechtvaardiging. De genoemde zakkenvullers zullen wel een heldere calculatie gemaakt hebben. Na jaren van marktverstoring en eigen verlies, verkoop tegen absurde prijs en riekt naar criminele praktijken. Mede t.b.v. de aandeelhouders dient openheid van zaken te komen wat betreft de overnamesom, jaarverslagen SANDD en wat er, onder aan de streep, netto overblijft voor Van Laar c.s.
erjee-ff
0
quote:

BAMPOSTNL schreef op 2 okt 2019 om 08:50:


[...]Het kan allemaal in Nederland. Je richt een bedrijf op met zakkenvullende aandeelhouders en geldschieters. Verstiert de markt, helpt PostNL bijna om zeep en verkoopt dan de kat in de zak aan een incompetente dame op stiletto-hakken. De hoogte van de verkoopprijs vindt geen enkele rechtvaardiging. De genoemde zakkenvullers zullen wel een heldere calculatie gemaakt hebben. Na jaren van marktverstoring en eigen verlies, verkoop tegen absurde prijs en riekt naar criminele praktijken. Mede t.b.v. de aandeelhouders dient openheid van zaken te komen wat betreft de overnamesom, jaarverslagen SANDD en wat er, onder aan de streep, netto overblijft voor Van Laar c.s.

Dus het is de schuld van een stel zakkenvullers dat Herna veel te veel betaalt? Jij als schijnbare aandeelhouder van PostNL hebt niet de noodzaak gevoeld Herna terug te fluiten?
12 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.