'Europa krijgt opwarming van de aarde nog niet onder 2 graden'

Door AFN op 3 maart 2021 10:31 | Views: 4.672

BERLIJN (ANP) - Europese bedrijven moeten hun klimaatdoelstellingen aanscherpen om de opwarming van de aarde deze eeuw onder de 2 graden te krijgen. Volgens onderzoek van non-profitorganisatie CDP Europe stevent het bedrijfsleven af op een opwarming van de aarde met 2,7 graden, en daarmee zou niet worden voldaan aan de afspraken uit het Klimaatakkoord van Parijs.

Voor het onderzoek zijn gegevens bekeken van bijna 1000 Europese bedrijven, waaronder 36 ondernemingen uit Nederland. Volgens CDP en strategisch advieskantoor Oliver Wyman, dat meewerkte aan de analyse, vertegenwoordigen de bedrijven gezamenlijk ongeveer 80 procent van de Europese marktwaarde.

Minder dan een op de tien ondernemingen uit de studie is nu al voldoende ambitieus als het gaat om het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen. Dat is veel te weinig, zeggen de onderzoekers. Om de doelen uit het Klimaatakkoord van Parijs nog te kunnen halen, zou rond 2030 zeker 65 procent van de bedrijven hun klimaatplannen op orde moeten hebben.

Doelstellingen

Het Klimaatakkoord van Parijs werd in 2015 door bijna tweehonderd landen ondertekend, onder meer door Nederland. De landen spraken af om de ??stijging van de gemiddelde temperatuur op aarde aan het einde van de eeuw te beperken tot ruim onder de 2 graden, het liefst tot hooguit 1,5 graad.

Als de onderzochte Nederlandse bedrijven hun huidige doelstellingen halen, correspondeert dit volgens de studie met een opwarming van de aarde van 2,6 graden. Nederland scoort daarmee hetzelfde als Finland. Zwitserland zit met een opwarming van 2,3 graden momenteel het dichtst bij de doelen van Parijs. Daartegenover staan België, het Verenigd Koninkrijk en Italië met de hoogste temperatuurverhoging, namelijk 3 graden.

Reacties

50 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Tiesiex
1
Klanten willen de beste diensten en producten tegen de laagste prijzen, aandeelhouders willen hun rendement, overheden willen flink hogere belastingen heffen, en het klimaat vereist volgens het klimaatakkoord nog flinke investeringen... Tja..., iets met "het moet uit de lengte of uit de breedte"?
Blub
0
Dit was een mooi testjaar, om met minder uitstoot te kijken of het lukte. Helaas, dus snel de economie opstarten nu en fossiele brandstoffen elimineren
Jopieklaploper
1
We moeten nu zo snel mogelijk naar een groene economie. Alle vervuilende bedrijven moeten weg, en schiphol moet dicht. Ook de rotterdamse haven kan gesloten worden (die kan naar antwerpen overgeplaatst)

Als Nederland volledig over gaat op een groene economie, met windmolenparken en zonneweiden + groene technologie kunnen we het rijkste land per wereld worden, want dan zal straks iedereen onze kennis nodig hebben.

Hoe moeilijk kan het zijn?
andre68
10
quote:

Jopieklaploper schreef op 3 maart 2021 10:44:

We moeten nu zo snel mogelijk naar een groene economie. Alle vervuilende bedrijven moeten weg, en schiphol moet dicht. Ook de rotterdamse haven kan gesloten worden (die kan naar antwerpen overgeplaatst)

Als Nederland volledig over gaat op een groene economie, met windmolenparken en zonneweiden + groene technologie kunnen we het rijkste land per wereld worden, want dan zal straks iedereen onze kennis nodig hebben.

Hoe moeilijk kan het zijn?
Goed idee. De CO2 die in Antwerpen uitgestoten wordt warmt alleen het klimaat in Belgie op!

Je geeft zelf het goede voorbeeld en bent natuurlijk al lang gestopt met vliegen, auto rijden, vlees en zuivel eten, de thermostaat staat op 15°C en draagt alle kleren tot op de draad versleten en shopt alleen nog bij de kringloopwinkel?
Just lucky
6
quote:

Jopieklaploper schreef op 3 maart 2021 10:44:

We moeten nu zo snel mogelijk naar een groene economie. Alle vervuilende bedrijven moeten weg, en schiphol moet dicht. Ook de rotterdamse haven kan gesloten worden (die kan naar antwerpen overgeplaatst)

Als Nederland volledig over gaat op een groene economie, met windmolenparken en zonneweiden + groene technologie kunnen we het rijkste land per wereld worden, want dan zal straks iedereen onze kennis nodig hebben.

Hoe moeilijk kan het zijn?
Dat is natuurlijk onzin, alles wat snel moet kost veel meer geld. Alle plannen van Jassar Klaver kosten over een periode van 10 jaar meer dan 100 miljard; resultaat daarvan is er niet, want al zou heel Nederland 100% duurzaam zijn, dan nog is er geen aantoonbaar effect op het mondiale klimaat. Wel verarmt Nederland verder, want om zijn plannen te bekostigen moeten de belastingen verder omhoog (inkomen, vermogen, erfenissen), en dat terwijl we al bijna de hoogste belastingdruk van Europa hebben. Het is beter om stapje voor stapje verder te investeren in duurzaamheid en niet alles op alles zetten om die klimaatdoelen al in 2030 te bereiken.
MartijnN1932
3
quote:

andre68 schreef op 3 maart 2021 10:55:

[...]Goed idee. De CO2 die in Antwerpen uitgestoten wordt warmt alleen het klimaat in Belgie op!

Je geeft zelf het goede voorbeeld en bent natuurlijk al lang gestopt met vliegen, auto rijden, vlees en zuivel eten, de thermostaat staat op 15°C en draagt alle kleren tot op de draad versleten en shopt alleen nog bij de kringloopwinkel?
u vergeet het internetten, en digitale foto's en cloud opslag en bitcoin mee te nemen in uw vraagstelling ;)
Jopieklaploper
1
quote:

Just lucky schreef op 3 maart 2021 10:55:

[...]Dat is natuurlijk onzin, alles wat snel moet kost veel meer geld. Alle plannen van Jassar Klaver kosten over een periode van 10 jaar meer dan 100 miljard; resultaat daarvan is er niet, want al zou heel Nederland 100% duurzaam zijn, dan nog is er geen aantoonbaar effect op het mondiale klimaat. Wel verarmt Nederland verder, want om zijn plannen te bekostigen moeten de belastingen verder omhoog (inkomen, vermogen, erfenissen), en dat terwijl we al bijna de hoogste belastingdruk van Europa hebben. Het is beter om stapje voor stapje verder te investeren in duurzaamheid en niet alles op alles zetten om die klimaatdoelen al in 2030 te bereiken.
We hebben helaas niet de luxe om dit op lange termijn te realiseren. We moeten nu doorpakken en nu zo snel mogelijk volledig over naar een duurzame en groene economie met 0% gas en 0% stikstof en CO2 uitstoot.

Anders erven onze kinderen geen land maar een zee dus we doen het voor de toekomst van onze kinderen en we hebben nog maar 9 jaar om dit te realiseren anders is het te laat.

En de drogreden dat Nederland het niet hoeft te doen als andere landen het ook niet doen gaat ook niet op want wij moeten niet naar anderen kijken maar naar ons zelf. WIJj zijn verantwoordelijk voor ons deel van de opwarming en die verantwoordelijkheid moeten WIJ nemen, we moeten dan hopen dat andere landen ons voorbeeld opvolgen en ik weet (uit betrouwbare bron) dat de neuzen in de hele wereld dezelfde kant opwijzen, dus iedereen gaat binnenkort over op volledig groen, hoewel het in andere landen misschien iets langer duurt/langzamer op gang komt dan in Nederland
Flowermountain
1
quote:

MartijnN1932 schreef op 3 maart 2021 10:59:

[...]

u vergeet het internetten, en digitale foto's en cloud opslag en bitcoin mee te nemen in uw vraagstelling ;)
Meeste Bitcoin wordt gemined in Azie, USA en Rusland. In Europa zijn de stroomkosten al aan de hoge kant.
Henkiepenkie63
7
Wel leuk allemaal om onder de 2 % te willen komen, maar dit is een utopie. Laatste tijd zijn er ook veel vulkaanuitbarstingen die tezamen meer CO2 uitstoten dan dat wij in 1000 jaar kunnen uitstoten.
pietje-2005
2
Wat een arrogantie, dat we het klimaat even bijsturen met een wereld vol batterijen en windmolens.
Maar, een heleboel bedrijven en mensen liggen aan de trog van deze onuitputtelijke stroom van geld besteden.
Laten we de doelen op 2050 zetten; dan kunnen we de tent nog een hele tijd aan het lijntje houden ;-)
NLAEX
3
De opwarming van de aarde wordt ook vooral veroorzaakt door dat er teveel wordt gebouwd.

Gebouwen houden warmte vast.

De opwarming komt maar ten dele door het gebruik van fossiele brandstoffen.

Door een gebrek aan intelligentie, nemen veel mensen de klimaatpropaganda voor zoete koek aan.

[verwijderd]
1
Hoe meer mensen, hoe meer er van alles er nodig is en hoe meer afval en uitstoot etc..

Gaat niet lukken dus.
[verwijderd]
1
Zolang vd daken wordt geroepen door iedereen we moeten groeien en onder dit groeien wordt verstaan een Nieuwe Auto met weer een andere SENSOR erbij of een Smartphone er weer bij die 1/2 cm meer scherm heeft... zullen we het nooit halen.
taurus86
5
De Aarde redden? Hoe arrogant kan je zijn.
Hoeveel Coke is er in Parijs gesnoven? Hoeveel lichtekooien hebben top omzet gedraaid daar in Parijs? Hoeveel corruptie heeft er gespeeld?
Laten we nu wel reëel blijven. De Aarde past wel op zichzelf.
De mens moet individueel keuzes maken. Dat kan de hoogst ontwikkelde Apensoort prima, maar hij geeft die keuzes liever niet uit handen aan de politiek. En boos worden dat je niet over een ander mag beslissen, roept vragen op over jezelf.
De mens blijft een ontembaar dier. Lusten vóór lasten. IK vóór JIJ.
Jopie1962
2
"Daartegenover staan België, het Verenigd Koninkrijk en Italië met de hoogste temperatuurverhoging, namelijk 3 graden."

Daarom ga ik ook zo graag naar Italie ... daar is het minstens 3 graden warmer!! ja, écht!
tmaster
4
quote:

Jopieklaploper schreef op 3 maart 2021 10:44:

We moeten nu zo snel mogelijk naar een groene economie. Alle vervuilende bedrijven moeten weg, en schiphol moet dicht. Ook de rotterdamse haven kan gesloten worden (die kan naar antwerpen overgeplaatst)

Als Nederland volledig over gaat op een groene economie, met windmolenparken en zonneweiden + groene technologie kunnen we het rijkste land per wereld worden, want dan zal straks iedereen onze kennis nodig hebben.

Hoe moeilijk kan het zijn?
Breng even een bezoekje aan het oosten van Rusland, De mijn industrie in India, of China.
Zolang ze daar miljarden CO2 en allerlei andere vieze gassen de lucht in schieten met hun kolencentrale's vervuilende mijn en staal industrie is alles wat wij hier doen TOTAAL NUTTELOOS.
Over de balk gegooid geld. We gaan Miljarden uitgegeven terwijl de opwarming een globaal probleem is. Of denk je dat als wij hier in Nederland compleet op groen gaat dat wij dan geen last meer hebben van die temperatuur en zee stijgingen?
Groeneguru
1
Een wereldwijde temperatuur stijging van ca. 3+ graden zal een gigantische economische schade opleveren voor alle wereldburgers. Daar is de schade van Corona helemaal niets bij!
Wat denken jullie dat het kost om alle klimaatvluchtelingen op te vangen, landen (zoals Nederland) te beschermen tegen een zeespiegelstijging van 1 to meerdere meters (binnen 100 jaar) mislukte oogsten, bosbranden, stormschade, sterfte door hittegolven, luchtvervuiling.
Het roer moet gewoon om.
Business as usual is geen optie.
Nederland heeft de laatste tientallen jaren op de verkeerde paard gegokt met haar zwaar op fossiel leunende economische model. Dat is nu niet meer houdbaar. Shell, Schiphol, intensieve fabriekslandbouw (met overdosis stikstof, fijnstof, kunstmest en gifstoffen) Rotterdam haven, petrochemie, plasticindustrie enz. Wat een blunder.
Nu de slechte jongetje van de klas qua duurzaamheid en milieu/klimaat. Dat zal Nederland duur komen te staan vrees ik.
Tenzij het roer nu drastisch omgaat naar een echt duurzaam economische model met duurzame energie en ondernemen voorop.
Anders.... Nederland bankroet en onder water binnen honderd jaar.
Pietjebel
0
Vorig jaar hebben we nog net de klimaatdoelstellingen van Europa van dat jaar gehaald door behoorlijk groene stroom in te kopen bij Denemarken, zie: www.volkskrant.nl/economie/om-boete-t... In feite verhullen we een grote achterstand die we hebben in het behalen van het klimaatakkoord voor Nederland. Overigens ben ik van mening dat de inkoop van duurzame energie helemaal geen rare mogelijkheid is om de klimaatdoelstellingen wel te behalen. Net als onze buurlanden Belgie en Duitsland die serieus plannen maken om in met name Spanje en Noord Afrika grote hoeveelhedn energie op te wekken samen met de overheden in die landen. Duitsland onderzoekt dan ook nog West Afrika. Slaan ze 2 vliegen in een klap. 1. Ontwikkelingshulp in de vorm van zonneweides in woestijnen voor duurzame groei van arme landen die met droogte worstelen. 2. Stoppen van vluchtelingen stromen naar Europa. 3. Ontwikkelen in gebieden die 2,5 maal meer opwekken per m2 en die niet zo'n grote druk op ruimte hebben als wij (NIMBY discussies). Het klinkt leuk om ons land vol te leggen met zonneweides en vol te plaatsen met windmolens, maar wij hebben zoveel belangen in een relatief klein stuk grond..
tmaster
0
Pak de grote vervuilers aan , China, India, Amerika. Zijn al goed voor bijna de helft van de totale CO2 emissie
Even tergelijking Nederland stoote 200 MetricTON CO2 de lucht in, China 9.900
Dus wij gaan tientallen miljarden uitgeven voor vergroening en zorgen dat we wellicht 50% omlaag kunnen naar 100metricTon Een druppeltje op de gloeiende plaat.

Niet geheel opvallend dat China de laatste 20 jaar gigantische vervuiler is geworden en de temperatuur de laatste 20 jaar ook flink is toegenomen.
static.standaard.be/Assets/Images_Upl...
andre68
1
quote:

tmaster schreef op 3 maart 2021 11:55:

Pak de grote vervuilers aan , China, India, Amerika. Zijn al goed voor bijna de helft van de totale CO2 emissie
Even tergelijking Nederland stoote 200 MetricTON CO2 de lucht in, China 9.900
Dus wij gaan tientallen miljarden uitgeven voor vergroening en zorgen dat we wellicht 50% omlaag kunnen naar 100metricTon Een druppeltje op de gloeiende plaat.

Niet geheel opvallend dat China de laatste 20 jaar gigantische vervuiler is geworden en de temperatuur de laatste 20 jaar ook flink is toegenomen.
static.standaard.be/Assets/Images_Upl...

Dus......koop geen #$%@ zooi* uit China meer.......wij vragen, zij draaien en gooien nog een extra schep kolen op het vuur om stroom te maken voor........

*dan koop je niet veel meer = consuminderen= dé oplossing
50 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.