JPMorgan verhoogt advies ING

Door AFN op 6 juni 2019 10:29 | Views: 8.115

JPMorgan verhoogt advies ING

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - JPMorgan Chase verhoogt zijn advies voor ING van neutral naar overweight. Volgens analisten van de Amerikaanse zakenbank is het aandeel ING aantrekkelijk geprijsd en is het onwaarschijnlijk dat de Nederlandse bank het Duitse Commerzbank overneemt.

JPMorgan stelt dat het aandeel aantrekkelijk is na een daling van de koers met meer dan een vijfde in het afgelopen jaar. Daarnaast zou een overname van Commerzbank slechts beperkte synergievoordelen opleveren, aldus de kenners. Het koersdoel gaat naar 12,50 euro van 13 euro.

Het aandeel ING noteerde donderdag omstreeks 10.10 uur een plus van 1,2 procent op 10 euro.

Reacties

10 Posts
Sir Cryptalot
1
Oftewel: Wij hebben aandelen ING en zouden het prettig vinden als u ze ook koopt om de koers wat omhoog te helpen. Bvd.
[verwijderd]
2
Tja, adviezen. Toen ik postzegels begon te verzamelen, kocht ik zo'n pakje gestempelden als eerste, want er zaten er wel 250 in, en volgens de catalogus adviesprijzen, waren die altijd tenminste 5 cent per stuk waard, terwijl ik het pakje kon kopen voor 2,95 gulden. Handel ! Ik gelijk met m'n postzegels naar de postzegelhandelaar. Die wilde ze zelfs, bij wijze van spreke, gratis niet hebben.
FairValue
0
Wat een geblaat weer hierboven. Alle analisten hebben ING op kopen. Het aandeel is extreem goedkoop. Jullie zijn blijkbaar op sentiment gedreven gokkers. Fundamenteel is de bankensector gewoon belachelijk laag gewaardeerd.
[verwijderd]
1
Ondanks de nog onbetaalde boete van 0.8 miljard en een rente van nul, is het best koopwaardig.
Ik denk de enige manier om nog iets te verdienen is alle klanten flink te laten betalen om een rekening te mogen hebben, en sjoemelen met witwassen
GJF1959
0
Waarom schrijft iemand een dergelijk bericht als onderstaande:" dasokwat 6 jun 2019 om 12:05
0

Ondanks de nog onbetaalde boete van 0.8 miljard en een rente van nul, is het best koopwaardig.
Ik denk de enige manier om nog iets te verdienen is alle klanten flink te laten betalen om een rekening te mogen hebben, en sjoemelen met witwassen"
FairValue
0
quote:

dasokwat schreef op 6 juni 2019 12:05:

Ondanks de nog onbetaalde boete van 0.8 miljard en een rente van nul, is het best koopwaardig.
Ik denk de enige manier om nog iets te verdienen is alle klanten flink te laten betalen om een rekening te mogen hebben, en sjoemelen met witwassen
Daarom maken ze miljarden winst per jaar... natuurlijk.

Zwaar dagje voor je als je short zit.
FairValue
0
quote:

GJF1959 schreef op 6 juni 2019 12:16:

Waarom schrijft iemand een dergelijk bericht als onderstaande:" dasokwat 6 jun 2019 om 12:05
0

Ondanks de nog onbetaalde boete van 0.8 miljard en een rente van nul, is het best koopwaardig.
Ik denk de enige manier om nog iets te verdienen is alle klanten flink te laten betalen om een rekening te mogen hebben, en sjoemelen met witwassen"
Allemaal kruimeldieven die er geen snars verstand van hebben en voor een paar euro gokken op een daling. Ze denken zelfs invloed te hebben op de koers door onzin en onlogische zaken op dit forum te plaatsen. Wordt tijd dat iex wat aan die fake news verspreiders en sensatie zoekers gaat doen. Gaat ten koste van de kwaliteit van iex.
Erny
1
Een overname van Commerzbank zou slechts beperkte synergievoordelen opleveren, aldus de kenners. Maar daar denkt Ralph Hamers toch echt wel anders over. Die trekt zich daar helemaal niks van aan. Hamers heeft namelijk een eigen agenda, gericht op persoonlijke belangen. Daarom past zo'n Herna Verhagen ook zo goed bij de ING.
snuf13
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
TVtook
0
Laat ING nu eens even met rust, en hun activiteiten in Duitsland en Frankrijk op eigen kracht agressief ontwikkelen, dan komt alles goed. En blijven kopen met goed dividendrendement dan gaat die koers van zelf omhoog, als Hamers na al dat kruidenier gezeik over zijn beloning maar niet weg gaat.
10 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.