AMSTERDAM (AFN) - Maaltijdbezorgbedrijf Just Eat Takeaway is een van de weinige Europese branchegenoten die voor Uber interessant is om over te nemen. Dat zeggen analisten van JPMorgan naar aanleiding van de mogelijke overname van GrubHub door het taxi- annex bezorgbedrijf. Het prijskaartje van zo'n 10 miljard pond dat aan het nieuwbakken fusiebedrijf hangt is evenwel te hoog, menen ze.
Uber Eats is op weinig markten een concurrent voor Just Eat Takeaway. In het Verenigd Koninkrijk is het Amerikaanse bedrijf slechts de nummer drie. Just Eat Takeaway kan volgens de marktvorsers wel geïnteresseerd zijn in een verkoop van verschillende bezittingen, zoals zijn Canadese of Braziliaanse activiteiten.
Ook met Delivery Hero, waar het in Nederland genoteerde Prosus een belang in bezit, heeft weinig overlap met Uber Eats. De Amerikanen vertrokken juist onlangs uit enkele markten waar Delivery Hero ook actief is.
JPMorgan heeft een overweight advies voor Just Eat Takeaway. Het aandeel van de maaltijdbezorger stond woensdag rond 12.10 uur 0,1 procent hoger op 98,58 euro.
Dit geeft wel weer aan hoe ziek de financiële wereld is. Uber produceert kwartaal na kwartaal miljardenverliezen. Schuld is het nieuwe bezit. Ik ben ook aan het overwegen schulden aan te gaan. Dan wordt mijn leven pas een succes.
Het zou echt enorm dom zijn als we JET gaan inruilen voor uit het niets gecreerde dollars. Je ziet dat het herstel in de VS wordt gedragen door de lucratieve software tech bedrijven. Dit soort bedrijven zijn wat het bankieren ooit geweest was. We moeten er juist als Nederland voor zorgen dat we deze 'Nieuwe Economie' bedrijven behouden.
Je ziet het wel met Adyen. Wie had ooit gedacht dat een bedrijf met een relatief simpel online product (betalingen) zo snel uit zou groeien tot een bedrijf dat groter is dan ING, Aegon en ABN AMRO bij elkaar opgeteld.
De hele software rondom AirBnB, Booking.com, Uber, Snap, Adyen, JET, etc. Dit zijn helemaal geen complexe producten om te maken. Dat kunnen we in Nederland ook prima maken. Sterker nog, ik denk dat er tal van startups zijn geweest die dergelijk platforms hebben ontwikkeld. Het hele probleem is dat er hier geen tientallen miljarden Euro's in gepompt worden om ervoor te zorgen dat ze zo snel mogelijk wereldwijd marktleider worden.
lucht koopt lucht tegen een hogere prijs en wordt weer gekocht door nog duurdere lucht tegen een nog duurdere prijs, ow wat is alles toch veel waard tegenwoordig.
Nee hoor, gratis geld zorgt helemaal niet voor bubbles en is goed voor de economie, tuurlijk, daarom stroomt er ook zoveel van dat geld naar de middenklasse en de onderste laag van de bevolking.... wat?, niet?, hebben er niks aan?, zitten er niet op te wachten?, kost meer aan verlies aan spaarrente en verdampen pensioenen.... ow jammer dan.
Dus goed voor de economie van de happy few en goed voor het oppompen van de bubbles.
Ja, de wereld is achterlijk en het IEX forum heeft altijd gelijk.