'Redactie tijdschrift verlaat Elsevier'

Door AFN op 14 januari 2019 06:51 | Views: 4.336

AMSTERDAM (AFN) - De redactie van één van de tijdschriften van de wetenschappelijke uitgeverij Elsevier, onderdeel van beursbedrijf RELX, stapt op. Het gaat om de Journal of Informetrics. De redactieraad wil niet langer werken binnen het besloten publicatiemodel van de uitgeverij en richt een nieuw tijdschrift op onder de naam Quantitive Science Studies.

Dat meldt Het Financieele Dagblad. De redactieleden zijn aanhangers van het 'open access' model, waarbinnen met publiek geld gefinancierde wetenschappelijke publicaties gratis toegankelijk zijn. Elsevier, en andere grote wetenschappelijke uitgeverijen zoals Springer Nature en Wiley Blackwell, werken hoofdzakelijk volgens een ander model. Zij verkopen voor hoge bedragen de publicaties in de vorm van tijdschriftabonnementen aan de afnemers, vooral universiteitsbibliotheken.

Het nieuwe tijdschrift wordt gepubliceerd door de Amerikaanse uitgever MIT Press op basis van het 'open acces model'. In de reactie tegen de krant zegt Elsevier het besluit van de redactie 'zeer te betreuren'. Uit een bijgevoegde brief blijkt dat de uitgever eind vorig jaar wel een poging heeft gedaan tegemoet te komen aan de bezwaren van de redactie. Elsevier zegt in het document voorstander te zijn van 'open acces' en wijst erop dat het tijdschrift auteurs tegen betaling ook die mogelijkheid biedt.

Reacties

5 Posts

Omlaag ↓

FlashHenk 14 januari 2019 09:12

Net zoals de pharma-industrie zijncook de wetenschappelijke uitgeverijen ziek tot op het bot. Het afschermen van wetenschappelijk onderzoek achter torenhoge betaalmuren zou verboden moeten zijn.

[verwijderd] 14 januari 2019 12:34

Er zijn nogal wat hoogopgeleiden die gewoon uit liefhebberij in hun eigen vrije tijd schitterende dingen kunnen ontwikkelen mbv beschikbare publicaties. Natuurlijk gaan die geen artikelen kopen.
Daarvoor geld vragen is onredelijk maar vooral dom (gezien vanuit het publiek-maatschappelijk belang). Belemmer niet dat met kennis gewerkt wordt.

De vergrijzende westerse samenleving laat een enorm potentieel liggen door die belachelijke "rechten", waarvan de schrijvers (doorgaans al dik betaald) werkzaam waren bij gesubsidieerde instituten.

Overigens geldt iets soortgelijks voor ons nationale bureau voor Normen zonder waarden, het Nederlands Normalisatie Instituut.
Het is dieptriest dat je om de Normen (waar je je aan te houden hebt) in te zien diep in de buidel moet tasten.
We hebben Normen, maar die zijn effectief diep geheim. Niet-te-geloven!

Bonost 14 januari 2019 13:14

quote:
Bowski schreef op 14 januari 2019 12:34:
Er zijn nogal wat hoogopgeleiden die gewoon uit liefhebberij in hun eigen vrije tijd schitterende dingen kunnen ontwikkelen mbv beschikbare publicaties. Natuurlijk gaan die geen artikelen kopen.
Daarvoor geld vragen is onredelijk maar vooral dom (gezien vanuit het publiek-maatschappelijk belang). Belemmer niet dat met kennis gewerkt wordt.

De vergrijzende westerse samenleving laat een enorm potentieel liggen door die belachelijke "rechten", waarvan de schrijvers (doorgaans al dik betaald) werkzaam waren bij gesubsidieerde instituten.

Overigens geldt iets soortgelijks voor ons nationale bureau voor Normen zonder waarden, het Nederlands Normalisatie Instituut.
Het is dieptriest dat je om de Normen (waar je je aan te houden hebt) in te zien diep in de buidel moet tasten.
We hebben Normen, maar die zijn effectief diep geheim. Niet-te-geloven!

Ach, het is toch slecht gesteld met de wereld. Dat hoogopgeleiden niet eens meer in staat zijn om voor hun hobby te betalen. Maar als er iets revolutionairs uit hun hobby voortvloeit dan weten ze niet hoe snel ze dat product moeten vercommercialiseren.
Ik vind het prima als mensen met subsidie allerlei zaken onderzoeken, maar dat wil nog niet zeggen dat Jan en alleman er zonder te betalen voor eigen gewin er mee kunnen weglopen.

[verwijderd] 14 januari 2019 20:08

quote:
Bonost schreef op 14 januari 2019 13:14:
[...]
Ik vind het prima als mensen met subsidie allerlei zaken onderzoeken, maar dat wil nog niet zeggen dat Jan en alleman er zonder te betalen voor eigen gewin er mee kunnen weglopen.

En je hebt er bezwaar tegen dat mensen gratis hun tijd steken in onderzoek/ontwikkeling?
Welke beloning gun je ze dan als ze resultaat hebben? Alleen dat ze er lol aan hebben? Jij verklaart privepersonen financieel nagenoeg vogelvrij.
Er gaan, naast literatuur nog heel veel kosten voor de baat..., als die al ooit komt.
De belastingdienst is sowieso de eerste die aanklopt al voordat er ook maar 1 cent winst is gemaakt.

Raar dat je gesubsidieerd onderzoek goedkeurt, terwijl die groep bovendien gesubsidieerde literatuur geniet.

Ik vind het dus wel degelijk dat Jan en alleman er mee mogen weglopen, die literatuur is geproduceerd met gemeenschapsgeld!
De gemeenschap bestaat uit Jan en alleman.

Beperktedijkbewaking 15 januari 2019 07:42

quote:
Bowski schreef op 14 januari 2019 12:34:
Er zijn nogal wat hoogopgeleiden die gewoon uit liefhebberij in hun eigen vrije tijd schitterende dingen kunnen ontwikkelen mbv beschikbare publicaties. Natuurlijk gaan die geen artikelen kopen.
Daarvoor geld vragen is onredelijk maar vooral dom (gezien vanuit het publiek-maatschappelijk belang). Belemmer niet dat met kennis gewerkt wordt.

De vergrijzende westerse samenleving laat een enorm potentieel liggen door die belachelijke "rechten", waarvan de schrijvers (doorgaans al dik betaald) werkzaam waren bij gesubsidieerde instituten.

Overigens geldt iets soortgelijks voor ons nationale bureau voor Normen zonder waarden, het Nederlands Normalisatie Instituut.
Het is dieptriest dat je om de Normen (waar je je aan te houden hebt) in te zien diep in de buidel moet tasten.
We hebben Normen, maar die zijn effectief diep geheim. Niet-te-geloven!

Zeer mee eens, AB.
De tarieven van het NNI zijn kwalijk. Het zoveelste voorbeeld van een overheid die de burger op kosten jaagt.
Het staat ook in schril contrast met broadcast protocollen (RDS, DAB, DMB) en standaarden ohgv (mobiele) datacommunicatie, navigatie en digitale kartering (Datex, Tpeg, GDF, etc.). Hoewel deze internationale normen vaak mede-gebaseerd zijn op eerdere eigen ('proprietary') werk van ondernemingen en van groot belang zijn voor vele commerciële bedrijven, zijn ze in over het algemeen vrij toegankelijk.

5 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Gerelateerde Instrumenten

RELX	39,000	+0,180	+0,46%	18 apr

Meer nieuws

18 apr	PPG ziet winst stijgen maar verkoop dalen
18 apr	Beursupdate: AEX op Wall Street
18 apr	Wall Street verdeeld gesloten
18 apr	Netflix overtreft de verwachtingen
18 apr	Olieprijzen stabiliseren na de terugval van woe...
18 apr	Wall Street kan opnieuw de openingswinsten niet...	3
18 apr	Europese beurzen hoger gesloten
18 apr	L'Oréal groeit verder

Meer ››

Gesponsorde links

Bitvavo
Voeg crypto aan je portfolio toe op Nederlands grootste exchange.

Hét Warren Buffett-pakket al aangevraagd?
Het geheim achter de strategie van ‘s werelds rijkste belegger onthuld…

Pearl Capital: beleggen met zekerheid
Laat jouw vermogen groeien.
Beleg veilig met een vast rendement.

Nederlandse MKB Participatiemaatschappij
Ontdek de wereld van private equity en groei verder met mede-ondernemers.