Aanleg gaspijp Nord Stream 2 mag doorgaan in Duitse wateren

Door AFN op 15 januari 2021 11:22 | Views: 10.184

Aanleg gaspijp Nord Stream 2 mag doorgaan in Duitse wateren

HAMBURG (ANP/DPA) - De aanleg van de omstreden gaspijplijn Nord Stream 2 van Rusland naar Duitsland mag onmiddellijk weer verdergaan in Duitse wateren. Daarvoor heeft het Duitse Federale Maritieme en Hydrografische Agentschap (BSH) toestemming gegeven. De vorige vergunning was eind mei verlopen.

De pijpleiding is al voor het grootste deel klaar, maar er is nog steeds veel gesteggel over. De werkzaamheden op het Deense eiland Bornholm hebben zelfs zo'n jaar stilgelegen nadat de Zwitserse eigenaar van twee bouwschepen het werk had neergelegd onder de Amerikaanse druk. Onlangs werden bepaalde bouwwerkzaamheden wel al hervat.

De Verenigde Staten zijn tegen de pijpleiding, omdat Moskou daarmee meer invloed in West-Europa zou krijgen. Washington dreigt ook voortdurend met sancties voor ondernemingen die meewerken aan de aanleg. Bij Nord Stream 2 zijn veel bedrijven betrokken, onder meer olie- en gasconcern Shell.

Ook Europese landen als Polen en Oekraïne zijn fel tegen het project. De Duitse regering stelt juist dat de gaspijplijn zorgt voor een directe en zekere energietoevoer. Met Nord Stream 2 moet de capaciteit voor gasleveranties van Rusland aan Duitsland worden verdubbeld. Tegen het besluit van de BSH kan nog beroep worden aangetekend, bijvoorbeeld door milieugroeperingen.

Reacties

58 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
geobeo
2
Ik vul even aan waar het artikel volledig aan voorbij gaat: Duitsland heeft vrijwillig besloten zichzelf afhankelijk te maken van Rusland voor 65 % van haar energie behoefte.

In plaats van meerderheid kern energie zijn ze overgegaan op meerderheid Russisch gas.

Rusland krijgt gratis van Duitsland een knop, waarmee ze Duitsland letterlijk "uit" kunnen zetten. Sterker nog: Duitsland geeft Rusland er geld voor.

Het domste, op 1 na duurste (en niet zo schone) energiebeleid ter wereld: Duitsland.

De komende jaren zullen we dus "plotseling" heel wat minder "Russische hackers" en "Putin bad" verhalen lezen in de kranten.
Hilkenbrook13
5
Of je nou door de hond of de kat wordt gebeten, het maakt niets uit, pijn doet het. Gewoon afwachten, zien we wel hoe het gaat. Al dat gezever in de toekomst., klopt nooit iets van.
lostcause
5
quote:

geobeo schreef op 15 januari 2021 11:36:

Ik vul even aan waar het artikel volledig aan voorbij gaat: Duitsland heeft vrijwillig besloten zichzelf afhankelijk te maken van Rusland voor 65 % van haar energie behoefte.

In plaats van meerderheid kern energie zijn ze overgegaan op meerderheid Russisch gas.

Rusland krijgt gratis van Duitsland een knop, waarmee ze Duitsland letterlijk "uit" kunnen zetten. Sterker nog: Duitsland geeft Rusland er geld voor.

Het domste, op 1 na duurste (en niet zo schone) energiebeleid ter wereld: Duitsland.

De komende jaren zullen we dus "plotseling" heel wat minder "Russische hackers" en "Putin bad" verhalen lezen in de kranten.
Haha, ja groot verschil tussen de Fransen met hun reactors en de Duitsers.
Nederland binnenkort ook aan het Russische goedkope gas ?
Kernenergie
7
Kernenergie wordt de toekomst, geen Co2 uitstoot en weinig restafval waar ze ook weer een oplossing voor vinden.
geobeo
0
quote:

donjizwaluwe schreef op 15 januari 2021 11:51:

we laten ons knevelen door us of a. Nee, dat is lekker.
Duitsland laat zich knevelen door Rusland en de VS en EU vinden dat niet fijn.

En dat verbaasd jou? Waarom?
lostcause
3
quote:

Kernenergie schreef op 15 januari 2021 12:01:

Kernenergie wordt de toekomst, geen Co2 uitstoot en weinig restafval waar ze ook weer een oplossing voor vinden.
Idd, niks mis met die Gen4/Gen5 reactors. Veilig en schoon.
nvt
2
Tuurlijk,doortrekken die gaspijp en allemaal weer aan het gas.Zijn we af van die geldverslindende transitie,want voor kernenergie zijn we te laat.
Pink.
[verwijderd]
1
quote:

lostcause schreef op 15 januari 2021 12:03:

[...]

Idd, niks mis met die Gen4/Gen5 reactors. Veilig en schoon.
Op de lange termijn kernfusie, zie ITER. Zelfs China is een prototype reactor aan het bouwen. Ik vraag me af wanneer Elon Musk erin stapt, want om iedereen elektrisch te laten rijden is kernfusie essentieel.
andre68
8
geobeo
1
quote:

pink schreef op 15 januari 2021 12:04:

want voor kernenergie zijn we te laat.
Waarom?
objectief
0
quote:

andre68 schreef op 15 januari 2021 12:12:

Okido. Duitsland schakelt over naar gas. Gekke Henkie Nl gaat van het gas af.
Je reactie is foutief.
Nederland blijft ook gas gebruiken net als Duitsland maar niet voor alle doeleinden.
objectief
0
quote:

Kernenergie schreef op 15 januari 2021 12:01:

Kernenergie wordt de toekomst, geen Co2 uitstoot en weinig restafval waar ze ook weer een oplossing voor vinden.
Ja, simpel!! maar mag het afval bij jouw in de tuin opgeslagen worden??
muskie
2
Geo, hier hebben we het laatst ook al over gehad....niets mis mee en we gebruiken al zo'n 20% gas uit Rusland. Trouwens EU en Duitsland willen dit zo en geen schalie uit de VS.

Hieronder wat gegevens van infonu;
Russische export naar Nederland
Rusland exporteert naar Nederland veel brandstof zoals olie, kerosine, benzine en aardgas. De export vanuit Rusland bedraagt 20,3 miljard euro. Het gaat hierbij dus vooral om energie die nodig is in geheel Europa.

Nederland wil doorvoerland zijn
Nederland wil een van de belangrijkste gas, handel- en doorvoerlanden van Europa zijn. Rusland is de belangrijkste handelspartner voor de Rotterdamse haven. In Rotterdam zijn veel raffinaderijen en er is chemische industrie. Veel wordt vervoerd vanuit deze haven naar Duitsland.

Rusland investeert in Nederland
Russen zijn voor vijftig procent aandeelhouder in de boorplatforms in de Noordzee. Ook heeft Rusland geïnvesteerd in de ondergrondse gasopslag in Noord Holland.

Duitsland moet weer de kerncentrales inschakelen, kunnen niet vooruit met zon/windenergie.
geobeo
0
quote:

muskie schreef op 15 januari 2021 12:30:

Geo, hier hebben we het laatst ook al over gehad....niets mis mee en we gebruiken al zo'n 20% gas uit Rusland. Trouwens EU en Duitsland willen dit zo en geen schalie uit de VS.
Niets mis mee dat we in Europa 100% afhankelijk worden van een letterlijke (vijandige) dictatuur?

Hoe naief kan het? Dit gaat niet over "een beetje" handel. Dit gaat over 100% economische, energetische en politieke afhankelijkheid van Rusland.

Gaat Rusland daar gebruik/misbruik van maken? Ja, natuurlijk. Waarom zouden ze dat in godsnaam niet doen?

Rusland heeft straks een letterlijk enegie-monopolie over Duitse energie. Geef mij 1 voorbeeld van een monopolie dat geen misbruik maakt van haar macht.
muskie
0
Jij heb er ook geen weet van dat Amerika de op een na grootste Russische ruwe-olie importeur is.

citaat Maas j.l.

“We are not criticising the fact that the United States more than doubled its oil imports from Russia last year and is now the world's second-largest importer of Russian heavy oil. The US are exercising their right to an independent energy policy. We do that too”, he said.
MartijnN1932
2
quote:

muskie schreef op 15 januari 2021 12:59:

Jij heb er ook geen weet van dat Amerika de op een na grootste Russische ruwe-olie importeur is.

citaat Maas j.l.

“We are not criticising the fact that the United States more than doubled its oil imports from Russia last year and is now the world's second-largest importer of Russian heavy oil. The US are exercising their right to an independent energy policy. We do that too”, he said.
waarom denk u dat ten tijde van de boycot van Rusland omtrent de Krim,
Europese bedrijven op de vingers werden getikt door de VS, omdat de turbines leverden.

Maar onder tussen de bouw van een olieplatform van exxonmobile in Russische wateren wel door kon/mocht gaan
58 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.