Hoge EU-boete voor chipconcern Qualcomm

Door AFN op 18 juli 2019 12:08 | Views: 2.862

Hoge EU-boete voor chipconcern Qualcomm

BRUSSEL (AFN/BLOOMBERG) - De Europese Commissie legt het Amerikaanse chipconcern Qualcomm een boete op van 242 miljoen euro vanwege misbruik van zijn dominante marktpositie. Volgens Brussel heeft Qualcomm zich schuldig gemaakt aan prijsdumping van chips voor mobiele telefoons om zo zijn kleinere concurrent Icera uit de markt te duwen.

Het draait om zogeheten UMTS-chips, die smartphones en tablets verbinden met mobiele netwerken. De illegale praktijken vonden plaats tussen 2009 en 2011. In de zomer van 2015 begon de Europese Commissie een formeel onderzoek naar de zaak. De opgelegde boete komt neer op bijna 1,3 procent van de omzet van Qualcomm in 2018.

"Qualcomm verkocht deze producten onder de kostprijs met de intentie om een concurrent uit te schakelen. Het gedrag van Qualcomm verstoorde competitie en innovatie in deze markt", aldus EU-commissaris Margrethe Vestager (Mededinging) in een toelichting op de boete.

Klacht

Icera diende in 2010 een klacht in bij Brussel over de gang van zaken door Qualcomm. Volgens de Europese Commissie werd Icera een steeds grotere uitdager bij de UMTS-chips van Qualcomm. In 2011 werd Icera overgenomen door Nvidia.

Qualcomm kreeg begin vorig jaar ook al een Europese boete van bijna 1 miljard euro vanwege vermeende oneerlijke afspraken met technologieconcern Apple. Het chipbedrijf heeft beroep aangetekend tegen deze boete.

Vestager liet ook weten Qualcomms branchegenoot Broadcom in het vizier te hebben. In het begin van de herfst hoopt de eurocommissaris al een einde te kunnen maken aan contracten die niet aan de regels voldoen. Dat kan met een speciale maatregel terwijl het onderzoek tegen het chipbedrijf nog loopt.

Reacties

14 Posts
[verwijderd]
0

De misdaad vond plaats tussen 2009 en 2011, het onderzoek startte 5 jaar later, en het resultaat werd na nog eens 4 jaar bekend gemaakt.
Niet bepaald alerte jongens daar in Brussel.
Wanneer zullen ze eens beginnen met het Chinese dump staal door te lichten, ik denk niet dat de club dan nog bestaat
[verwijderd]
0

Goh.... heb een andere visie..

De Europese Commissie legt het Amerikaanse chipconcern Qualcomm een boete op van 242 miljoen euro vanwege misbruik van zijn dominante marktpositie

De Europese Commissie legt Amerika een boete op van 100 miljard euro vanwege misbruik van haar dominante marktpositie (grootste economie na China) door landen te dwingen om goedkoper dan wel meer Amerikaanse producten in te voeren.

Iets om over na te denken.

[verwijderd]
0

Jij moet er misschien lang over nadenken, maar het is overduidelijk

Wat is er onbillijk aan als landen dezelfde import en export belasting heffen

Wat is er onbillijk aan dat een land (vrijwel) evenveel uitvoert als invoert

Als de eigenaar van het benzinestation in mijn dorp, elke dag brood bij me komt kopen, mag hij dan verwachten dat ik bij hem tank ?
DNFTT
0
quote:

dasokwat schreef op 18 juli 2019 15:02:

Jij moet er misschien lang over nadenken, maar het is overduidelijk

Wat is er onbillijk aan als landen dezelfde import en export belasting heffen

Wat is er onbillijk aan dat een land (vrijwel) evenveel uitvoert als invoert

Als de eigenaar van het benzinestation in mijn dorp, elke dag brood bij me komt kopen, mag hij dan verwachten dat ik bij hem tank ?
Importheffingen belemmeren de handel en moeten asap worden afgeschaft.

Als de balans tussen import en export scheef groeit dan kun je dit het beste aanpakken door zelf efficiënter te produceren. Importheffingen lossen niets op, ze verhullen alleen dat er iets mis is en houden een systeem levend wat geen bestaansrecht meer had.

Als jouw brood te duur, niet lekker is of als jouw collega bakker het brood zonder kosten bij mij thuis bezorgd dan ga ik aan jouw deur voorbij ondanks dat jij 2 maal per week bij mij komt tanken.
[verwijderd]
0
quote:

Japio_ schreef op 18 juli 2019 23:02:

[...]

Importheffingen belemmeren de handel en moeten asap worden afgeschaft.

Als de balans tussen import en export scheef groeit dan kun je dit het beste aanpakken door zelf efficiënter te produceren. Importheffingen lossen niets op, ze verhullen alleen dat er iets mis is en houden een systeem levend wat geen bestaansrecht meer had.

Als jouw brood te duur, niet lekker is of als jouw collega bakker het brood zonder kosten bij mij thuis bezorgd dan ga ik aan jouw deur voorbij ondanks dat jij 2 maal per week bij mij komt tanken.
Efficiënter produceren.
Dat probleem is eenvoudig op te lossen, we gaan weer op zaterdag werken, en leveren onze vakanties in. Bij ziekte moet je familie maar voor je zorgen.

Geen $26 per uur meer
Dan zitten we op China niveau en hebben dezelfde prijzen,
ik begrijp niet hoe jij dit als "beroeps socialist" kunt voorstellen.

Ik geef een voorbeeld met mijn brood, maar jij gaat de hele boel omdraaien, we noemen dat a red herring.

[verwijderd]
0
quote:

dasokwat schreef op 19 juli 2019 07:04:

[...]
Efficiënter produceren.
Dat probleem is eenvoudig op te lossen, we gaan weer op zaterdag werken, en leveren onze vakanties in. Bij ziekte moet je familie maar voor je zorgen.

Geen $26 per uur meer
Dan zitten we op China niveau en hebben dezelfde prijzen,
ik begrijp niet hoe jij dit als "beroeps socialist" kunt voorstellen.

Ik geef een voorbeeld met mijn brood, maar jij gaat de hele boel omdraaien, we noemen dat a red herring.

Nou wordt het te moeilijk voor Japie, snel onderwerp veranderen maar
DNFTT
0
Ik stel dat importheffingen niets oplossen en dat als de VS iets aan de scheve handelsbalans willen doen zij daar zelf de pijn van ondervinden.
[verwijderd]
0
Er zijn 2 mogelijkheden,
een EU oplossing is, gewoon door blijven gaan tot het schip strand, een onbalans van 350 miljard per jaar kan geen 10 jaar meer duren.

Of, actief ingrijpen voor dat het schip strand en keiharde tegenmaatregelen treffen , en overleven !
DNFTT
0
De EU kiest voor een andere aanpak en je kunt pas over >10 jaar bezien of een andere methode mogelijk efficiënter had geweest.
Als ik bij mijn grootste klant wild om me heen ga slaan om mijn ongenoegen te tonen dan weet bij voorbaat al dat zij op zoek gaan naar alternatieven, Trump jaagt Huawei weg terwi zij op jaarbasis een paar miljard inkochten bij onder entingen uit de VS.
[verwijderd]
0
Dus jij kiest voor de EU methode, gewoon niks doen en 10 jaar afwachten, deze linkse reactie verbaast me niet, maar had ik kunnen voorspellen.

Nu het steeds duidelijker wordt dat huawei een spion is, bewezen gisteren met de data uit Tsjechië, dan is het voor de wereld een zegen dat dit ontdekt is, en ONZE Trump daar een einde aan gaat maken, en niet alleen voor de VS.
Het leven is meer dan geld alleen, dat is toch juist een linkse leuze ?
DNFTT
0
Yep en Sadam had een arsenaal massavernietigingswapens.

We leven in een rechtsstaat en Trump geeft het verkeerde voorbeeld door met zijn voeten te stemmen.
[verwijderd]
0
quote:

Japio_ schreef op 24 juli 2019 18:49:

Yep en Sadam had een arsenaal massavernietigingswapens.

We leven in een rechtsstaat en Trump geeft het verkeerde voorbeeld door met zijn voeten te stemmen.

Jammer dat je nooit een relevant antwoord hebt, maar weer andere stof gaat spuien !

By the way, We weten (bijna) allemaal dat Saddam zijn gas naar Syrië heeft verplaatst.
Jaren later is dat onder internat. toezicht voor 90% vernietigd.
14 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.