ROTTERDAM (AFN) - Milieu- en mensenrechtenorganisatie Both ENDS heeft van de rechter ongelijk gekregen in een kort geding tegen baggeraar Boskalis. Via een rechtszaak wilde de actiegroep het bedrijf dwingen informatie over een omstreden zandwinningsproject in Indonesië te geven. De rechtbank van Rotterdam ging daar niet in mee, omdat de eisen van Both ENDS buiten de Nederlandse rechtssfeer vallen.
De zaak draait om een project voor de kust van Zuid-Sulawesi. Daar wint Boskalis zand voor de uitbreiding van een haven in de stad Makassar. Both ENDS stelt dat het bedrijf visgronden aantast en dat het voor lokale vissers onmogelijk wordt om nog in hun dagelijks levensonderhoud te voorzien.
Both ENDS wilde Boskalis met de rechtszaak dwingen informatie over de risico's voor het milieu en de plaatselijke gemeenschap te delen. Het zou gaan om rapportages over milieu-effecten die wettelijk verplicht zijn. Ook moet het beursgenoteerde bedrijf wat de actiegroep betreft in gesprek gaan met de vissers in Zuid-Sulawesi. Eerdere verzoeken om met informatie over de brug te komen, zijn volgens Both ENDS op niets uitgelopen.
Dochteronderneming
De rechter wees erop dat het zandwinningsproject wordt uitgevoerd door een Indonesische dochteronderneming van Boskalis. Ook de vergunning voor de werkzaamheden is in Indonesië vergeven, waardoor ook de verplichting om over de effecten voor het milieu te rapporteren daar ligt. Daarom zouden juridische acties tegen het project in het Zuidoost-Aziatische land gevoerd moeten worden tegen de dochteronderneming.
Volgens de rechtbank is het ook twijfelachtig of Both ENDS de aangewezen partij is om vissersgemeenschappen in Zuid-Sulawesi te vertegenwoordigen. In het vonnis staat dat de actiegroep zijn achterban van lokale gemeenschappen in Zuid-Sulawesi niet duidelijk heeft afgebakend. Het zou volgens de rechter daarom logischer zijn als die betroffen groepen zelf, of Indonesische NGO's, actie ondernemen.
Both ends? Organisatie van werkverschaffing voor GroenLinks en D'66 bakfietsmoeders. Maar liefst 40 fte gefinancieeerd door Postcoderij en andere ngo's. Is dat democratisch?
Komt weinig uit qua visie en daadkracht. Vergelijk die Both Ends eens met hulporganisatie de Mama's die met veel en veel minder personeel en links gezwets echt wat doet!
Zou me doodschamen als Both Ends medewerker. Ja ze zijn lobby-organisatie, maar waarvoor en waarom? Lobby en lobby en wat doen jullie nu echt?
Groet, Jonas
@jonas...misschien moet jij eens vertellen wat jij zelf allemaal doet. Het is onbeleefd om alleen over anderen te praten.
RENE I, het wordt inderdaad tijd narcisten te verdrijven uit deze functies en een aantal van hun organisaties op te heffen. Het zijn subsidie en gemeenschap slurpers en lachen zich inwendig kapot om die domme Nederlanders en EU die hun potten vullen. Stem Piratenpartij: VOOR een OPEN (r)overheid.
Ministerie van Buitenlandse zaken Hoofdsponsor van deze club. Minister Blok wil zeker ergens buiten schot blijven. Schone handen houden. 'Zal toch niet gaan om zo corruptie van de buitenlandse ontvangers, te kunnen verbloemen? '
SBM kreeg een boete. Maar BZ?
Ongefundeerde kritiek. Slap hoor om alles maar 'links' te noemen. Dit soort organisaties krijgt slechts een fractie van wat echte lobby organisaties (olie, luchtvaart, multinationals, tabak, etc.) krijgt en de mensen die er werken een fractie van de echte old boys commissarissen. Vaak draaien dit soort organisaties zelfs voor een groot deel op vrijwilligers. En jullie kritiek gaat helemaal niet in op wat Boskalis doet in een land met gebrekkige wetgeving en rechtspraak alleen maar op de boodschapper....
Voor de verandering eens geen linkse d66 rechter.
Een terecht vonnis, de linkse uitkeringstrekkers kunnen beter een baantje zoeken en gaan werken ipv te proberen Nederlandse bedrijven kapot te maken.
Noyby, In de voedselindustrie hebben we zat voorbeelden van misleiding. Als je een product hebt met Luizenstront die door een dieet bv naar aardbeien smaakt dan verbloem je dit door verstoppertje te spelen met de termen "natuurlijke smaakstoffen" of AARDBEIEN flavor. Maar van Mayosaus, Old Amsterdam, Zalmforel enz kan je ook wat vinden. Door de verwijzing van Both ends naar de commissie Wijfels wordt de indruk gewekt dat zij deze gedragsregels naleven. Juridisch mag dit maar het heeft GEEN enkele waarde. De gedragsregels van de commisie Wijfels is alleen op erkende Nederlandse goede doelen van toepassing maar het wordt net zo makkelijk in het jaarverslag genoemd. Rondstrooien van nietszeggende termen doe je als je iets te verbergen hebt. Begin je nu te snappen waar ik naar toe wil?