AMSTERDAM (AFN) - Een groep hoge managers van ABN AMRO heeft opnieuw een anonieme brandbrief geschreven over de leiding van de bank. Volgens Het Financieele Dagblad (FD) gaat het dit keer om een oproep aan de in juli aangetreden president-commissaris Tom de Swaan. ABN AMRO stelt zich niet in het geschetste beeld uit de brief te herkennen.
De schrijvers vragen om de officiële status van klokkenluider, zodat zij zonder angst voor represailles met De Swaan kunnen spreken over problemen binnen de bank, onder meer over de koers en de volgens hen gebrekkige leiding. ,,Onze bank zit zo vast dat gewone processen niet werken'', schrijven zij in de brief die is gedateerd 13 september. Hun grieven betreffen onder meer de leiderschapsstijl van topman Kees van Dijkhuizen.
Volgens ABN AMRO leunt het enkel bericht op verklaringen van ingewijden. Daardoor zou niet aangetoond zijn dat de briefschrijvers bij ABN AMRO werken, laat staan dat het om een groep hoge managers gaat. De bank betreurt de publicatie en zegt de beweringen uit het verhaal op meerdere onderdelen weersproken te hebben.
Het is de tweede keer dit jaar dat deze groep ABN AMRO-managers per brief van zich laat horen. Begin dit jaar luidden zij de noodklok in een anonieme brief aan externe toezichthouders De Nederlandsche Bank (DNB) en Autoriteit Financiële Markten (AFM) en de beheerder van de staatsaandelen NLFI.
Dat is nog een rekbaar begrip: "hoger management" ?
"gewone processen" , neen, daar kunnen we wat mee.
Blij dat er eindelijk een duidelijke brief is geschreven.
Van verantwoordelijkheid nemen hebben ambtenaren nog nooit gehoord, zo ook deze 'topambtenaar' niet. Wat verwacht je dan.
Geen toeval zeker vlak na de aandeelhouders vergadering
Net als Boekhoorn de directie van de HEMA heeft gehalveerd, wordt het bij meerdere Nederlandse bedrijven tijd om de gigantische kosten voor het management drastisch te beteugelen.
Managers, leidinggevende, proces coordinatoren, MT leden, allemaal overbetaald volk wat je kan missen als kiespijn als werknemer.
De markt vindt het wel grappig allemaal. 2% plus.
Als ik het goed begrijp bestaat er een vorm van management in een van de zich snelst ontwikkelende bedrijfstakken (fintech-omgeving) die denkt dat het zich kan permitteren 60 dagen geleden een brief op te stellen en vervolgens 60 dagen zaken op zn beloop te laten ? Wie wil met dit soort management te maken hebben ?
Ik krijg een hele slechte afdronk van dit verhaal.
Was de brief in fonetisch Russisch dialect opgeschreven of toch in Fortis' Belgisch ?
We lezen het wel in het verslag van de curator tzt. vrees ik.
Op zich wel bevredigend dat de agressie zich nu intern richt in plaats van op argeloze klanten met een te dure hypotheek met woekerpolissen of op MKB met rente derivaten.