DEN HAAG (AFN) - Een ruime meerderheid van de aandeelhouders van Shell heeft een resolutie afgewezen waarin het olie- en gasconcern strengere milieudoelstellingen wordt opgelegd. Actiegroep Follow This vroeg in het voorstel om concrete maatstaven waarop Shell zijn doelstellingen baseert. Van alle uitgebrachte stemmen was bijna 95 procent tegen.
Het bestuur van Shell adviseerde aandeelhouders met klem tegen de resolutie te stemmen. Volgens topman Ben van Beurden is de nieuwe maatregel onnodig, omdat Shell al zelf veel doet voor de overstap op milieuvriendelijke energiebronnen. Daarnaast vindt de directie dat de resolutie het bedrijf te veel beperkingen zou opleggen. Dit zou dan ten koste gaan van de concurrentiekracht van Shell, wat volgens het bedrijf nadelig is voor de aandeelhouders.
Kort voor de stemming over de resolutie sprak Follow This-oprichter Mark van Baal nog van ,,misleiding'' door Shell, dat volgens hem ten onrechte beweert dat de milieuambities van het concern in lijn zijn met het klimaatakkoord van Parijs. Van Beurden schermde daarop met wetenschappelijk onderzoek van topuniversiteit MIT dat Shells bewering zou ondersteunen.
Ambities
Follow This kreeg op de vergadering steun van verzekeraar NN. De institutionele belegger stemde voor, omdat doelstellingen zoals die in resolutie worden voorgesteld een ,,goed middel om op koers te blijven in de energietransitie''. Pensioenfonds ABP onthield zich van een stemming. De organisatie vindt het zo kort na de presentatie van de klimaatambities van Shell nog te vroeg om een grondige herziening te eisen.
Milieudefensie uitte harde kritiek op de uitkomst van de stemming. Volgens de actiegroep hoeft Shell zich door de nee-stem niet te houden aan het klimaatakkoord. De milieuclub kondigde beging april een rechtszaak tegen Shell aan te spannen wegens milieuschade.
Eerder op de dag stemden beleggers al in met het beloningsbeleid voor de directie. In de aanloop naar de aandeelhoudersvergadering klonk er nog kritiek op de beloning voor onder meer topman Ben van Beurden, die in totaal 8,9 miljoen euro krijgt overgemaakt inclusief aandelen en pensioen. ISS, een grote adviseur voor aandeelhouders, was onder meer kritisch over het beleid van Shell op vlak van veiligheid.
Zolang de mens industrieen aanlegt die energie nodig hebben en dat kinderen van 17 al auto moeten rijden en weekendjes even naar Barcelona te vliegen om daar zich als een beest te gedragen zal het niets worden met de klimaatbeheersing waar de G 8 telkens over lult
De mens doet alles bewust fout om de natuurlijke omgeving te kwetsen en te vernielen... Maar dat gaat niet ongestraft voorbij,,,, zodat de mens uiteindelijk het loodje legt op deze aardkloot...nadat het oerwoud(oerwouden) is/zijn vernielt en de dieren zijn uitgestorven door toedoen van de de MENS
Die niets leert van het verleden en dat ook niet wil omdat hebzucht en bezit hem telkens bezighoudt en afhoudt van een ommekeer naar zijn afkomst
Wat een onzin, alle fossiele brandstoffen gaan toch op, of het nu een paar jaar langer duurt maakt niet uit. De aarde wordt een periode wat warmer en zal ook wel weer een (kleine) ijstijd krijgen. Al die religieuze aandacht voor CO2 gaat ten koste van echte milieuproblemen zoals daar zijn geluid, licht, fijnstof, roet, plastic, vernielen van ecosystemen, landbouwmethoden etc.
Up en Down,
Helemaal akkoord, toch moeten we ons realiseren dat we echt in een Longterm Global Cooling Trend zitten met onze planeet aarde en dit sinds ruwweg 7.000 à 8.000 jaar en dit voor vele duizende jaren.
Mogelijk komt een nieuwe ijstijd veel sneller als verwacht, het begin van de sterkere afkoeling is reeda op gang gekomen, niet in Nederland voorlopig, ligt aan een nu nog 8 graden celcius warmere golfstroom. Doch ook hier is de komende Elfstedentocht er binnen nu en maximaal 7 jaar een feit.
Milieudefensie enzv, gokken dus duidelijk op het verkeerde paard van niet wetenschapper Al Gore, die nog steeds het financieel aantrekkelijke Global Warming geloof aanhoud tegen beter weten in.
Rijke Wil,
Hoogtijd, dat U zich correct informeert, we zitten gewoon in een longterm global cooling trend met temperaturen die met minimaal min -5 graden of erger gaan dalen op lange termijn en met dalende oceaan niveaus van een uiteindelijk daling met min - 140 meter.
U zult daar zelf waarschijnlijk weinig last van ondervinden, hoewel er een flinke sterkere afkoeling van onze planeet op gang is gekomen sinds vermoedelijk juni 2017, initieel durend tot vermoedelijk 2026.
Dus haal Uw schaatsen maar uit het vet voor de komende Elfstedentocht, als dit niet gesaboteerd wordt door de Overheid.
Bestudeer eens de Milankovitch Cycles (in agreement met Stephen Hawkings), Zonneactiviteits en Kosmische Stralings variatie periodes, El Nino en Al Nino oceaanen zee water temperatuurstromingen en wind variaties stromingen iedere 11 jaar, zonnemagnetisme en zonnepolen variatie-inversie periodes iedere 11 jaar.
Hij die zonder nadenken gelooft in het bedrog van de IPCC Parijs december 2015, NOAA, NASA, zijn zij die geloven in de kostbare nutteloze hersenspinsels van de Global Warming CO2 broeikasgas vermindering hersenspinsels door ons mensen. Natuurlijk zijn we tegen alle vervuiling!, echter CO2 is waardevol en geen vervuiler.
Hij die gelooft dat de opwarming en afkoeling van onze planeet hierdoor zal beinvloed worden, is werkelijk naief en totaal niet correct geinformeerd.
Note: Geloof fijn onze Overheid en je zult gegarandeerd kaalgeplukt en straatarm worden, voor nutteloze geldverslindende gesubsidieerde milieu projecten/hobbies van onze linkse Groene Lobby en industrie.
Nogmaals onze planeet is in longterm Global Cooling Modus en meer windmolens zullen de Nederlanders slechts straatarm maken met verder geen enkel effect op Global Warming en/of Global Cooling temperatuur en klimaat variaties, zeker weten.
P.S. Ook voor de global zogenaamd neutrale journalisten media, zelfs het Nederlandse Financieel Dagblad is Global Warming big business - money en sensatie media, wat totaal niet bijdraagt aan meer voedsel en meer energie voor de komende 10 miljard armen op onze planeet, integendeel het verspillen van honderden miljarden aan gesubsidieerde milieu hobby`s door de EU draagt slechts bij aan massale schulden vergroting van alle landen op onze planeet en aan meer armoede, minder voedsel en minder energie voor de allerarmsten van onze planeet.
Dus met zekerheid leid de obsessie en het bewust of onbewuste bedrog van Global Warming tot uitsterven van vele miljarden arme sloebers zonder enige toekomst op onze planeet, vooral in Africa, Azie en Zuid-Amerika.
Denk er maar eens goed over na.
@Ronald Engels Zo is het inderdaad, hoewel ik vrees dat het westen, naast het in armoede duwen van velen, middels de onzinnige klimaathype rond CO2 bezig is om de eigen economische en politieke ondergang te regisseren ten gunste van China ..