BinckBank voelt lage volatiliteit

Door AFN op 23 april 2019 07:43 | Views: 4.018

BinckBank voelt lage volatiliteit

AMSTERDAM (AFN) - BinckBank heeft het afgelopen kwartaal last gehad van de lage volatiliteit op de financiële markten. De omzet zakte daardoor met 17 procent ten opzichte van een jaar eerder, zo laat de onlinebroker die wordt ingelijfd door het Deense Saxo Bank weten in een handelsupdate.

De totale inkomsten uit operationele activiteiten kwamen uit op 32,8 miljoen euro, tegenover 39,6 miljoen euro een jaar eerder. BinckBank had het afgelopen jaar onder meer door zijn nieuwe prijsstelling extra doorlopende inkomsten, waardoor de negatieve effecten van het lagere aantal transacties minder groot was.

De nettorentebaten stegen licht van 7,9 miljoen tot 8 miljoen euro. Het resultaat na belastingen was 3,5 miljoen euro.

De overname door Saxo verloopt volgens Binck ,,volgens verwachting". De initiële aanmeldingsperiode waarin de aandeelhouders hun aandelen onder het bod kunnen aanmelden loopt tot en met 22 mei en zal naar verwachting met maximaal tien weken worden verlengd. Binck verwacht dat de deal in de eerste helft van het derde kwartaal rond is.

Reacties

14 Posts
Voornu
2
Niet zo vreemd. Binck prijst zichzelf uit de markt met de hoge transactiekosten tov haar concurrenten. Mijn laatste transactie bij Lynx en Binck waren van identieke omvang maar Binck was 50% duurder dan Lynx. Na klacht krijg je een grote mond van een dame die denkt dat Binck het alleenrecht heeft. Begin van het einde volgens mij. Deze arrogantie is al meer bedrijven opgebroken.
objectief
0
quote:

Voornu schreef op 23 april 2019 08:42:

Niet zo vreemd. Binck prijst zichzelf uit de markt met de hoge transactiekosten tov haar concurrenten.
Deze arrogantie is al meer bedrijven opgebroken.
Heb je ook namen van bedrijven?? M.i. is dit een weloverwogen keuze van Binck en willen ze zich niet profileren als een goedkope broker maar meer als solide bank.
DannyD.
0
Ben inmiddels ook al weg bij BinckBank, waardeloos bedrijf. Heeft niet lang geduurd voordat ik mijn account er heb opgezegd.

De Pro trader is onhandig en erg traag. Het standaard Dashboard overzicht is ook niet echt van deze tijd. Koers en bedrijfsgerelateerde nieuwsitems is ver onder maat en wordt "ingekocht" via ANP in plaats van het weergeven van realtime nieuwsitems zoals bij Interactive Brokers / Lynx. Daarnaast is de app van BinckBank niks vergeleken met de app van Lynx en Degiro.

En daarbij slaan de kosten van BinckBank echt nergens op. Wanneer binnenkort brokers zoals Robinhood of Bux Stocks de markt zullen betreden, zal BinckBank het hard voelen.

Helaas dat TD Ameritrade - Thinkorswim niet beschikbaar is in Nederland, anders wist ik het wel.

"Binck verwacht dat de deal in de eerste helft van het derde kwartaal rond is." - Weten we ook weer wanneer we short moeten gaan. Tot ziens.
objectief
0
quote:

DannyDann schreef op 23 april 2019 08:52:

Ben inmiddels ook al weg bij BinckBank, waardeloos bedrijf. Heeft niet lang geduurd voordat ik mijn account er heb opgezegd.

Ja, als je enkel een bank/broker kiest o.g.v. de kosten, dan is je keuze juist;
maar het trading systeem van De Giro/Lynx is slechter dan dat van Binck.

Nick49
0
Meer van belang is te weten hoeveel klanten er bij Binck zijn weggegaan toen het Alexsysteem, wat goed werkte en daardoor een hoger tarief waard was. Binck heeft nu een lagere kwartaalomzet en dat komt, m.i., door de leegloop bij Binck.
De mensen zien nu ook dat bijvoorbeeld het optietarief bij Alex een stuk hoger was dan bij Binck en voelen zich genomen door het Bincksysteem.
Voornu
0
Objectief werkt zo goed als zeker bij Binck. Als je actief belegt dan heb je geen interesse in een bank maar belang bij een goede broker. In tegenstelling tot wat jij beweert is het handelsplatform van Lynx vele malen beter dan dt van Binck. Zeker als je gebruik maakt van het platform Lynx/IG-traders. waarom €14 voor een transactie betalen als het ook voor €8,50 kan bij Lynx/IG.

Ga maar lekker verder met je Binck bankje.
Jopie1962
0
... waarom €14 voor een transactie betalen als het ook voor €8,50 kan bij Lynx/IG.

[/quote]

En voor €3.56 bij deGiro.
objectief
0
quote:

Nick49 schreef op 23 april 2019 09:50:

Meer van belang is te weten hoeveel klanten er bij Binck zijn weggegaan toen het Alexsysteem, wat goed werkte en daardoor een hoger tarief waard was.
Waarom zou je willen weten hoeveel klanten er bij Binck weg zijn gegaan?

Dit is net zo iets als: Hoeveel verdient mijn buurman, heb je daar iets aan?
objectief
0
quote:

Jopie1962 schreef op 23 april 2019 10:01:

... waarom €14 voor een transactie betalen als het ook voor €8,50 kan bij Lynx/IG.

[/quote]

En voor €3.56 bij deGiro.
Als je enkel naar de kosten kijkt dan is DeGiro het goedkoopste; hoewel hun tarieven voor Europese aandelen etc. ook in augustus fors zijn gestegen.
Maar door die lage tarieven doe je veel meer nodeloze transacties, waardoor je per saldo duurder uit bent.
Nick49
0
Aan Objectief: Denk eens na en kom dan met een zinnig antwoord !
De jaarcijfers over 2018 waren voor Binck uitstekend, het eerste kwartaal 2019 duidelijk minder.
Dat komt door omzetvermindering, indien er een leegloop bij Binck is heeft dat invloed op de omzet, dus als je weet hoe groot de leegloop is, kan je een correctie maken op de 2018-cijfers waarover men jubelde. Saxobank moet zich dan wel heel erg sterk voelen als ze geen correctie op de cijfers maken.
Daar heeft mijn buurman niets mee te maken.
objectief
0
quote:

Nick49 schreef op 23 april 2019 11:01:

Aan Objectief: Denk eens na en kom dan met een zinnig antwoord !
De jaarcijfers over 2018 waren voor Binck uitstekend, het eerste kwartaal 2019 duidelijk minder.

Wat maakt het mij uit, als belegger, dat Binck wat meer of in dit geval minder winst behaald.

M.i. is het louter natrappen nadat je vele jaren naar tevredenheid bij Binck klant zat; zij mogen zelf kiezen voor een andere strategie.
Nick49
0
Objectief, als belegger moet je achtergronden weten voordat je in een bedrijf gaat investeren anders blijft het stuntelen. Uit je antwoord maak ik op dat cijfers je niet aanspreken en je de beurs meer als een gokbedrijf ziet.
Wanneer je economie had gestudeerd zou je een ander antwoord hebben gegeven dan het geven van enkele kreten die overigens nergens op slaan.
objectief
0
quote:

Nick49 schreef op 23 april 2019 11:28:

Objectief, als belegger moet je achtergronden weten voordat je in een bedrijf gaat investeren anders blijft het stuntelen. Uit je antwoord maak ik op dat cijfers je niet aanspreken en je de beurs meer als een gokbedrijf ziet.
Wanneer je economie had gestudeerd zou je een ander antwoord hebben gegeven dan het geven van enkele kreten die overigens nergens op slaan.
Als beleggingsklant van Binck maakt het niks uit of ze een kwartaal wat minder winst maken; ze worden sowieso dochter van de Saxo Bank met een sterke balans.

(Je hebt gelijk ik heb economie gestudeerd; cum laude met o.a. hoofdvak waarde- en winstbepaling van ondernemingen).

Geschorst en weet niet waarom
0
Het is raar op deze rally (+20%) dat het volume juist laag is. Begrijpen doe ik het niet helemaal. Dit zie je op de Nasdaq ook. Wederom een nieuw record, maar de volumes zijn helemaal niet groot.
14 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.