LUXEMBURG (ANP) - Overheidsinstanties mogen van burgers vragen dat ze giraal betalen en niet contant. Maar dan moet daarvoor wel een goede reden zijn, oordeelt het Europees Hof van Justitie. Dat het innen en verwerken van cash geld die instanties te veel op kosten jaagt, bijvoorbeeld. En ze dat dan weer moeten doorberekenen.
Het hof boog zich over de klacht van een Duitse voorvechter van contant geld, die zijn kijk- en luistergeld niet in cash mag afdoen. Hij schuwt elektronisch bankieren, uit angst dat banken en wellicht ook anderen zo zijn handel en wandel precies kunnen volgen. Medestanders waarschuwen dat ook ouderen en anderen die minder digitaal vaardig zijn in de knel komen als ze niet langer in contanten kunnen betalen.
Euromunten en -biljetten zijn en blijven een wettig betaalmiddel in de eurozone, erkent het hof in Luxemburg. Maar een overheidsinstantie mag soms toch een elektronische betaling vragen, bijvoorbeeld als ze anders "onredelijke kosten" voor hun diensten in rekening moeten brengen. Als het in de regel maar mogelijk blijft om contant te betalen.
Natuurlijk moet voor digibeten,veelal ouderen, de mogelijkheid van contant betalen altijd mogelijk blijven, ook zie ik de 2e hands en recykling handel nog niet zomaar digitaliseren, dat hoeft voor mij ook echt niet!!
Heel belangrijk dat contant geld blijft. Het is goed denkbaar dat er nog eens een grote hack of andere storing komt en dan moet je wel gewoon door kunnen.
Als mensen kunnen eisen dat ze contant kunnen betalen moeten diegenen die hen betalen dat ook kunnen eisen. Dus uitkering, Aow, pensioen, salaris, etc. contant ophalen bij het betreffende kantoor. Hoef je daarna ook niet naar de "flappentap" en kan je ook je bankrekening opzeggen. Geld onder de matras en diefstal voor eigen risico. Mijn leeftijd (75+) is digibeet, maar al vanaf de jaren zestig geconfronteerd met computers oftewel van ponskaart tot glasvezel en vele leeftijdgenoten met mij zijn ook al meer dan 30 jaar bezig met PC, enz.
Cash moet blijven. Zonder cash is negatieve rente of een « haircut » van Uw spaartegoeden nog slechts een muisklik van een central bankster of politicus.
En daarom is de instandhouding van cash een zaak van ons ALLEMAAL !
Cash moet blijven. Zonder cash is negatieve rente of een « haircut » van Uw spaartegoeden nog slechts een muisklik van een central bankster of politicus.
En daarom is de instandhouding van cash een zaak van ons allemaal.
"Overheidsinstanties mogen van burgers vragen dat ze giraal betalen en niet contant."
Ik denk eerder aan een combi: de vergunning netjes giraal aftikken, maar het smeergeld netjes contant, incl. knipoog.
EU(- Hof van Justitie) leeft in de waan dat digitaal betalingsverkeer altijd naar behoren werkt. Ze zijn zeker nog nooit over de EU-grens geweest; en nee dan heb ik het niet per definitie over derde wereldlanden maar over landen die er véle malen beter voorstaan als het gemiddelde EU-land. Waarom betalen we eigenlijk nog aan dat gigantische & bureaucratische EU-apparaat? Oja we ‘kunnen’ niet meer terug’, en de politiek die het bij ons voor het zeggen heeft (het demissionaire kabinet) is te L A F om ook maar iets van tegengas te geven als het gaat om de EU-wurggreep.
De eu is er niet voor de burger maar voor grote bedrijven en vooral banken
Die 210 euro/jaar kijk en luistergeld voor elk gezin en bedrijf in Duitsland gaat ook nergens meer over. Hebben 1.5miljard in kas voor 9 omroepen. En dan willen ze het bedrag ook nog verhogen.