'Positief begin voor Amsterdamse beurs'

Door AFN op 27 mei 2020 08:26 | Views: 5.451

'Positief begin voor Amsterdamse beurs'

AMSTERDAM (AFN) - De Amsterdamse aandelenbeurs lijkt woensdag hoger te beginnen. Ook de andere Europese beurzen zullen naar verwachting met winst openen. De heropening van de economieën in verschillende landen blijft het sentiment steunen. Daarnaast wordt uitgekeken naar het herstelplan van de Europese Commissie, dat later op de dag wordt onthuld.

Beleggers houden tevens de oplopende spanningen tussen de Verenigde Staten en China in de gaten. Volgens persbureau Bloomberg overweegt de Amerikaanse regering santies in te stellen tegen bedrijven of functionarissen uit China, nu dat land met een omstreden veiligheidswet zijn grip op de autonome regio Hongkong wil vergroten.

Voorzitter Ursula von der Leyen presenteert om 13:30 uur het plan van de Europese Commissie om de komende jaren het economische herstel van de coronacrisis aan te pakken. Alle 27 EU-landen moeten instemmen met de plannen, maar er is onenigheid over met hoeveel geld de zwaarst getroffen landen geholpen moeten worden. De EU-leiders komen in juni mogelijk fysiek bijeen om tot een akkoord te komen.

Air France-KLM

Op het Damrak gaat de aandacht uit naar fitnessketen Basic-Fit. De experts van het Outbreak Management Team (OMT) vinden dat er nog te veel onduidelijk is over het besmettingsgevaar in sportscholen, om een concreet advies te geven over heropening. Het kabinet heeft eerder aangegeven dat sportscholen op 1 september weer open mogen, maar veel sportscholen vrezen voor hun voortbestaan. De crisiscommissie van het kabinet (MCCb) zal woensdag besluiten of sportscholen en sauna's eerder open kunnen dan nu is gepland.

Ook Air France-KLM staat in het nieuws. De Nederlandse overheid heeft op de aandeelhoudersvergadering van de luchtvaartcombinatie tegen een voorstel gestemd om topman Ben Smith een langetermijnbonus toe te kennen. Het voorstel werd desondanks met een ruime meerderheid aangenomen. Nederland heeft een aandelenbelang van 14 procent in Air France-KLM. Dat is net zoveel als de Franse overheid, die het bonusvoorstel wel steunt.

Olieprijzen

De Europese beurzen gingen dinsdag overwegend vooruit. De AEX-index was een uitzondering en daalde 0,3 procent tot 531,30 punten. De MidKap klom 1,3 procent tot 715,58 punten. De beurzen in Parijs, Londen en Frankfurt wonnen tot 1,5 procent. Ook Wall Street won terrein. De Dow-Jonesindex sloot 2,2 procent hoger op 24.995,11 punten. De brede S&P 500 won 1,2 procent en technologiebeurs Nasdaq steeg 0,2 procent.

De euro was 1,0958 dollar waard, tegen 1,0979 dollar een dag eerder. De prijs van een vat Amerikaanse olie daalde 0,9 procent tot 34,03 dollar. Brentolie kostte 0,8 procent minder op 35,88 dollar.

Reacties

24 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Lepre Chaun
0
De Europese Commissie wil belastingen
gaan heffen om de gevolgen van de
coronacrisis op te vangen.In een plan
dat vandaag wordt gepresenteerd gaat
het over belastingen voor grote
bedrijven,met een omzet boven de 750
miljoen euro wereldwijd.

Ook wordt gedacht aan een heffing op
plastic en een taks op de uitstoot van
CO2.Ook de meerjarenbegroting zou licht
verhoogd moeten worden,tegen de zin van
Nederland en andere 'zuinige' landen.

Op die manier zouden lidstaten die het
nodig hebben geld kunnen lenen of zelfs
krijgen.Onder welke voorwaarden is nog
een discussiepunt tussen de landen.
peter545
2
Wij hebben jaren achtereen gehoord, dat er geen geld was voor: studenten en ouderen.
De lonen en uitkeringen zijn al tien jaar niet meer gestegen, terwijl de studenten 'n lening moeten opnemen om hun studiekosten te betalen.
Toen corona begon, hoorde ik Rutten op televisie zeggen. dat de staat E 90 miljard uit kon trekken ter bestrijding (wat nu opgelopen is tot E 106 miljard).
Blijkt ineens dat wij op GOUD zitten (zaten), terwijl de bevolking krepeerde, en de belasting-inners keiharde criminelen waren en velen failliet hebben laten gaan.
Dan heb ik 't nog niet eens over 't eigen vermogen van de pensioenfondsen ad vele honderden miljarden.
Charlemagne
0
de EU wil 2000 miljard weggeven aan iedereen die zijn hand ophoudt en compenseren dat met veel poehah met een belasting voor bedrijven met een omzet van >750 miljoen: geplande opbrengst...... eh .... 10 miljard ! Wie de overige 1990 miljard gaat betaald weten u en ik wel, de inflatie dan wel u.....
peter545
1
Die hele Corona kost ons in NL alleen al 106 miljard betaald door de staat=wij dus. Met een kleine 6000 doden is dat bijna 20 miljoen per dode. En na de lock down waren er minder doden dan gemiddeld over afgelopen jaren. Corona heeft 'slechts' de oudere zwakkeren gedood en daardoor moet dadelijk de jonge generatie gaan boeten. (overgenomen van @ Inhoudelijk)

De duurste behandeling welke vergoed wordt door 't ziekenfonds = 'n totaalprijs van
E 304.811,11.
(zie daartoe de site: www.doktersrekening.nl/zoek/top500.php
peter545
0
Corona is niets anders dan ’n uitgebreide griep (met dus een vergelijkbaar aantal doden), waarvoor vele regeringen (ook ónze regering) de spaarcenten van de burgers hebben opgemaakt en de gehele economie kapot hebben gemaakt.

Wie zijn de grote sponsoren van de WHO?:
China + Bill Gates (oprichter van Microsoft en probeert nu via de farmaceutische industrie z’n geld te verdienen).

De WHO is niet te vertrouwen wegens hun sterke financiële afhankelijkheid van de farmaceutische industrie.
Die hele lock down is bangmakerij en is dus ‘n hoax (’n truc, ’n broodjeaapverhaal) van de WHO en Bill Gates om zoveel als mogelijk geld te verdienen aan corona.

Dit alles (dus samen met de andere reacties alhier) is volgens mij méér dan genoeg om de regering via de rechter ter verantwoording te roepen inzake het gevoerde beleid.
MartijnN1932
0
quote:

peter545 schreef op 27 mei 2020 09:36:

Corona is niets anders dan ’n uitgebreide griep (met dus een vergelijkbaar aantal doden), waarvoor vele regeringen (ook ónze regering) de spaarcenten van de burgers hebben opgemaakt en de gehele economie kapot hebben gemaakt.

Wie zijn de grote sponsoren van de WHO?:
China + Bill Gates (oprichter van Microsoft en probeert nu via de farmaceutische industrie z’n geld te verdienen).

De WHO is niet te vertrouwen wegens hun sterke financiële afhankelijkheid van de farmaceutische industrie.
Die hele lock down is bangmakerij en is dus ‘n hoax (’n truc, ’n broodjeaapverhaal) van de WHO en Bill Gates om zoveel als mogelijk geld te verdienen aan corona.

Dit alles (dus samen met de andere reacties alhier) is volgens mij méér dan genoeg om de regering via de rechter ter verantwoording te roepen inzake het gevoerde beleid.
Meen je dat serieus,

Ik zou zeggen vertel dat aan de Italianen, die ondanks de maatregelen 1/3 meer doden hebben in 4 maanden tijd dan bij de zwaarste griepgolf in een heel jaar

waarschijnlijk probeer je te provoceren, dat is u bij deze dan gelukt.

Zie je het al voor je dat alle landen even voor niets in de lockdown gaan om zo even 10-20% van hun BBP kwijt te raken.
droom verder zou ik zeggen.
MartijnN1932
0
quote:

peter545 schreef op 27 mei 2020 09:17:

Wij hebben jaren achtereen gehoord, dat er geen geld was voor: studenten en ouderen.
De lonen en uitkeringen zijn al tien jaar niet meer gestegen, terwijl de studenten 'n lening moeten opnemen om hun studiekosten te betalen.
Toen corona begon, hoorde ik Rutten op televisie zeggen. dat de staat E 90 miljard uit kon trekken ter bestrijding (wat nu opgelopen is tot E 106 miljard).
Blijkt ineens dat wij op GOUD zitten (zaten), terwijl de bevolking krepeerde, en de belasting-inners keiharde criminelen waren en velen failliet hebben laten gaan.
Dan heb ik 't nog niet eens over 't eigen vermogen van de pensioenfondsen ad vele honderden miljarden.
Tja wees blij dat de pensioen fondsen honderden miljarden in kas hebben. Ik neem aan dat u net als ik op uw pensioen datum ook nog een pensioen wilt ontvangen

lonen en uitkeringen zijn overigens wel gestegen de afgelopen jaren. ook in de publieke sector. ongeveer 2-3% per jaar.

Als laatste, we hebben eindelijk een kabinet gehad dat zorgvuldig omgegaan is me de financiën en de staatschuld heeft terug gedrongen.
nog even los van de huidige covid-19 problemen.
Je moet sparen als je geld hebt, dan heb je geld als je niet meer kan sparen

iets met 7 magere en 7 vette jaren. zoals ook als kind aangeleerd in de mier en de sprinkhaan.
oneindig uitgeven kan nu eenmaal niet, tenzij je de VS bent..
peter545
2
MartijnN1932,
Het is Rutte dus al gelukt: U (en vele anderen) zijn dus intussen écht bang.
Ik zou zeggen: kijk naar Zweden.
Dat er maatregelen getroffen moesten worden, is accoord. Maar niét ten koste van de gehele(!) economie.
De ziekenhuizen zijn samen met verpleeghuizen financieel uitgeknepen, zodat zij niet de juiste maatregelen konden treffen (tekort aan IC's, tekort aan personeel, mondkapjes).
Als regering Rutte écht had geregeerd, dan had niet de gehele bevolking zo zwaar hoeven te lijden onder de lock down (met gevolg hele economie naar de knoppen).

De lonen en uitkeringen zijn netto inderdaad ietwat gestegen (maximaal de helft van de inflatie) ... ten koste van de studenten en de pensioengerechtigden (dus ten koste van de financieel allerzwaksten van de maatschappij).
Red_
0
quote:

peter545 schreef op 27 mei 2020 09:36:

Corona is niets anders dan ’n uitgebreide griep (met dus een vergelijkbaar aantal doden), waarvoor vele regeringen (ook ónze regering) de spaarcenten van de burgers hebben opgemaakt en de gehele economie kapot hebben gemaakt.

Wie zijn de grote sponsoren van de WHO?:
China + Bill Gates (oprichter van Microsoft en probeert nu via de farmaceutische industrie z’n geld te verdienen).

De WHO is niet te vertrouwen wegens hun sterke financiële afhankelijkheid van de farmaceutische industrie.
Die hele lock down is bangmakerij en is dus ‘n hoax (’n truc, ’n broodjeaapverhaal) van de WHO en Bill Gates om zoveel als mogelijk geld te verdienen aan corona.

Dit alles (dus samen met de andere reacties alhier) is volgens mij méér dan genoeg om de regering via de rechter ter verantwoording te roepen inzake het gevoerde beleid.
Ik ben hartstikke tegen de lockdown. Bij voldoende zorg en ic capaciteit was daartoe namelijk geen enkele aanleiding geweest.
Nu hebben we 100 miljard extra staatsschuld plus een economie die aan zijden draadje hangt voor een 6000(?) doden. Echt bizar en belachelijk, aangezien 95% een jaartje vervroegen van overlijden van ouderen is.
We kunnen en durven helaas niet de keuze te maken om te zeggen tegen 75+ "het is vervelend, maar de IC is voor echte noodgevallen, niet voor verzwakten wekenlang opleggen die er alsnog beroerd vanaf komen". En dat is de reden waarom het in China zo weinig impact heeft. Gewoon iets zakelijker naar kijken.

De WHO is een flut instelling, maar dat zijn alle ambtenarij clubjes inclusief Brussel. Dat is beetje inherent aan de Wereld. Veel overleggen, iedereen wil voor veel geld zijn plasje doen en optreden wil niemand, want dan moet je verantwoording afleggen. Maar complot theorie gaat wel stukje te ver.
En dat in crisis de rijken alleen maar rijker worden is ook een gegeven. de middenstand draait wel weer op voor de belastingverhogingen.
Ger 02490
1
quote:

Red_ schreef op 27 mei 2020 09:59:

[...]

Ik ben hartstikke tegen de lockdown. Bij voldoende zorg en ic capaciteit was daartoe namelijk geen enkele aanleiding geweest.
Nu hebben we 100 miljard extra staatsschuld plus een economie die aan zijden draadje hangt voor een 6000(?) doden. Echt bizar en belachelijk, aangezien 95% een jaartje vervroegen van overlijden van ouderen is.
We kunnen en durven helaas niet de keuze te maken om te zeggen tegen 75+ "het is vervelend, maar de IC is voor echte noodgevallen, niet voor verzwakten wekenlang opleggen die er alsnog beroerd vanaf komen". En dat is de reden waarom het in China zo weinig impact heeft. Gewoon iets zakelijker naar kijken.

De WHO is een flut instelling, maar dat zijn alle ambtenarij clubjes inclusief Brussel. Dat is beetje inherent aan de Wereld. Veel overleggen, iedereen wil voor veel geld zijn plasje doen en optreden wil niemand, want dan moet je verantwoording afleggen. Maar complot theorie gaat wel stukje te ver.
En dat in crisis de rijken alleen maar rijker worden is ook een gegeven. de middenstand draait wel weer op voor de belastingverhogingen.

Werkelijk ongelooflijk dat dit soort reacties geplaatst mogen worden op een beurs-forum.
Ga in de hoek staan en schaam je. !!!!
peter545
1
@Red_ ,U heeft mijns inziens gelijk. Ikzelf behoor wegens diverse ziektes absoluut tot de risico-groep,
Dus ik praat werkelijk niet in mij eigen voordeel. Maar 20 miljoen per dode is zwaar overdreven teveel van het goede.
Dat geld had beter als schenking aan onze kinderen gegeven kunnen worden.
bp5ah
0
quote:

Red_ schreef op 27 mei 2020 09:59:

[...]

Ik ben hartstikke tegen de lockdown. Bij voldoende zorg en ic capaciteit was daartoe namelijk geen enkele aanleiding geweest.
Nu hebben we 100 miljard extra staatsschuld plus een economie die aan zijden draadje hangt voor een 6000(?) doden. Echt bizar en belachelijk, aangezien 95% een jaartje vervroegen van overlijden van ouderen is.
We kunnen en durven helaas niet de keuze te maken om te zeggen tegen 75+ "het is vervelend, maar de IC is voor echte noodgevallen, niet voor verzwakten wekenlang opleggen die er alsnog beroerd vanaf komen". En dat is de reden waarom het in China zo weinig impact heeft. Gewoon iets zakelijker naar kijken.

De WHO is een flut instelling, maar dat zijn alle ambtenarij clubjes inclusief Brussel. Dat is beetje inherent aan de Wereld. Veel overleggen, iedereen wil voor veel geld zijn plasje doen en optreden wil niemand, want dan moet je verantwoording afleggen. Maar complot theorie gaat wel stukje te ver.
En dat in crisis de rijken alleen maar rijker worden is ook een gegeven. de middenstand draait wel weer op voor de belastingverhogingen.

Je kan hier echt van alles tot je nemen van 'Jan Terlouw is een gore hufter' tot dit stukje hierboven, niet te geloven. Gooi er maar af moderator. Cheers.
Flowermountain
0
Lekker on topic weer.... Mensen die alleen maar roepen dat hun onrecht aangedaan is en dat al het geld bij de rijken terecht komt, blabla.. Met die instelling kom je ook niet verder dan je uitkering.

Ik maak mijn eigen geluk. In een hoekje zitten huilen en roepen dat iedereen het heeft gedaan en alles de schuld geven van jouw ellendige keuzes lost je problemen niet op.

Na elke crisis staan er nieuwe ondernemers op en succesvolle mensen grijpen hun kans. Ik zal je vertellen daar ben ik er 1 van. Veel succes met iedereen de schuld geven, maar misschien moet je dat niet op een forum doen als dit.
Red_
4
quote:

Ger1948 schreef op 27 mei 2020 10:09:

[...]
Werkelijk ongelooflijk dat dit soort reacties geplaatst mogen worden op een beurs-forum.
Ga in de hoek staan en schaam je. !!!!
Omdat ik niet de brave ja en amen opinie heb?
We staan roken en alcohol ook toe, waardoor vele doden vallen.
Dat is niet erg? Maar nu even 100 miljard extra schuld aangaan en onze nakomelingen met een klote toekomst opzadelen is wel verantwoord?
Ik vind het schijnheilig en ik ga graag de discussie aan. Ik zie bij u alleen 0 degelijke argumenten staan.
Red_
0
quote:

bp5ah schreef op 27 mei 2020 10:14:

[...]
Je kan hier echt van alles tot je nemen van 'Jan Terlouw is een gore hufter' tot dit stukje hierboven, niet te geloven. Gooi er maar af moderator. Cheers.
Tja, ik heb een andere mening. Dat is nu eenmaal toegestaan in NL.
En zoals ik hierboven al zei: we staan roken en alcohol ook toe, waardoor vele doden vallen.
Dat is dan niet gek?!

Ik vind het schijnheilig roepen dat gezondheid zó belangrijk is en ik ga graag de discussie aan. Ik zie bij u alleen 0 onderbouwde argumenten staan.
peter545
0
@Flowermountain,
Ik geef U niet graag gelijk, maar met frisse tegenzin: U heeft gelijk.
Intussen zou ik wel graag zien, dat Rutte en de zijnen tot verantwoording geroepen worden.
MartijnN1932
0
quote:

peter545 schreef op 27 mei 2020 09:57:

MartijnN1932,
Het is Rutte dus al gelukt: U (en vele anderen) zijn dus intussen écht bang.
Ik zou zeggen: kijk naar Zweden.
Dat er maatregelen getroffen moesten worden, is accoord. Maar niét ten koste van de gehele(!) economie.
De ziekenhuizen zijn samen met verpleeghuizen financieel uitgeknepen, zodat zij niet de juiste maatregelen konden treffen (tekort aan IC's, tekort aan personeel, mondkapjes).
Als regering Rutte écht had geregeerd, dan had niet de gehele bevolking zo zwaar hoeven te lijden onder de lock down (met gevolg hele economie naar de knoppen).

De lonen en uitkeringen zijn netto inderdaad ietwat gestegen (maximaal de helft van de inflatie) ... ten koste van de studenten en de pensioengerechtigden (dus ten koste van de financieel allerzwaksten van de maatschappij).
Ik ben niet bang.
Ik ben realistisch, ik kijk naar wat er om mij heen gebeurd, niet alleen in Europa maar wereldwijd. Ik zie wat er gebeurd als er te laat actie wordt genomen of te laks omgegaan wordt.

Ik heb familie in Brazillië daar ben ik wel enorm bang voor. Mede omdat daar de zorg dusdanig slecht is dat ook de jongere generatie een grote kans heeft te overlijden omdat er gewoon geen zorg verleend kan worden.

zonder lockdown (als we NL al een lockdown kunnen noemen) zou deze zorg overlopen en dan hadden gepraat over het volledig vastlopen van de economie.
dan waren de zorgkosten de pan uitgerezen met een economie die daadwerkelijk op zijn gat zou liggen..

Sinds wanneer zijn de pensioen gerechtigden en studenten de zwakken uit de samenleving??
Ik zie genoeg studenten rondlopen ( ik werk met studenten en kom op verschillende hogescholen en universiteiten) met riemen om hun broek van meer dan 100 euro, de nieuwste mobieltjes, de modernste scooters enz..
Ik ken genoeg studenten die de lening volledig opnemen om uitgebreid op vakantie te gaan.

nee hoor zo slecht hebben die studenten het niet. ja het leningstelsel is een verdomd slecht idee omdat het meerendeel er niet verstandig mee om kan gaan, maar studenten hebben het niet zo slecht.

Ziekenhuizen financieel uitgeknepen zie ik ook niet structureel is er in de afgelopen 4 jaar meer dan 5 miljard meer uitgegeven aan de zorg.
peter545
0
MartijnN1932,
Studenten gaan inderdaad vaak verkeerd om met 't geld.
Maar verkeerd omgaan met geld, houdt niet, dat de regering hen moet verplichten(!), om een lening op te nemen voor noodzakelijke(!) uitgaven.
Jongeren kunnen dus alleen ruim leven, omdat zij een grote lening bij de bank hebben
Jongeren horen bij de zwakken van de samenleving, omdat zij nog niet 100% van hun inkomen kunnen leven.

Ziekenhuizen hebben inderdaad de laatste jaren wat extra geld gekregen na vele jaren van zware bezuinigingen.
Datzelfde geld voor verpleeghuizen (bejaardenhuizen zijn zelfs helemaal wegbezuinigd).
Pensioengerechtigden hebben al 10 jaar zelfs geen inflatievergoeding gekregen terwijl de door hen te betalen inkomstenbelasting voor hen gestegen is van 6% naar 20%,
Ouderen hebben dus te maken met een opstapeling van door de regering opgelegde kosten.
De ouderen hebben het al 10 jaar financieel zwaar voor de kiezen gekregen.
Ouderen horen bij de zwakken van de samenleving, omdat zij geen kans meer hebben om hun financiële leven te verbeteren, terwijl wél de inflatie door loopt.
[verwijderd]
0
De beurs blijft tot nu toe vandaag irritant rond de slotkoers van gisteren.
Letterlijk iedereen kijkt momenteel naar elkaar, totdat een grote institutionele belegger de boel flink opschudt en de retail belegger erachter aan duikt. Dan zie je weer dat de retail belegger te laat instapt, omdat de grote reus dan weer met de noordezon vertrokken is. Lijkt net alsof ze bewust de retail trailers uitwringen :)

Ik heb nieuws voor de grote reus. Ain't gonna happen this time! :)
24 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.