Windmolenmakers schrappen honderden banen

Door AFN op 27 september 2019 11:34 | Views: 5.672

Windmolenmakers schrappen honderden banen

KOPENHAGEN (AFN/BLOOMBERG) - De Deense windmolenmaker Vestas zet een streep door 590 arbeidsplaatsen in zijn thuismarkt en Duitsland. Het bedrijf wil zich aan een veranderende marktvraag aanpassen door zijn productenaanbod te herschikken. Branchegenoot Siemens Gamesa liet eerder deze week al weten tot 600 banen te schrappen vanwege uitdagende marktomstandigheden.

In de windmolensector is een verschuiving gaande. De vraag naar windmolens op land daalt. Steeds meer opdrachtgevers, in bijvoorbeeld het Verenigd Koninkrijk en Duitsland, willen windmolens op zee bouwen. Windmolenmakers die zich meer specialiseren in windmolens op land worstelen daarom met een dalende vraag. Vestas richtte zich tot nu toe zowel op zee als op land, vandaar dat het bedrijf zijn werkwijze bijstelt.

Reacties

15 Posts
[verwijderd]
3
Gelukkig dat het "licht" eindelijk doorbreekt , en die klimaat-kolder langzaam geneest.

Wat zullen die zogenaamde "wetenschappers" nu weer bedenken om het volk te misleiden, en ze hun geld te ontnemen
Sir Cryptalot
3
quote:

dasokwat schreef op 27 september 2019 12:25:

Gelukkig dat het "licht" eindelijk doorbreekt , en die klimaat-kolder langzaam geneest.

Wat zullen die zogenaamde "wetenschappers" nu weer bedenken om het volk te misleiden, en ze hun geld te ontnemen
Zonder die 'wetenschappers' kon u geen ongefundeerde onzin scanderen op een forum. Maar ik zie u al wat paperassen nagelen op de kerkdeur.
FlashHenk
2
quote:

dasokwat schreef op 27 september 2019 12:25:

Gelukkig dat het "licht" eindelijk doorbreekt , en die klimaat-kolder langzaam geneest.

Wat zullen die zogenaamde "wetenschappers" nu weer bedenken om het volk te misleiden, en ze hun geld te ontnemen
Een beetje meer respect mag u wel tonen voor de wetenschap. De data omtrent klimaatverandering stapelen zich al jaren op, maar steekt u maar lekker de kop in het zand. We hebben al vaker gezien dat grote groepen mensen keiharde gegevens decennia kunnen negeren. In de jaren 50 en 60 en daarna hebben we precies hetzelfde gezien toen wetenschappelijke gegevens zich opstapelden dat roken verantwoordelijk was voor talloze negatieve effecten op de gezondheid. Vele, vele mensen hebben toen ook jarenlang ontkent dat er een probleem was met roken, en hebben de leugens van de tabaksindustrie geslikt als zoete koek. Een niet gering aantal is met die overtuiging vroegtijdig onder de grond belandt. Laten we maar hopen dat hetzelfde lot ons nu bespaart blijft met de klimaatverandering. Ik vrees echter het ergste.
het zwaard
0
Wat zullen die zogezegde "klimaatontkenners" nu weer moeten bedenken om het volk te blijven misleiden.
aswh
3
[verwijderd]
3
quote:

FlashHenk schreef op 27 september 2019 13:30:

[...]

Een beetje meer respect mag u wel tonen voor de wetenschap. De data omtrent klimaatverandering stapelen zich al jaren op, maar steekt u maar lekker de kop in het zand. We hebben al vaker gezien dat grote groepen mensen keiharde gegevens decennia kunnen negeren. In de jaren 50 en 60 en daarna hebben we precies hetzelfde gezien toen wetenschappelijke gegevens zich opstapelden dat roken verantwoordelijk was voor talloze negatieve effecten op de gezondheid. Vele, vele mensen hebben toen ook jarenlang ontkent dat er een probleem was met roken, en hebben de leugens van de tabaksindustrie geslikt als zoete koek. Een niet gering aantal is met die overtuiging vroegtijdig onder de grond belandt. Laten we maar hopen dat hetzelfde lot ons nu bespaart blijft met de klimaatverandering. Ik vrees echter het ergste.
Weet je nog van die zure regen? Het Waldsterben dreigde de duitse bossen weg te vagen. Dat is niet gebeurd.
anderetijden.nl/aflevering/253/Een-ve...

Ik denk dat het allemaal wel mee valt. De wereld gaat echt niet zo maar ten onder. We moesten met zijn allen maar eens leren dat de natuur geen constante is, maar voortdurend verandert.
Mensen houden niet van verandering, en daarom moet het klimaat hetzelfde blijven. Eigenlijk vreemd dat een deel van de jeugd hiermee instemt. Heel conservatief, behoudzucht past eigenlijk niet bij hun leeftijd.
Verandering (o.a. van klimaat) is normaal. Onze jeugd zou zich meer moeten inzetten om de gevolgen op te vangen, in plaats van de feiten te bestrijden.
seance
1
quote:

aswh schreef op 27 september 2019 13:40:

De enige goede oplossing is minder mensen. stop fok premies
inderdaad minder mensen en je bent van dat dagelijks gezeik verlost.
FlashHenk
1
quote:

Bowski schreef op 27 september 2019 14:11:

[...]

Weet je nog van die zure regen? Het Waldsterben dreigde de duitse bossen weg te vagen. Dat is niet gebeurd.
anderetijden.nl/aflevering/253/Een-ve...

Ik denk dat het allemaal wel mee valt. De wereld gaat echt niet zo maar ten onder. We moesten met zijn allen maar eens leren dat de natuur geen constante is, maar voortdurend verandert.
Mensen houden niet van verandering, en daarom moet het klimaat hetzelfde blijven. Eigenlijk vreemd dat een deel van de jeugd hiermee instemt. Heel conservatief, behoudzucht past eigenlijk niet bij hun leeftijd.
Verandering (o.a. van klimaat) is normaal. Onze jeugd zou zich meer moeten inzetten om de gevolgen op te vangen, in plaats van de feiten te bestrijden.
Grappig dat u dit als argument aanhaalt. Er staat letterlijk in het artikel dat het probleem van zure regen, wat een echt probleem was, verdween of sterk verminderde toen de uitstoot van zwaveldioxide werd ingeperkt. Dit lijkt me dus eerder een argument voor co2-maatregelen dan een argument tegen. "De zure regen verdween. De uitstoot van zwaveldioxide daalde flink."
Appy Heaven
1
Mensen die klimaatverandering ontkennen, kijken tot hun neus lang is. Wordt wakker! "Onze jeugd zou zich meer moeten inzetten om de gevolgen op te vangen, in plaats van de feiten te bestrijden" is bijzonder asociaal richting deze generatie, onder het mom ik het plezier en gemak maar jij de shit en narigheid.

Kijk om je heen, het is niet alleen zure regen of wegsmelten van de sneeuwkappen op de Noord- en Zuidpool. Dichter bij huis, hoe divers is ons vogelbestand nog en in aantallen (mussen, merels, lijsters, etc.), zie in de bossen de naaldbomen wegkwijnen, alleen de natuur al geeft voldoende signalen dat we met zn allen dik in de rode limiet zitten. Nog maar te zwijgen over klimaat en wereldgezondheid ...

Wordt wakker !
Jopie1962
1
[verwijderd]
2
quote:

FlashHenk schreef op 27 september 2019 14:39:

[...]

Grappig dat u dit als argument aanhaalt. Er staat letterlijk in het artikel dat het probleem van zure regen, wat een echt probleem was, verdween of sterk verminderde toen de uitstoot van zwaveldioxide werd ingeperkt. Dit lijkt me dus eerder een argument voor co2-maatregelen dan een argument tegen. "De zure regen verdween. De uitstoot van zwaveldioxide daalde flink."
Ik zie geen bewijzen dat de zure regen verdween omdat hij minder zuur werd.
Maar... interessantetijden.nl/2019/01/02/bren...
Gilaph
0
De hele wereld... niet meer dan 2 kinderen per paar !!En onder de 1000 Km de trein !! Energie en overbevolking grootste boosdoeners. Diegene die het meeste klagen vliegen het meest en vervuilen met hun manier van leven het meest !! U kent ze wel , van de pot verwijt de ketel …...
klebel
0
quote:

FlashHenk schreef op 27 september 2019 13:30:

[...]

Een beetje meer respect mag u wel tonen voor de wetenschap. De data omtrent klimaatverandering stapelen zich al jaren op, maar steekt u maar lekker de kop in het zand. We hebben al vaker gezien dat grote groepen mensen keiharde gegevens decennia kunnen negeren. In de jaren 50 en 60 en daarna hebben we precies hetzelfde gezien toen wetenschappelijke gegevens zich opstapelden dat roken verantwoordelijk was voor talloze negatieve effecten op de gezondheid. Vele, vele mensen hebben toen ook jarenlang ontkent dat er een probleem was met roken, en hebben de leugens van de tabaksindustrie geslikt als zoete koek. Een niet gering aantal is met die overtuiging vroegtijdig onder de grond belandt. Laten we maar hopen dat hetzelfde lot ons nu bespaart blijft met de klimaatverandering. Ik vrees echter het ergste.
Vergis je niet in de uitstoot van de scheepvaart en het vliegverkeer, daar hoor ik de politiek en eigenlijk ook de wetenschap te weinig over. Daar valt veel meer mee te "verdienen"!
Ronald Engels
0
Man-made CO2 Global Warming is en blijft bedrog. Onze meer of minder actieve zon met daardoor minder of meer kosmische straling nuclei bombardementen richting planeet Aarde met daardoor minder of meer wolkendeken vorming wereldwijd in de lagere atmosfeer planeet aarde (-4 % à +4 % wolkendeken) is verantwoordelijk voor global warming en/of global cooling planeet aarde, dit zijn cycli van ruwweg 200 jaar warmer en daarna 200 jaar kouder. Sinds ruwweg het jaar 1998 is de 200-jarige koude cyclus aangebroken en wordt planeet aarde gemiddeld min -1.3 graden celcius kouder op weg naar een mini-ijstijd met de komende 4 jaren reeds nieuwe Elfstedentochten in Nederland (als de Overheid, dit niet saboteert). Longterm conform de Milankovitch Cycles zitten we in een zeer sterke afkoeling van planeet aarde met temperaturen van min -6 à -10 graden celcius kouder en dalende oceanen/zee niveaus met ruwweg min -50 à -120 meter dalende oceanen en zeeniveaus en enorm stijgende volumes van ijs/sneeuw op Antarctica/Groenland/Artic Ocean/Gletschers en Noordelijk Halfrond landmassa.

Ter informatie: stijgende ijs en sneeuw volumes/massa`s geeft stijgende drukken dus stijgend sneeuw/ijs smelten (ruwweg 11 à 15 % meer ijs en sneeuw smelten en afbrokkelen van ijsbergen zoals recentelijk in Antarctica door stijgende druk/massa), echter in zijn totaliteit neemt de sneeuw en ijsmassa voor zover mij bekend sinds 25 jaar op heel planeet aarde met ruwweg 500 à 1500 Gigaton sneeuw en ijs volume/massa per jaar toe, dit betekent niet noodzakelijkerwijze dat het totale oppervlakte aan sneeuw en ijs wereldwijd zijn toegenomen in de laatste 25 jaar.

Wat hierboven is geschreven zijn echte wetenschappelijk bewezen feiten, het CO2-klimaat global warming verhaal is wetenschappelijk totaal onbewezen en met de huidige gebruikte wetenschappelijke methodes niet te te bewijzen en moeten dus als wetenschappelijk bedrog worden aangemerkt.

Het zou zeer verstandig zijn in Nederland te stoppen met het installeren van nieuwe zwaar gesubsidieerde windmolens en gewoon energie via schone kolen- gas- en nucleaire krachtcentrales te produceren. Ondanks het probleem Groningen is het zeer onverstandig voor Nederland om van het "Gas af te Gaan", werkelijk superdom.

P.S. Ik heb kennis van zaken via langjarige studies, onze Klimaat CO2-opwarmings Gelovigen hebben dit met grote zekerheid "NIET".
Dus ik kan niets anders blijven herhalen dat: Man-made CO2 Global Warming met zekerheid puur Bedrog is!

M.v.g. Ronald Engels
[verwijderd]
1
Je prikt wel de ballonnetjes door van de (ultra)linkse politiek.
Het doel van de klimaat kolder is om de belastingen te laten exploderen, het liefst tot 90%, zodra we hier aan gewend zijn, kan de poen kan dan weer verdeeld worden tussen alle werkwillende en nietsnutten.
Door de klimaat kolder, wordt iedereen doodsbang gemaakt, zelfs kinderen worden in de strijd gegooit, en het domme volk betaald men met liefde
15 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.