AMSTERDAM (AFN/RTR) - Causeway Capital Management is ,,extreem teleurgesteld'' in de weigering van AkzoNobel om een buitengewone aandeelhoudersvergadering bijeen te roepen over de positie van president-commissaris Antony Burgmans. Dat schrijven ze in een brief aan de raad van bestuur en raad van commissarissen van het verf- en chemiebedrijf.
Causeway, een grotere aandeelhouder van Akzo, voegde zich onlangs bij Elliott Advisors die het verzoek over Burgmans deed. Eerder zei Elliott al dat Akzo met het besluit om niet te vergaderen over de positie van Burgmans een loopje neemt met de rechten van de aandeelhouders.
Causeway gaf in zijn brief ook aan het onbegrijpelijk te vinden dat AkzoNobel nog niet om de tafel zit met PPG Industries, het Amerikaanse verfbedrijf dat grote interesse heeft in een overname van Akzo. Volgens Causeway levert het samenvoegen van Akzo met PPG een ,,sterker bedrijf op met betere vooruitzichten voor alle belanghebbenden''.
Elliott zelf liet vrijdag ook weer van zich horen, ditmaal door een soort overzicht te publiceren met reacties van de markt, analisten en andere commentaren op de houding van AkzoNobel. Daarbij wees de activistische belegger erop dat voorstellen over het verlenen van decharge op Akzo's reguliere aandeelhoudersvergadering afgelopen dinsdag veel tegenstemmen kregen. Daaruit maakt Elliott op dat een aanzienlijk deel van de aandeelhouders van het bedrijf boos is over de gang van zaken.
Ook het Britse pensioenfonds Universities Superannuation Scheme (USS) is van mening dat Akzo moet gaan praten met PPG. Het fonds is de beheerder van 57 milljard pond aan pensioengelden van 375.000 spaarders. Het laatste voorstel van PPG is volgens USS genoeg om in ieder geval een ,,betekenisvolle en constructieve´' dialoog te beginnen.
USS is overigens aandeelhouder van Akzo sinds 2010 en heeft naar eigen zeggen een belang van 1,28 procent in het bedrijf. Daarmee hoort USS bij de tien grootste aandeelhouders van AkzoNobel.
Hett is zo mooi dat Causeway 'extreem teleurgesteld'!!!
In Postnl hebben ze na de afwijzing van Bpost ook het belang fors afgebouwd of zelfs volledig verkocht.
Ik ben geen Akzo-aandeelhouder en Antony Burgmans is mijn type ook niet bepaald, maar het is wel van de pot gerukt dat Angelsaksische schreeuwlelijken met een paar aandelen denken niet alleen de zorgvuldig uitgestippelde koers van een bedrijf - maar ook de daaromheenliggende effecten op wetenschappelijke aktiviteiten/research en de groene credentials - te mogen offeren op het altaar van de Mammon (voor jongere lezertjes: voor een zak cash).
Als atheist wil ik met instemming de bijbel citeren: "Niemand kan twee heren dienen: hij zal de eerste haten en de tweede liefhebben, of hij zal juist toegewijd zijn aan de ene en de andere verachten. Jullie kunnen niet God dienen én de mammon."
ik zie veel aandeelhouders die willen dat het overgenomen wordt. Maar wie heeft de 50%+ aandelen van Akzo?
Angelsaksische schreeuwlelijken met een paar aandelen.....Voor de goede orde, deze schreeuwlelijken hebben de meerderheid van de aandelen....
Meer specifiek: 65% is in handen van deze Angelsaksische schreeuwlelijken. Slechts 7% is in Nederlandse handen....Het bedrijf heeft z'n zetel in Nederland, maar is verder al lang in buitenlandse handen.
Wat is het probleem dan? Die zogenaamde angelsaksische aandeelhouders kunnen tich gewoon een deal maken met PPG en de aandelen aan PPG over doen? Het bestuur van Akzo vertegenwoordigt het bedrijf en niet de aandeelhouders. Dat het bestuur een strategie uitstippelt is lovenswaardig en als aandeelhouders in meerderheid anders willen morten ze even wat geduld tonen en ook echt laten zien dat ze een meerderheid zijn (geloof ik nog niet zo).
wij zijn al koopman sedert de 17 e eeuw, dat wil zeggen aan- en verkopen stappen wij daar nu bij Akzo ineens van af?
Die zogenaamde grote aandeelhouders? Since wanneer? 2-3 %? Gaan naar huis!
Met 1,28% van de aandelen is USS inderdaad een grote aandeelhouder. Ze hebben dan sinds 2012 in ieder geval goed geboerd met hun inleg (in AN).
Wie zit er te wachten op ppg aandelen die vlak na de overname 25 % in waarde dalen dan is de winst direct weg.