Voorlopige woningverkoop VS zeer sterk omhoog

Gepubliceerd op 29 juni 2020 16:12 | Reacties: 17 | Onderwerpen: Verenigde Staten 

WASHINGTON (AFN/BLOOMBERG) - Het aantal in behandeling genomen woningverkopen in de Verenigde Staten is in mei met 44,3 procent gestegen ten opzichte van de voorgaande maand, toen die juist nog sterk kromp door de coronacrisis en de beperkende maatregelen om de virusuitbraak tegen te gaan. Dat heeft de Amerikaanse branchevereniging van makelaars laten weten.

Het is de sterkste stijging ooit gemeten. In alle regio's van de VS nam de verkoop toe. Economen rekenden in doorsnee op een stijging met 18 procent. In april gingen deze aanstaande of voorlopige woningverkopen nog met een herziene 21,7 procent omlaag.

20 Posts
Suriname
2
Huh... dat is beter dan toen de economie full speed draaide.... manipulatie op top, denk ik zo !
Sander1234
0
Bizar..enige verklaring zou kunnen zijn dat mensen nog snel hun wensen uitvoerden met deze rentestanden voordat ze geen hypotheek meer konden krijgen.
Wegpiraat
1
LS Investment
0
Ik vind het maar vreemd, we zitten midden in één enorme pandemie, de economie heeft weken lang stil gelegen en links en rechts zie je nieuwe all time highs en record stijgingen voorbij komen.

Zoals Suriname hierboven al zegt, manipulatie on top

TraderInWaves
0
Dit is hetzelfde als met de banencijfers. Toen er opeens een stokging van 2 miljoen banen waren in mei volgens mij. En inderdaad Suriname...de stijging is nog extremer dan toen de economie full speed draaide. Ik denk dat de shorters op dit moment helemaal murm worden gebeukt. Ik kan me niet voorstellen dat shorters geen flinke klappen hebben opgelopen in de afgelopen maanden.
Maatbeleg
0
Wat mij werkelijk verbaasd is het geweld waarmee dit omhoog gaat. Van 556 naar 563 in no-time.

Gebaseerd of huizenverkopen in notabene de US. Iets wat de beurs eerder niet echt in beweging bracht. Bovendien is het op jaarbasis nog steeds negatief.
Jopie1962
0
Je ziet het hier in de buurt ook. Als een woning 2 weken te koop staat, dan is dat lang.

Van geleend geld, dat 'straks' geen drol meer waard is, een huis kopen dat 'straks' het dubbele waard is … is geen gek idee.

Andere mensen kopen liever gouden en zilveren muntjes, om in de kluis op te bergen. Kan ook, maar de bank voor jou een huis laten kopen, dat jij dan weer verhuurt, kan dus ook.
geobeo
0
quote:

Jopie1962 schreef op 29 juni 2020 16:43:


Andere mensen kopen liever gouden en zilveren muntjes, om in de kluis op te bergen. Kan ook, maar de bank voor jou een huis laten kopen, dat jij dan weer verhuurt, kan dus ook.


Sja, beter dan dat wordt het niet met gratis geld natuurlijk.

Vrijwel risicoloos een huis kopen en verhuren, zonder zelf geld in te leggen. Hoe gek wil je het hebben. Je zou gek zijn om het niet te doen.

De vraag wordt dan: waar eindigt dat?
Knarf
1
In behandeling genomen woningverkoop is dat zoiets als te koop zetten van de woning? Dat is imo niet heel positief toch. Dat betekent dat men massaal de woning in de verkoop zet. Is misschien een teken dat de lasten niet meer gedragen kunnen worden. Of wordt hier bedoeld dat de woning ook verkocht zijn. In dat geval noem je dat woning aankoop
Quest
0
Als de huizenverkoop nagenoeg stil heeft gestaan is 44% zo gescoord.
In dit geval geeft het een beter inzicht als we het over aantallen hebben en niet over %%%
Dit is dus gewoon weer een gevalletje beursmanipuleren
Jopieklaploper
0
Volledige lockdown in mei, edoch huizenverkoop geëxplodeerd. Waarschijnlijk blijkt straks dat de economie in mei op hoogtepunt lockdowns ook fors gegroeid is.

Welkom in de wondere wereld der waanzinnige geldcreatie uit lucht
Stier de Beer
0
LION
0
quote:

Knarf schreef op 29 juni 2020 16:52:


In behandeling genomen woningverkoop is dat zoiets als te koop zetten van de woning? Dat is imo niet heel positief toch. Dat betekent dat men massaal de woning in de verkoop zet. Is misschien een teken dat de lasten niet meer gedragen kunnen worden. Of wordt hier bedoeld dat de woning ook verkocht zijn. In dat geval noem je dat woning aankoop




Helemaal mee eens Knarf! Als mensen in de VS massaal ´verplicht´ hun huis moeten verkopen, omdat het niet meer betaalbaar voor ze is en zij daar niets voor terug kopen of gaan huren, dan is dit alleen maar een slecht, maar wel begrijpelijk, teken. Volgens mij zijn er massa mensen die momenteel op straat moeten leven, omdat het allemaal niet meer betaalbaar is. Veel in de verkoop is naar mijn mening dus geen postief signaal!
bp5ah
0
quote:

Maatbeleg schreef op 29 juni 2020 16:43:


Wat mij werkelijk verbaasd is het geweld waarmee dit omhoog gaat. Van 556 naar 563 in no-time.

Gebaseerd of huizenverkopen in notabene de US. Iets wat de beurs eerder niet echt in beweging bracht. Bovendien is het op jaarbasis nog steeds negatief.

Dan zie je wat anders dan wat ik zie, dooie boel, 0 omzet.
TAR271
0
Kan het niet zijn dat woning verkoop inhoudt dat mensen massaal hun huizen te koop zetten omdat ze niet meer aan hun hypotheek betalingen kunnen voldoen en ook de overwaarde innen. Een andere factor is dat Amerikanen niet honkvast zijn en veel makkelijker verhuizen dan wij, bijvoorbeeld omdat ze werkloos zijn geworden. Past in het plaatje dat alles heel snel aan het verslechteren is.
Dax2020
0
MartijnN1932
0
KVKD
0
Statistieken en percentages kunnen verwarrend zijn. Dalingen zijn procentueel altijd lager dan stijgingen. van 100 naar 80 is 20% daling, en terug naar honderd is 25% stijging. En als je van heel laag komt is het makkelijk 44% te stijgen. van 1 naar 2 is ook 100%. Dus typisch verhaal om boel wat op te vrolijken. Ik verwacht na de tweede kwartaal cijfers toch echt wel dalingen.
20 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.