WASHINGTON (AFN/BLOOMBERG) - De Amerikaanse toezichthouder Environmental Protection Agency (EPA) heeft het bestrijdingsmiddel glyfosaat veilig verklaard. Het hoofdbestanddeel van het omstreden middel Roundup van Bayer kreeg eerder al steun van de milieudienst. In april bepaalde de EPA al dat het middel niet kankerverwekkend is, in augustus verbood het ook labels die dat beweerden. Daarmee ging de EPA in tegen een Californische wet die zulke labels sinds enkele jaren verplicht stelde.
Beleggers reageerden verheugd op de beslissing van de EPA en zetten het aandeel Bayer in Frankfurt 1,4 procent hoger. De Duitse chemiereus heeft aan Roundup, dat het in handen kreeg toen het zijn Amerikaanse branchegenoot Monsanto overnam, een hoofdpijndossier. Het bedrijf is door tienduizenden gebruikers van Roundup aangeklaagd die zeggen kanker te hebben gekregen van het middel.
Bayer verloor tot nu toe drie rechtszaken en is tegen die uitspraken in beroep gegaan. Bovendien praat het chemiebedrijf over een schikking om van alle aanklachten af te kunnen komen. Dat zou Bayer volgens analisten en ingewijden rond de 10 miljard dollar kunnen kosten.
Goed nieuws ! Ook goed spul, trouwens ;-)
idd , goed spul. kankerverwekkend is toch bijna alles . ook zo een bangmakerij net als een virusje !
The yanken zijn claimers, springen er met hun layers bovenop als er iets te halen valt. Daar komt die "me to" ellende ook vandaan.
" Bovendien praat het chemiebedrijf over een schikking om van alle aanklachten af te kunnen komen."
Ja, het is goed spul, zó goed zelfs dat Bayer er 10.000.000.000 dollar voor over heeft als ze maar van de klachten af zijn.
Ze moeten wel, ze hebben dit eerder ook gedaan, van waakhond mag je verwachten dat ze standvastig zijn. Daarnaast de boardmembers van de waakhond zijn verre van objectief
EPA vriendjes en lobby van Trump en farmaceuten, erg slecht voor milieu, bijensterfte ,ziektes verwekkend. Hier in Spanje worden duizenden hectares plat gespoten met desastreuze gevolgen....en eet smakelijk !
Good job, nu kunnen ze dat potje van $10 miljard mooi verdelen onder de aandeelhouders, want dat was toch al afgeschreven
Als het gaat om een bedrag van$10 miljard, is het niet moeilijk een schrijver te vinden om een artikel te schrijven.
Bovendien , al zou het waar zijn, dan kun je nog niet 10/20 jaar later een fabriek verantwoordelijk stellen.
In ieder geval waren op dat moment de gegevens onbekend, dus kan er geen opzet in het spel zijn om mensen kanker te laten krijgen