Bever Holding op strafbankje Euronext

Gepubliceerd op 31 juli 2020 18:18 | Reacties: 5 | Onderwerpen: Euronext 

Bever (03 aug)

4,400 0,000 (0,00%)

Euronext (12:18)

93,700 +0,150 (+0,16%)

WASSENAAR (AFN) - Bever Holding is door beursexploitant Euronext op het zogeheten strafbankje van de Amsterdamse beurs geplaatst. Volgens het vastgoedfonds komt dit omdat het bedrijf nog steeds op zoek is naar een accountant voor de controle van de jaarrekening over 2019.

De onderneming meldde eerder al van diverse accountantsorganisaties te horen te hebben gekregen dat ze niet met Bever in zee willen gaan. Euronext heeft inmiddels aan Bever te kennen gegeven dat de beursuitbater de achtergrond en ontstane situatie betreurt. Euronext zou actief betrokken willen blijven bij het debat rondom de beschikbaarheid en bereidwilligheid van accountants.

Dat neemt niet weg dat de eerder aangekondigde noteringsmaatregel per 30 juli is doorgevoerd. Bever is verplaatst naar de handelsgroep JG. Deze maatregel heeft geen gevolgen voor de verhandelbaarheid van het aandeel. Bever stelt zo spoedig mogelijk verdere mededelingen te doen over de publicatie van de jaarrekening over 2019 en een mogelijke aandeelhoudersvergadering.

7 Posts
erjee-ff
1
quote:

W-0803 schreef op 31 juli 2020 18:23:


Wat een kneuzenexchange.

Hoezo?
Euronext heeft gewoon regels.

De overheid heeft ook regels gemaakt, onder meer dat alleen bepaalde accountants (met een bepaalde vergunning) beursgenoteerde ondernemingen mogen controleren. Aan zo'n vergunning zitten regels die het hebben van zo'n vergunning kostbaar maken. Dat maakt het vooral voor kleine(re) kantoren moeizaam zo'n vergunning te behouden. Dat zorgt vervolgens weer voor problemen bij kleine(re) beursgenoteerde fondsen. Maar ja, dat interesseert de toezichthouder allemaal niet, want toezicht houden op 6 kantoren met zo'n vergunning is een stuk minder werk dan toezicht houden op 12 kantoren.

Wat is nu de oplossing? Bever dan maar delisten?
DeZwarteRidder
0
quote:

erjee-ff schreef op 2 augustus 2020 12:52:


[...]
Hoezo?
Euronext heeft gewoon regels.

De overheid heeft ook regels gemaakt, onder meer dat alleen bepaalde accountants (met een bepaalde vergunning) beursgenoteerde ondernemingen mogen controleren. Aan zo'n vergunning zitten regels die het hebben van zo'n vergunning kostbaar maken. Dat maakt het vooral voor kleine(re) kantoren moeizaam zo'n vergunning te behouden. Dat zorgt vervolgens weer voor problemen bij kleine(re) beursgenoteerde fondsen. Maar ja, dat interesseert de toezichthouder allemaal niet, want toezicht houden op 6 kantoren met zo'n vergunning is een stuk minder werk dan toezicht houden op 12 kantoren.

Wat is nu de oplossing? Bever dan maar delisten?

Euronext heeft de regels veel te streng gemaakt en ze zijn dus niet meer haalbaar.

Ze hadden gewoon Alternext niet moeten opheffen.

De oorzaak en de oplossing van dit probleem liggen bij Euronext.
hirshi
0
Strafbankje is niets nieuws.
Vroeger heette dat "Niet Officieel Genoteerde Aandelen" en belandde een onderneming al op het strafbankje als er een negatief vermogen was.

Er kan gewoon gehandeld worden in aandelen op het strafbankje, dus is er geen enkel probleem.
Een plek op het strafbankje is bedoeld als waarschuwing.
erjee-ff
0
7 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.