Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Vijf redenen voor de stijgende gasprijzen

Bericht delen via:

Categorie: Column, Grondstoffen

Door Jilles van den Beukel

op dinsdag 6 juli 2021

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Jilles van den Beukel is geofysicus en energie specialist bij HCSS (the Hague Centre for Strategic Studies). Sinds 2016 schrijft hij over de olie- en gasindustrie op zijn blog JillesonEnergy.

Meer over Jilles van den Beukel

Recente artikelen van Jilles van den Beukel

jul '21 Vijf redenen voor de stijgende gasprijzen 8
jun '21 Hoe lang gaat de rally in grondstoffen duren?
apr '21 Een nieuwe wereld voor de oliemarkten 23

Reacties

Volgen

8 Posts

| Omlaag ↓

robutrecht 6 juli 2021 11:14
   robutrecht

Lid sinds: 16 feb 2017

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 147

Gegeven: 190

   Aantal posts: 785
Je vergeet dat de overheid de belasting op gas fors aan het verhogen is en nog meer gaat verhogen.

5
”
Quote Reageren

Niet oké
Charlemagne 6 juli 2021 11:18
   Charlemagne

Lid sinds: 10 jul 2013

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 547

Gegeven: 1

   Aantal posts: 1.111
stuurt u s.v.p. even cc aan de Heer Drs. M. Rutte......? Dank......

1
”
Quote Reageren

Niet oké
tmaster 6 juli 2021 11:22
   tmaster

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1204

Gegeven: 307

   Aantal posts: 5.928
quote:
robutrecht schreef op 6 juli 2021 11:14:
Je vergeet dat de overheid de belasting op gas fors aan het verhogen is en nog meer gaat verhogen.
idd alles om uw maar van het gas af te krijgen.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
jowi 6 juli 2021 11:39
   jowi

Lid sinds: 29 mei 2020

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4738

Gegeven: 4008

   Aantal posts: 5.176
Ach de variabele gasprijs is maar een heel klein deel van de consumenten prijs.
Variabel gas ca 0,18 van de ca 0,80 per m3
Variabel stroom ca 0,04 van de ca 0,21 per kw

Grosso modo dus 20-25%. Het vastrecht en de belastingen (waarvan de (R) overheid de aanjager is) hebben veel meer impact!!!!!!!!!!!!!!!!

2
”
Quote Reageren

Niet oké
HansAfoort 6 juli 2021 13:16
   HansAfoort

Lid sinds: 19 jan 2018

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 15

Gegeven: 9

   Aantal posts: 49
De belastingen verlagen hebben maar éénmalig effect en als extra effect dat de burger via een andere route harder wordt aangepakt. De overheid weet ons wel te vinden..
Die belastingverhoging om van het gas af te gaan werkt niet qua vervuiling en CO2 emissie. Hoe ga je die enorme energievraag via andere energiedragers dan aardgas invullen ?
Biomassa is een blunder van de eerste orde (EU rekenregels) die door Samson en Timmermans in stand gehouden blijft.
Kernenergie wordt in het dichtbevolkte Nederland niet toegepast (teveel weerstand en hoge kostenfactor..)
Lange termijnplanning van de overheid en goed doordenken wat we nodig hebben over een langere tijdsschaal is helaas zwaar onvoldoende.. Idd dan komt de import van het Russische gas met als gevolgd dat Vladimir Poetin ons onder druk kan houden en als machtsmiddel te gebruiken.. Geen fijn toekomstbeeld.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
robutrecht 6 juli 2021 13:30
   robutrecht

Lid sinds: 16 feb 2017

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 147

Gegeven: 190

   Aantal posts: 785
we kunnen met hele goedkope aanpassing weer terug naar het hoogcalorisch gas uit noorwegen of engeland wat we ook in de jaren 60 hadden hoor. geen enkel probleem.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
Opentop 6 juli 2021 15:35
   Opentop

Lid sinds: 04 okt 2011

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1010

Gegeven: 495

   Aantal posts: 2.247
Zou het geen bangmakerij zijn ? Zo'n Vattenfall zit niet zonder reden in Nederland.
In Scandinavie hebben ze zat hydro power. Het is wachten op een economisch verantwoorde manier dat ze daarvanuit
naar Nederland kunnen leveren.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Mike 9 november 2021 17:18
   Mike

Lid sinds: 08 nov 2021

Laatste bezoek: 20 mei 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 3

   Aantal posts: 1
Houdt Poetin de hand wel aan de 'aardgaskraan'?

Omdat de Nederlandse overheid na afgelopen winter speculeerde op prijsdalingen, is de strategische aardgas voorraad afgelopen voorjaar/zomer niet gevuld, daardoor zitten wij nu met problemen door de prijsverhoging van aardgas.

Zie bijlage.

De Nederlandse overheid hoor nooit te gaan gokken met vitale energie-voorzieningen voor de Nederlandse consument.

Verder is er meer dan genoeg aardgas of LNG te koop op de internationale aardgasmarkt.

Dus je hoeft niet afhankelijk te zijn van Poetin, sterker Poetin moet gaan uitkijken dat zijn rol als aardgas-leverancier niet wordt overgenomen door andere landen.

Sinds de VVD de afgelopen 11 jaar dominant aan de macht is, zie je een constante reeks aan 'vergissingen' die zeer gunstig uitpakken voor o.a. het 'grote' bedrijfsleven, maar de gemiddelde Nederlandse consument veel extra (belasting) geld kosten.

Denk aan de tientallen miljarden Euro's die zijn gereserveerd en al deels zijn uitgegeven voor het verstoken van houtpellets, om de Nederlandse CO2-uitstoot alleen op papier te verminderen.

Het op industriële en mondiale schaal verstoken van houtpellets zorgt niet alleen voor ernstige luchtverontreiniging, maar ook voor mondiale ontbossing.

De VVD vindt het best; de Stichting Nederlandse Haarden- en Kachelbranche (NHK) mocht zelfs aanschuiven bij een klimaattafel, om herintroductie van houtstook te promoten.

De VVD heeft, in dit geval duidelijk 1 agenda:

De Nederlandse consument moet en zal, te snel gedwongen van het aardgas af, terwijl de Nederlandse gasrotonde (Russisch) aardgas gaat leveren aan een groot deel van West-Europa.

Of vele honderdduizenden Nederlandse consumenten hun energie-rekening -mede door de constante belastingverhogingen- op termijn niet meer kunnen betalen, maakt de VVD blijkbaar helemaal niets uit.

Bijlage:

0
”
Quote Reageren

Niet oké