SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - 2021 Alles over SBM Offshore

1.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 67 68 69 70 71 » | Laatste
cash is king
1
Overigens kan een bedrijf met alleen lease-contracten heel lucratief zijn. Ik heb de balans van SBMO zo niet voor ogen, maar wanneer je de investeringen op praktisch 0 zet, dan zou er weleens een aardige cashflow kunnen ontstaan.
ff_relativeren
0
quote:

Maria Geertruida schreef op 25 juli 2021 22:54:

Overigens kan een bedrijf met alleen lease-contracten heel lucratief zijn. Ik heb de balans van SBMO zo niet voor ogen, maar wanneer je de investeringen op praktisch 0 zet, dan zou er weleens een aardige cashflow kunnen ontstaan.
Helemaal mee eens @ Maria Geertruida. Heb je ook gekeken naar het laatst bijgewerkte overzicht op het draadje "Produktieplatforms in en uit de Lease" ? Die cashflow wordt minder omdat er iedere paar jaar wel een produktieschip uit de lease gaat. Soms meer dan 1 schip per jaar.
N audio
1
Goede discussies hier!
En weer leesmateriaal. Bedankt FF. Kritisch zijn mag best...
DT, ik ben geneigd het ook eens te zijn met wat je zegt.
In beide standpunten zitten veel waarheden denk ik.
Het maakt in elk geval dat ik toch nader ga bekijken wat ik op termijn met mijn long positie ga doen.
Met een gak van 13 hoef ik me (nog) geen zorgen te maken.

We gaan het zien.
cash is king
1
quote:

ff_relativeren schreef op 25 juli 2021 22:58:

[...]
Helemaal mee eens @ Maria Geertruida. Heb je ook gekeken naar het laatst bijgewerkte overzicht op het draadje "Produktieplatforms in en uit de Lease" ? Die cashflow wordt minder omdat er iedere paar jaar wel een produktieschip uit de lease gaat. Soms meer dan 1 schip per jaar.
Ja, heb ik (opnieuw) naar gekeken; heel informatief overzicht, maar die complimenten heb je reeds van vele anderen in ontvangst mogen nemen. Ik zie dat er idd FPSO's uit de lease gaan, maar is het niet te verwachten dat met de huidige olieprijzen leasecontracten verlengd gaan worden?

Ik denk bijv aan de Capixaba voor de kust van Brazilië, mei 22 uit de lease. Brazilië is bezig zijn olieproductie op te voeren. Dan kunnen ze toch niet zonder die FPSO, of hebben ze een alternatief?

Dit geldt wellicht voor een aantal andere FPSO's ook. Ze zijn tenslotte toch niet einde technische levensduur, wanneer het leasecontract afloopt?

Kortom, het zou nog wel eens mee kunnen vallen met die cashflow. En wellicht krijgt de koers van het aandeel ook nog een zetje, wanneer SBMO een leaseverlenging van een of meer FPSO's aankondigt.
ff_relativeren
1
Hoi @ Maria Geertruida,

Ja verlengingen van lopende Lease and Operate contracten zijn mogelijk. Dan kijk je naar een paar jaar verlenging per produktieplatform. Als alle FPSO's van SBM verlengd worden, dan schuiven de exit-datums enkele jaren naar achteren, maar het probleem blijft bestaan :

De inkomsten uit Lease and Operate zullen zienderogen afnemen als SBM Offshore geen alternatieve core business vindt. Bovendien heeft een verhuurder van FPSO's ook een financiele EN milieutechnische reden om hun schepen niet tot het laatste moment vast te houden. Wie zijn produktieschepen niet verkoopt voor het technische levenseinde, blijft als eigenaar verantwoordelijk voor de sloop.

En die kosten kunnen hoog oplopen. Olieproduktie heeft namelijk een naar probleem :

- www.offshore-energy.biz/bangladesh-ra... ;
- www.offshore-energy.biz/workers-in-fl... ;
- www.maritime-executive.com/article/fp... ;
- www.sciencedirect.com/topics/engineer... ;
- docs.nopsema.gov.au/A680636 ;
- pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27885089/ ;
- ena-norm.eu/wp-content/uploads/2018/0... ;
- ea-lit.freshwaterlife.org/archive/eal... ;
- www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PD... ;
- www.sepa.org.uk/media/219776/guidance... ;
- www.energyvoice.com/oilandgas/north-s... ;
- ugspace.ug.edu.gh/bitstream/handle/12... ;

Het kan dus lonend zijn om een FPSO door te verkopen voordat het schip zijn technische levenseinde nadert , in plaats van zelf de decommissioning kosten -en verantwoordelijkheden- op je te nemen. Als een bedrijf die keuze maakt, ziet het (dus) af van contract-verlenging . .

@ Maria Geertruida, de cashflow uit Lease and Operate is dus niet de enige factor in het plaatje. Uiteindelijk gaan alle FPSO's een keer uit de lease. Op de geplande datum, of enkele jaren later. De afbouw van inkomsten is onvermijdelijk. De vraag is of SBM bij alle FPSO's zelf de decommissioning kosten en verantwoordelijkheden wil nemen, of dat ze ervoor kiezen om het schip voor die tijd te verkopen (of onder te brengen in een zelfstandige joint venture, wat ik al eens voorbij heb zien komen).
Dutchtenor
0
ff_relativeren
2
Tijdens de toelichting op de cijfers verwacht ik een stukje informatie over 7 onderwerpen ;

1. Hoe ver is de garantie-afwikkeling rond de compressor op de Liza FPSO ?
2. De FPSO's voor Guyana krijgen een capaciteits-upgrade. Betekent dit een hogere dayrate ?
3. Wanneer wordt de LOI voor de FPSO Almirante Tamandare omgezet naar een contract ?
4. Hoe staat het Zwitserse fraude-onderzoek er voor ?
5. Gaat SBM Offshore haar core business aanpassen na 2025 ?
6. Blijft de afgegeven Outlook intact ?
7. Is er genoeg belangstelling voor het stock-dividend programma ? (omdat de inhouding van bronbelasting erg hoog is)
ff_relativeren
0
LL
2
quote:

ff_relativeren schreef op 26 juli 2021 18:56:

Tijdens de toelichting op de cijfers verwacht ik een stukje informatie over 7 onderwerpen ;

1. Hoe ver is de garantie-afwikkeling rond de compressor op de Liza FPSO ?
2. De FPSO's voor Guyana krijgen een capaciteits-upgrade. Betekent dit een hogere dayrate ?
3. Wanneer wordt de LOI voor de FPSO Almirante Tamandare omgezet naar een contract ?
4. Hoe staat het Zwitserse fraude-onderzoek er voor ?
5. Gaat SBM Offshore haar core business aanpassen na 2025 ?
6. Blijft de afgegeven Outlook intact ?
7. Is er genoeg belangstelling voor het stock-dividend programma ? (omdat de inhouding van bronbelasting erg hoog is)

Ik verwacht een update m.b.t. de 2030 (25% renawable en gas) ambities.

Ik hoop op news m.b.t Mero 4

Update FLNG MPS project

News m.b.t.waardecreactie aandeelhouders

Eventueel news inkoop eigen aandelen

cash is king
0
quote:
ff_relativeren schreef op 26 juli 2021 18:56:

Tijdens de toelichting op de cijfers verwacht ik een stukje informatie over 7 onderwerpen ;

1. Hoe ver is de garantie-afwikkeling rond de compressor op de Liza FPSO ?
2. De FPSO's voor Guyana krijgen een capaciteits-upgrade. Betekent dit een hogere dayrate ?
3. Wanneer wordt de LOI voor de FPSO Almirante Tamandare omgezet naar een contract ?
4. Hoe staat het Zwitserse fraude-onderzoek er voor ?
5. Gaat SBM Offshore haar core business aanpassen na 2025 ?
6. Blijft de afgegeven Outlook intact ?
7. Is er genoeg belangstelling voor het stock-dividend programma ? (omdat de inhouding van bronbelasting erg hoog is)

- Ik verwacht een update m.b.t. de 2030 (25% renawable en gas) ambities.
- Ik hoop op news m.b.t Mero 4
- Update FLNG MPS project
- News m.b.t.waardecreactie aandeelhouders
- Eventueel news inkoop eigen aandelen


Allebei een duimpje en natuurlijk ook van de gelegenheid gebruik maken om een paar vragen te stellen.

Is dat FLNG MPS project een mogelijk onderdeel van de core business na 2025.

Gaat SBMO nee verkopen aan een klant, zeg Exxon, als die een FPSO nodig heeft voor de exploitatie van de vele offshore olievelden in Guyana. Ook al is dit na 2025? Idem Suriname, idem Angola, idem nigeria, idem China?

Ik vraag dat ff, omdat jij zelf hebt aangegeven, dat er redenen kunnen zijn om niet de gehele leaseperiode vol te maken, maar om het schip eerder te verkopen.

En tenslotte wat houdt die 25% renewable en gas ambitie in (in 2030, dus ruim na 2025)? Is dat dan 25% van de core business in 2030?
ff_relativeren
0
Hoi @ Maria Geertruida,

FLNG zou inderdaad mee kunnen gaan spelen voor de transitie. Edoch, SBM Offshore ontwikkelde haar NLG diensten en produkten vanaf het jaar 2008 ( zie www.sbmoffshore.com/what-we-do/our-pr... ) , maar heeft bij mijn beste weten in die afgelopen 13 jaren nog nooit 1 FLNG platform gebouwd voor een commerciele order. En dus ook nooit een schip in die klasse verkocht.

@ allen, correct me if I 'm wrong . .

Wat als SBM ergens na 2025 een conventionele FPSO order kan binnenhalen ; Zou het bedrijf dan nee zeggen ? Dat denk ik niet. Dat produktieschip gaat dan ongetwijfeld nog gebouwd worden indien ... zowel de klant als SBM Offshore voldoende terugverdientijd in die order zien. SBM heeft al eerder FPSO's gebouwd en na 2 jaar lease doorverkocht. Geen punt. Maar ook voor de klant is een lange looptijd nodig voor de terugverdientijd. En dat is straks dus wel een punt.

Je 3e vraag ; Wat houdt de groene ambitie in bij SBM Offshore ? Euhhh wel, nog niets van commerciele betekenis eigenlijk. SBM Offshore kan een FPSO of een MOPU bouwen die gas uit de zeebodem haalt, maar ik denk dat geen enkele aandeelhouder een nieuw MOPU avontuur ziet zitten na Deep Panuke. (of YME)

Qua renewables claimt SBM Offshore dat zij de meest logische gesprekspartner zijn, maar de enige wapenfeiten (volgens hun eigen website) zijn : 1 pilot-projekt voor 8 windmolens langs de Middellandse Zee, en 1 getijden proef-opstelling. Bron : www.sbmoffshore.com/what-we-do/our-pr... .

In alle eigenwijsheid, dat besef ik wel, maar dat is geen springplank om binnen nu en 9 jaar op 25% groene omzet te zitten ! Op dit tempo gaat het niet lukken, en mede daarom hamer ik zo op verdere aankondigingen vanuit SBM Offshore. Hetzij in de toelichting bij de Halfjaarcijfers 2021, of toch uiterlijk bij de FY cijfers 2021 (die vast ergens in februari 2022 komen).

Maar laat ik niet alleen kritisch zijn in deze beantwoording ; SBM Offshore geeft dus zelf een target richting vergroening. Dat is positief, want dat betekent -vrij vertaald- dat SBM Offshore nadenkt over een andere -nieuwe- core business. De opgave waar SBM Offshore voor staat is niet uniek voor SBM. Het is een uitdaging voor heel de branche van FPSO-bouwers. En die uitdaging zit mijns inziens vooral in de tijdlijn.

Het mag niet bij mooie plannen blijven. De uitvoering ervan moet ook gebeuren. Net zoals het binnenhalen van klant-opdrachten, terwijl de tijd door tikt. Van die 3 (plannen , uitvoeren, opdrachten) is er alleen de eerste. En dat doet nog te veel denken aan het FLNG avontuur. Plannen sinds 2008. Maar daarna moet er doorgepakt worden !

Dames en Heren , tegengeluid is meer dan welkom, want uiteindelijk gaat het op een beleggersforum om het begrijpen van de business case. En waar ik gaten laat vallen in bron-verwijzingen , logica of anderzijds , moet dat zo goed mogelijk aangevuld worden. Heeft er iemand meer informatie voor @ Maria Geertruida ?
LL
1
quote:

Maria Geertruida schreef op 26 juli 2021 22:35:

quote:
ff_relativeren schreef op 26 juli 2021 18:56:

Tijdens de toelichting op de cijfers verwacht ik een stukje informatie over 7 onderwerpen ;

1. Hoe ver is de garantie-afwikkeling rond de compressor op de Liza FPSO ?
2. De FPSO's voor Guyana krijgen een capaciteits-upgrade. Betekent dit een hogere dayrate ?
3. Wanneer wordt de LOI voor de FPSO Almirante Tamandare omgezet naar een contract ?
4. Hoe staat het Zwitserse fraude-onderzoek er voor ?
5. Gaat SBM Offshore haar core business aanpassen na 2025 ?
6. Blijft de afgegeven Outlook intact ?
7. Is er genoeg belangstelling voor het stock-dividend programma ? (omdat de inhouding van bronbelasting erg hoog is)

- Ik verwacht een update m.b.t. de 2030 (25% renawable en gas) ambities.
- Ik hoop op news m.b.t Mero 4
- Update FLNG MPS project
- News m.b.t.waardecreactie aandeelhouders
- Eventueel news inkoop eigen aandelen


Allebei een duimpje en natuurlijk ook van de gelegenheid gebruik maken om een paar vragen te stellen.

Is dat FLNG MPS project een mogelijk onderdeel van de core business na 2025.

Gaat SBMO nee verkopen aan een klant, zeg Exxon, als die een FPSO nodig heeft voor de exploitatie van de vele offshore olievelden in Guyana. Ook al is dit na 2025? Idem Suriname, idem Angola, idem nigeria, idem China?

Ik vraag dat ff, omdat jij zelf hebt aangegeven, dat er redenen kunnen zijn om niet de gehele leaseperiode vol te maken, maar om het schip eerder te verkopen.

En tenslotte wat houdt die 25% renewable en gas ambitie in (in 2030, dus ruim na 2025)? Is dat dan 25% van de core business in 2030?
Dat is de doelstelling/strategie die SBM probeert te realiseren voor 2030 (25% van de totale omzet uit gas en renewables) t.b.v. de energie transitie. Het FLNG MPS project maakt deel uit van de bovenste doelstelling.

Het is mooi begin en kan uitmonden in een core business maar daar is het nog te vroeg voor. Echter op termijn zal de vraag naar fpso's afnemen al dan niet gedreven door wet en regelgeving. Dit zal impact gaan hebben op de bedrijfsvoering van SBM en dan moet het voor die tijd wel een antwoord klaar hebben of je loopt achter de feiten aan. Daar heeft ff_relativeren terecht een punt.
Dutchtenor
1
quote:

ff_relativeren schreef op 26 juli 2021 23:26:

..... maar heeft bij mijn beste weten in die afgelopen 13 jaren nog nooit 1 FLNG platform gebouwd voor een commerciele order. En dus ook nooit een schip in die klasse verkocht.

@ allen, correct me if I 'm wrong . .
Klopt helemaal ff, geen schip gebouwd maar je vergeet even te melden dat SBM wel volop activiteiten heeft in de FLNG markt, om er een paar te noemen;

1. Samenwerking met Transborders bron: www.offshore-energy.biz/transborders-...
2. interessant interview met LNG Development Engineer bij SBM: www.iqpc.com/media/7495/6939.pdf
3. Prelude FLNG turret designed by SBM Offshore fully operational (largest in the world)
4. SBM Offshore is pleased to announce that Technip SA (Technip) has awarded the Company the Front-End Engineering and Design (FEED) contract for three, large-scale turret mooring systems associated with the proposed Browse Floating Liquefied Natural Gas (FLNG) Development in Australia.
5. 9 juli 2021 Transborders' FLNG Solution Re-Awarded Major Project Status by Australian Gov't
en:
ABS has issued new technology qualification to SBM Offshore's artificial intelligence-powered Intelligent Agent Mooring Line Integrity Tool. Jul 15th, 2021.

Om SBM af te doen als een moloch die uitsluitend in een doodlopende niche markt werkzaam is gaat wat te ver. Volop ontwikkelingen en volop activiteiten, en ook volop toekomst perspectief.

"Qua renewables claimt SBM Offshore dat zij de meest logische gesprekspartner zijn, maar de enige wapenfeiten (volgens hun eigen website) zijn : 1 pilot-projekt voor 8 windmolens langs de Middellandse Zee, en 1 getijden proef-opstelling. Bron : www.sbmoffshore.com/what-we-do/our-pr... "

- FPSO Giant SBM Offshore Wins Seabed Rights for UK Floating Wind Project Bron: www.oedigital.com/vessels/floating-pr...
- SBM highlights floating wind ambitions as pilot project set for 2022 start-up Bron: www.upstreamonline.com/energy-transit...
- SBM Offshore Wind Floater and perspectives in Portugal bron: www.wavec.org/contents/files/3-damien...

En als je nog even doorzoekt vind je meer. Het is maar hoe je bril staat; analoog aan hoe je tegen Covid vaccinaties aankijkt vind je vooral de verhalen die jouw standpunt bevestigen.

Kortom, volop te doen. En let op de naam "SBM Offshore" niet "SBM olie/gas" maar Offshore. Daar ligt het verleden, het heden en de toekomst van SBM, in welke vorm van energie dan ook.
Dutchtenor
0
"Dit zal impact gaan hebben op de bedrijfsvoering van SBM en dan moet het voor die tijd wel een antwoord klaar hebben of je loopt achter de feiten aan. Daar heeft ff_relativeren terecht een punt."

Geloof je nou echt dat de directie en RVC (en de rest van SBM) maar wat afwachtend zijn tot er een nieuwe opdracht binnenkomt en geen idee hebben wat ze in de toekomst moeten gaan doen? Dan moet je echt even beter lezen. Natuurlijk is er beleid en een toekomstvisie, daar wordt continue aan gewerkt. Ieder bedrijf met een beetje omvang kan het zich niet permiteren om niet met strategie en toekomst bezig te zijn.... Gebruik je browser, Google of welke search engine dan ook, dan vind je een schat aan info.

SBM Offshore believes the oceans will provide the world with safe, sustainable and affordable energy for generations to come. We share our experience to make it happen.

To be able to achieve this vision, the development of SBM Offshore’s strategy is based on the analysis of energy supply and demand, feedback from stakeholders, trends in the market, the Company’s capabilities to perform in its markets.

SBM Offshore’s ambition towards 2030 is to grow and create long-term value for its stakeholders. Part of the targets is to further strengthen the position of the Company in the gas and renewables market (25% of the Company’s revenue by 2030)
ff_relativeren
0
Het maken van Turrets en Mooring Systems valt dus gewoon onder de oude core business van SBM Offshore, en niet onder LNG techniek. TurnKey werkzaamheden , oude bewezen techniek voor de olie- en gasmarkt.

Interessante leads voor windmolen-platforms zijn niet hetzelfde als binnengehaalde orders. Ja het is goed dat SBM Offshore grote voornemens heeft. Maar om hun eigen target te halen voor het jaar 2030, is het tempo van realisatie veel te laag.

@ Dutchtenor, hoeveel drijfplatformpjes moet SBM verkopen om dezelfde omzet te halen als met de verkoop van 1 FPSO ?
Een FPSO heeft de waarde van meer dan $ 1 miljard ! Daar kan geen groepje drijfplatformpjes voor windmolens tegenop hoor.

Vergelijk nu : Het aantal FPSO's dat SBM verkoopt gedurende 9 jaren , en het aantal drijfplatformpjes voor windmolens, dat SBM moet verkopen in diezelfde 9 jaren , om de omzet op peil te houden .................

Het is en blijft wachten op substantieel nieuws vanuit SBM over hun vergroening. En dan hebben we het niet over mooie woorden en prachtige voornemens. Dat is slechts CEO praat om de spirit er in te houden bij de buitenwacht. Wat de doorslag moet geven voor de aandeelhouders, zijn kille harde cijfers. Ik had niet gedacht dat het nog nodig zou zijn om daarop te wijzen op een beleggersforum.
ff_relativeren
0
Deel 2 van mijn antwoord naar @ Dutchtenor ;

- De order aan Seabed gaat dus niet naar SBM maar naar de overnemende partij.
- De samenwerking met Transborders is voor SBM Offshore Onderhoud en Inspectie , plus tekentafelwerk ! Niks vergroening.
- Transborders is de ver-groener. Niet SBM Offshore.

Under the new deal, Transborders has selected SBM Offshore as its exclusive operation and maintenance services contractor for its FLNG units. The Dutch company will also be the exclusive contractor for the part of the FEED services and the EPC services related to the turret mooring and hull scopes of Transborders’ FLNG facilities.

(uit de bronlink die Dutchtenor ons gaf)

Ook hier dus geen omzet die te vergelijken is met de ontwikkeling en verkoop of verhuur van een FPSO. Dit is klein werk @ Dutchtenor.

LL
0
SBM Offshore presses ahead with UK floater project

Dutch FPSO specialist SBM Offshore said Tuesday that The Crown Estate intends to move forward with the lease process for two 100 MW floating wind test and demonstration sites in the Celtic Sea.

The projects were proposed by Floventis Energy Limited, a newly established joint venture between SBM Offshore and renewable energy project development company Cierco focusing on the development of floating wind.

The formal award will be subject to a Habitats Regulations Assessment (HRA), following which, Floventis Energy will move forward with environmental assessments and surveys in line with the regulatory consent processes for the so-called Llyr1 and Llyr2 projects of 100 MW each.

SBM Offshore CEO, Bruno Chabas, said: “SBM Offshore is accelerating its energy transition journey with this first milestone in a co-developer role. This is fully in line with our ambition to position the company in the floating offshore wind business and to support the development of projects from its early phase.”

The Llyr development is located south of Pembroke, Wales, UK, in waters between 60 and 70 m deep.

bron:

splash247.com/sbm-offshore-presses-ah...
LL
0
FPSO Giant SBM Offshore Wins Seabed Rights for UK Floating Wind Project


SBM Offshore, one of the world's largest FPSO leasing firms in the oil and gas sector, has, via a joint venture, moved a step closer towards securing rights for a floating wind farm project in the Celtic Sea, off the coast of Wales in the UK.

The UK Crown Estate has announced intent to grant seabed rights for two 100MW floating wind test and demonstration sites (Llyr 1 and Llyr 2) in the Celtic Sea to Floventis Energy, a joint venture between SBM Offshore and renewables firm Cieco.

The seabed lease grant is subject to Habitats Regulations Assessment, to assess possible impacts on protected marine habitats. Subject to the outcome of this plan-level HRA, the applicants could then be granted seabed agreements for lease.

After that, the Llyr project will progress with environmental assessments and surveys.

"[Floventis Energy] seeks to secure seabed rights and relevant permits before implementing state-of-the-art technologies for floating offshore wind activities, helping to stimulate infrastructure investment, reduce costs and develop supply chain in what will be one of the key UK markets for floating offshore wind," SBM Offshore said.

Severine Baudic, SBM Offshore New Energies and Services Managing Director, said: “We are very proud of this first key milestone achieved with Cierco through our joint venture Floventis Energy. Our partnership will benefit from the combined expertise of Cierco in project development and SBM Offshore in floating offshore projects. Together, we have the ambition to stimulate and accelerate the floating wind market while building track-record and local presence.”

Mikael Jakobsson, Chairman of Cierco Ltd, added “We are very pleased to reach this first milestone for Floventis Energy, which materializes the strong partnership we established with SBM Offshore with the objective to develop competitive and sustainable floating wind projects.

The Llyr development comprises two offshore sites, with a capacity of 100 MW each, south of Pembroke, Wales, UK, in waters of between 60 and 70m deep. The two sites will offer an opportunity to test and demonstrate innovative floating wind technologies, enabling the build-up of the floating wind supply chain.

Worth noting, while SBM Offshore is best known for its FPSO business, it is not exactly a total newcomer to the floating wind space.

A few years back the company won a deal with EDF Renouvelables for the engineering, procurement, construction and installation of three floating units and its mooring system, for offshore wind turbines with a total capacity of 25.2 MW.

The units will be deployed offshore Marseille, France for the project Provence Grand Large. According to available Info, the installation in France could be expected in 2022.


100MW Whitecross project

Back to Wales. Apart from the intent to grant seabed rights to Floventis Energy, the Crown Estate gave green light to Offshore Wind Limited, a Joint Venture between Cobra Instalaciones y Servicios, S.A. and Flotation Energy plc, for the 100MW Whitecross project, located off the coast of Devon and Cornwall. B

The three projects would each test new foundation and mooring technologies, using new designs, materials and construction approaches. They also could play an important role in supporting the development and momentum of the regional supply chain, helping support new jobs, skills and economic growth, the Crown Estate said.

"Subject to HRA, these three new projects, together with the wider UK pipeline and any potential floating wind capacity identified through the ongoing Scotwind leasing process, could play an important role in supporting the Government’s target to deliver 1GW of floating wind capacity in UK waters by 2030," the Crown Estate added.

Furthermore, together with Blue Gem’s Erebus project and TwinHub’s project at the WaveHub site, these projects could quadruple the capacity of the floating wind pipeline in the Celtic Sea alone, to over 400MW. For context, a total of approximately 130MW of floating wind is currently installed globally, including Grupo Cobra's Kincardine project in Scotland.

'The more floating wind we install, the cheaper it will become'

Huub den Rooijen, Managing Director of The Crown Estate’s Marine portfolio said: “Innovative projects like these represent a vital step towards the UK’s ambitions to develop floating wind at a commercial scale. Not only do they help support the commercialization of the market while bringing down costs, they are key to testing new designs, materials and construction methods while creating new opportunities for the regional supply chain. “This sort of new technology will have an important role to play as the UK transitions to Net Zero, helping unlock new energy capacity, while potentially helping to reduce the impact on the marine environment.”

RenewableUK's Director of Future Electricity Systems Barnaby Wharton said: "Projects like these have the potential to build on the success of our world-leading floating wind farms already generating in Scottish waters. They can stimulate further investment in the UK supply chain for floating wind, manufacturing state-of-the-art technology not only for projects here but also for the global market which is expected to be worth at least £230m a year by 2031 to UK exporters.

"And the more floating wind we install in British waters, the cheaper it will become; this innovative technology can repeat the success of fixed-foundation offshore wind by becoming subsidy-free within a decade."

To further support the development of the floating offshore wind sector beyond Test & Demonstration scale, The Crown Estate is also continuing its work (announced in March) to design a new leasing opportunity for early commercial-scale floating wind projects in the Celtic Sea. This will focus on projects of circa 300MW each in scale – up to 3 times larger than any rights previously awarded to floating wind projects in the UK – further advancing the Government’s ambition to deliver 1GW of floating wind by 2030, the Crown Estate said.

bron:

www.oedigital.com/news/489458-fpso-gi...
1.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 67 68 69 70 71 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 14,380
Verschil -0,140 (-0,96%)
Hoog 14,540
Laag 14,360
Volume 318.398
Volume gemiddeld 541.701
Volume gisteren 452.914