AkzoNobel « Terug naar discussie overzicht

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

zalwel schreef op 10 mei 2017 17:58:

Oke zo zie ik het niet maar kan. Fijne avond. Ik hoef niet gelijk te hebben geld verdien ik of verlies ik zelf en heb geen schouderklopje nodig bij het resultaat. Doe zelf ook al mee sinds 1983 en stond op de beurs bij de beurskracht van 87'
Dit geeft geen garanties voor wat dan ook. Maar de grootste winsten kwamen bij mij tijdens momenten dat iedereen het niet zg zitten en juist dan posities innemen. Vandaar het idee koop als het flink lager gaat en verkoop bij overdreven koersstijging.
Ha, zie toch nog een reactie. Even kort w.b. de krach van 87: op de zondag voor de maandag van die krach liep ik samen met mijn voormalige zwager, die toen een van de grootste vermogensbeheerders van NL was en tegen wie ik op het vlak van beleggen erg op keek, door het park en vroeg hem of ik gezien de onzekere situatie de ochtend erop niet snel moest verkopen.
Hij vertelde mij dat er naar zijn mening niet veel aan de hand was. Hiermee leerde ik dat zelfs de grootste profs en best ingevoerden het faliekant mis kunnen hebben. Een zeer nuttige ervaring.
zalwel
0
Toch had je zwager gelijk. De daling was groot maar het herstel was snel weer daar. Kijk maar naar brexit ,trump etc etc.
Hoevaak gebeurd het niet dat er een verwachting is en er precies het tegenovergestelde gebeurd.
Maar wat je zegt klopt hij die roept dat hij weet wat er gaat gebeuren weet er neits van. Want als je zoals wij lang meedoen met het spel dan weet je dat je een ding zeker weet en dat is dat je het niet weet. Groet

Midichlorian
0
quote:

Midichlorian schreef op 10 mei 2017 17:27:

zooooo een flink aantal aangeschaft op gem. 75,81.

PPG kom er maar in....

Kop maar in dat vijandige voorstel...

Histor+Sigma+Rambo+ Sikkens+Flexa+Hammerite+CertaBever..=1 !!!??

Wordt geheid door onze Brusselse vrienden afgeschoten, maar we pakken de snelle winst.....
leesvoer over wat er (sowieso) komen gaat:

www.bloomberg.com/news/articles/2017-...

"having left the meeting empty handed, the focus will be on the next move of McGarry and Hugh Grant, PPG’s lead independent director who is also the CEO of Monsanto Co. McGarry has said he plans to make a hostile takeover bid if his reluctant target doesn’t come to the negotiating table and hammer out an agreement by June 1."

VINK: afgehamerd.

"Under Akzo Nobel’s road map, the company plans to create two focused businesses -- Paints and Coatings and Specialty Chemicals. The paintmaker also intends to “significantly” increase financial guidance for these two businesses, and boost shareholder returns, including a 50 percent higher dividend for 2017 and 1 billion-euro special cash dividend payable in November."

Dus:

www.iex.nl/Aandeel-Koers/11756/Akzo-N...

dividend 2017: Euro 1,65 x1,5= Euro 2,48.
+ de 1 mrd die in november al afkomt....

Dit is als er GEEN PPG bod komt...

Komt er WEL een bod, dan is het ook kassa...

Links of rechtsom dus een "WINNER" to be imho...

Of zie ik het verkeerd?

voda
0
AkzoNobel moet constructieve overleg aangaan met PPG - VEB

VEB informeert betrokken partijen over visie.

(ABM FN-Dow Jones) AkzoNobel moet met PPG een constructief overleg aangaan om zich ervan te vergewissen of de voornemens die PPG heeft het vennootschapsbelang dienen. Dit heeft de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) de betrokken partijen woensdag is een brief laten weten.

"Nadat AkzoNobel de drie opeenvolgende voorstellen van PPG tot overname heeft afgewezen, wendt grootaandeelhouder Elliott International L.P. zich met een verzoekschrift tot de ondernemerskamer. De VEB heeft daarop de bijgevoegde brief aan partijen gestuurd", meldde de VEB.

Naast de oproep een constructief overleg aan te gaan stelt de VEB dat de beschermingsmaatregelen bij Akzo niet bijdragen aan goede corporate governance.

Eerder op de dag meldde PPG Industries mogelijk alsnog met een bod op AkzoNobel te komen. Daarnaast meldde de Amerikaanse sectorgenoot beschikbaar te blijven voor nieuwe gesprekken met het bestuur ven het Nederlandse verf- en chemieconcern.

"PPG bekijkt alle opties en zal besluiten nemen die in het belang zijn van zijn aandeelhouders", meldde het Amerikaanse bedrijf.

In de korte verklaring herhaalde het concern opnieuw dat het van mening is dat een combinatie van PPG en AkzoNobel "het best de belangen dient van alle stakeholders, waaronder de medewerkers" en daarmee ook voor de aandeelhouders "superieur" is ten opzichte van het plan van AkzoNobel om zelfstandig verder te gaan en Specialty Chemicals af te splitsen van de verf- en coatingsactiviteiten.

"De vragen die AkzoNobel nog heeft, zijn gewone onderhandelingspunten en kunnen snel en redelijk worden opgelost in een open en constructieve dialoog", zei CEO Michael McGarry in de verklaring.

Het aandeel AkzoNobel sloot op een rood Damrak 1,6 procent lager.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires
[verwijderd]
0
TOMA
0
Was al bijna vergeten dat de VEB bestaat.
Leuk voor ze dat ze zich ook weer een keer kunnen profileren :)
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 10 mei 2017 18:08:

[...]Ha, zie toch nog een reactie. Even kort w.b. de krach van 87: op de zondag voor de maandag van die krach liep ik samen met mijn voormalige zwager, die toen een van de grootste vermogensbeheerders van NL was en tegen wie ik op het vlak van beleggen erg op keek, door het park en vroeg hem of ik gezien de onzekere situatie de ochtend erop niet snel moest verkopen.
Hij vertelde mij dat er naar zijn mening niet veel aan de hand was. Hiermee leerde ik dat zelfs de grootste profs en best ingevoerden het faliekant mis kunnen hebben. Een zeer nuttige ervaring.
Maar meneer,....1987....dat is 30 jaar geleden,....en met alle respect u snapt het dus nog steeds niet ??

Uw zwager had groot gelijk !!!

Als u gewoon was blijven zitten in 1987.....tel dan nu uw rendement eens uit !!! U had totaal geen verlies hoefen te hebben met de krach.

Maar tekenend voor de gehele IEX kakelhoofden hier hoor.
1 dagje -3% en iederen raakt in paniek en verkoopt zijn handel.

ressiva_
0
B&B hebben zich afgelopen vrijdag danig vergist in PPG.
Dachten dat ze een hoger bod zouden inbrengen, maar dat gebeurde niet.
Het kan zijn dat ze deze week schoorvoetend PPG bellen om toch nog eens te praten over bod 3.
Zij zitten anders in een verdraaid lastige positie, waarbij ieder straks over hen heenvalt.
Executive
0
www.rd.nl/vandaag/economie/hoogleraar...

Strikt genomen heeft PPG tot nu toe slechts voornemens tot een bod bekendgemaakt. Het heeft alle vrijheid om dat nog een vierde of vijfde keer te doen. Maar hoe langer het doorgaat, hoe ongeloofwaardiger de eerdere biedingen worden. PPG zal zich ook niet terugtrekken, zoals Kraft Heinz dat eerder dit jaar deed na het eerste afgewezen bod op Unilever. Dat leidt tot gezichtsverlies. Dus zal het waarschijnlijk kiezen voor een openbaar bod. Als de historie onze raadgever is, gaat AkzoNobel dan voor de bijl. Het bedrijf heeft geen loyale aandeelhouders, maar voornamelijk fondsen die voor de kortetermijnwinst gaan. Het zal ze een zorg zijn wat er van de onderneming overblijft.”
naarden
0
@ Midichlorian
Dus:

www.iex.nl/Aandeel-Koers/11756/Akzo-N...

dividend 2017: Euro 1,65 x1,5= Euro 2,48.
+ de 1 mrd die in november al afkomt....
Dit is als er GEEN PPG bod komt...
Komt er WEL een bod, dan is het ook kassa...
Links of rechtsom dus een "WINNER" to be imho...
Of zie ik het verkeerd?

Helaas nog geen reacties op je vraag hierboven, maar ik zie het ook zo.
[verwijderd]
0
quote:

zalwel schreef op 10 mei 2017 18:36:

Toch had je zwager gelijk. De daling was groot maar het herstel was snel weer daar. Kijk maar naar brexit ,trump etc etc.
Hoevaak gebeurd het niet dat er een verwachting is en er precies het tegenovergestelde gebeurd.
Maar wat je zegt klopt hij die roept dat hij weet wat er gaat gebeuren weet er neits van. Want als je zoals wij lang meedoen met het spel dan weet je dat je een ding zeker weet en dat is dat je het niet weet. Groet

Uh nee.. kennelijk moet ik toch explicieter uitleggen waar ik op doelde ;)
(lezer Zo niet dan Toch vatte het ook al anders op).
En dat is niet op het gelijk of ongelijk van mijn ex-zwager maar op het gegeven dat hij als prof de krach van 1 dag later helemaal niet zag aankomen.
Tekenen waren er al op de vrijdag ervoor en daarom dacht ik er sterk over om 's-maandags bij opening meteen alles te verkopen, twijfelde echter nogal en vroeg daarom advies aan mijn zwager.
Direct bij opening verkopen had me uiteindelijk meer opgeleverd omdat de koersen pas echt instortten na opening van Wall Street, de dinsdag erop weliswaar weer wat opveerden maar uiteindelijk herstel toch vrij lang duurde.
[verwijderd]
0
quote:

Zonietdantoch schreef op 10 mei 2017 19:54:

[...]

Maar meneer,....1987....dat is 30 jaar geleden,....en met alle respect u snapt het dus nog steeds niet ??

Uw zwager had groot gelijk !!!

Als u gewoon was blijven zitten in 1987.....tel dan nu uw rendement eens uit !!! U had totaal geen verlies hoefen te hebben met de krach.

Maar tekenend voor de gehele IEX kakelhoofden hier hoor.
1 dagje -3% en iederen raakt in paniek en verkoopt zijn handel.

Ik ben dus ook gewoon blijven zitten. Zie mijn post hierboven aan Zal Wel.
MikeM.
0
heb eens rustig dit briefje van 4 mei van Tweedy, Browne Company LLC gelezen, prachtige teksten staan er toch.

www.tweedy.com/resources/library_docs...

One of the basic functions of free capital markets is to provide a system of checks and balances in order to make sure that economic outcomes are maximized for the benefit of everyone. This adds the element of risk to highly paid jobs. It is supposed to stimulate entrepreneurial rather than administrative behavior. In this
system, choices have consequences; the bell can toll, but it generally doesn’t toll for the best stewards of all stakeholders’ long-term interests. So why is it tolling now?
TheBateman
0
blogs.wsj.com/moneybeat/2017/05/10/tw...

Never let it be said fund management and rhetoric don’t mix.

Incensed by European paint group Akzo Nobel’s failure to engage with the takeover offer of its U.S. peer PPG, Roger de Bree of Connecticut-based value boutique Tweedy, Browne penned a red-blooded, purple-prosed letter to Akzo’s chairman Antony Burgmans last week. It was made public this week, following yet another rejection of PPG’s overtures by Akzo on Monday.

“Being shareholders for 25 years has unfortunately not been a fruitful experience and our patience is wearing thin… Had we bought ‘reasonably priced’ PPG shares instead of ‘cheap’ Akzo Nobel shares in 1992, the people who have entrusted their savings and pensions to us would today have 50% more money.” Akzo’s managers “dutifully and loudly prayed at the altars of ‘shareholder value’ and ‘growth,’ but the results unfortunately didn’t follow. Real progress beats talk on every occasion,” he fulminated.

Akzo’s largest shareholder, Causeway Capital, also has written to Mr Burgmans urging him to engage with PPG. More recently, however, it has vented its frustration more quietly, and more conventionally. According to FactSet, it sold 4.2 million shares last month, bringing its position below 5%.

Causeway got a better price than it would have done a few months ago. Somehow, though, that doesn’t feel like “real progress” either.
Horizongloort
0
Niemand gezien, dat de laat is dicht getimmerd met 100k (!) op 75.79.
Is toch ff bijna 7,8M. Zal wel niet voor niks zijn.
7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 12:00
Koers 65,440
Verschil -0,660 (-1,00%)
Hoog 65,600
Laag 64,780
Volume 131.653
Volume gemiddeld 366.817
Volume gisteren 512.038