Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Artikelen  /  China’s tikkende tijdbom

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

China’s tikkende tijdbom

Categorie: Beurs vandaag
Door
op
Views: 10.248

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Martin Crum

Martin Crum is senior beleggingsanalist met meer dan twintig jaar beroepsmatige ervaring op de financiële markten, bij bedrijven als Euronext, Optiver en AEK. Als fundamenteel analist ligt zijn focus en voorkeur bij solide bedrijven met een stevige kasstroom. Sinds 2013 levert hij met zijn eigen bedrijf Beagsh Research & Trad...

Meer over Martin Crum

Recente analyses van Martin Crum

  1. 18 apr Logische herfinanciering Pharming
  2. 18 apr CM.com zet weer stap in de goede richting
  3. 17 apr Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway

Reacties

13 Posts
| Omlaag ↓
  3. Fred 28 augustus 2017 11:15
    Het doorrollen van leningen doen Europese landen al tientallen jaren. Waar zit het verschil ? Ik lees ook al jaren dat China het overgrote deel van Amerikaanse leningen in handen heeft, dat staat toch ook voor iets. Bij mijn weten heeft onze Belgische staat enkel schuld en daar staat niets tegenover.
  4. Willem29m 28 augustus 2017 11:19
    Het schuldenniveau daar is niet veel anders dan hier. Particuliere schuldenniveaus in Europa zitten op 133% van GDP. In Nederland is het veel meer met 250% van GDP door onze 100% hypotheken en de hypotheekrenteaftrek. Het verschil is alleen dat daar de economie wel groeit en ze nog meer dan genoeg ruimte hebben om de rente te verlagen. Hier in Nederland zitten we al richting de 0%. Voorlopig kan die Chinese economie dus nog wel doorgroeien. In tegenstelling tot de EU, waar het meer richting een Japan scenario gaat.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 augustus 2017 11:25
    In China worden 'tijdbommen' altijd op tijd begraven, zodat ze bij het 'ontploffen' geen schade aanrichten.

    Anders gezegd: de Chinese overheid zal altijd voorkomen dat er iets 'ontploft' dat niet de bedoeling was.

    Je hebt zelfs een grote kans dat de buitenwereld niet eens merkt dat er iets mis gegaan is.
    De Chinezen houden niet van schandalen en verlies van eergevoel. Een crash zoals met Lehman Bank zou in China nooit gebeurt zijn.
  6. info_124 28 augustus 2017 12:58
    Het kapitalistische Communisme van China heeft een paar mogelijkheden, die in het democratische Westen onmogelijk zijn:
    a) de loonkosten worden laag gehouden, met een inzet van arbeid als mogelijk. Gevolg: werknemers, die van bijv. 12:00-14:00 op de trap zittend een middagdutje moeten doen, want anders zijn de arbeidsuren niet vol te houden ( zelf gezien). Of Internationaal zaken doende bedrijven werken in 2 of zelfs 3-ploegen , ook op kantoor.
    b) Toewijzing van kapitaal en andere productiemiddelen door China Inc. aan haar (achterklein)dochter maatschappijen is vrij simpel. China is geen staat, doch een N.V., waarbij de Raad van Bestuur e.d. uit benoemde leden wordt aangevuld.
    c) productie van bepaalde goederen worden per dorp/stad geconcentreerd. Bijv: kussens/gitaren enz worden in slechts enkele plaatsen gefabriceerd.
    d) net als in de 50- en 60-er jaren in Het Westen: de industrialisatie van handarbeid naar machine-arbeid geeft grote efficiency = groei verbeteringen, doch... "als het laaghangend fruit" geplukt is, wordt het een stuk moeilijker.
    e) Kennis wordt van "buiten" op allerlei manieren voor heel weinig kosten binnengehaald: gekocht voor een habbekrats ( smartphone technologie, auto's denk aan Volvo), via studenten, die in het buitenland studeren, met haast ingebouwde camera, en desnoods met hacken.
    f) de opleiding is gigantisch: 2 miljoen academici per jaar. En niet keuze student, doch zeer nadrukkelijk "advies" door China Inc. waarbij niet-productieve vakken als kunstgeschiedenis, filosofie, enz niet echt op de voorgrond staan.
    g) Buitenlandse concurrentie krijgt nauwelijks een kans op de Chinese markt. Zodra ze iets zelf kunnen maken, is het afgelopen met de import.
    h) Export wordt met zo'n beetje alles geholpen, at China Inc. kan doen: tot 30 dagen financiering af FOB tot CIF als goederen - voor weinig - met Chinese schepen wordt vervoerd.
    i) Problemen blijven binnenskamers en worden in stilte opgelost, zodat geen grote schokgolven ontstaan, die veel meer mee sleuren dan nodig was.
  7. [verwijderd] 28 augustus 2017 13:20
    Leningen opnemen is op zichzelf geen probleem wanneer het dient voor investeringen op lange termijn. Vergelijk dit met de VS en Europa waar men voor triljoenen bankbiljetten produceert om spenderende regeringen te onderhouden die alleen maar een politieke horizon tot de volgende verkiezing voor ogen hebben. Natuurlijk zijn het IMF en andere instanties verontrust... omdat zij meer en meer opzij gezet worden door nieuwe economieën die niet onder hun controle staan.
  11. [verwijderd] 28 augustus 2017 20:49
    quote:

    william01 schreef op 28 augustus 2017 10:33:

    De redactie van iex kan alleen praten over tikkende tijdbommen, krach, bubbelseizoen, wel heel deprimerend om bij iex te gaan werken., kom op beetje positief blijven.
    Klopt.
    Dat komt omdat IEX zelf verlies draait en er meer actie moet komen.
  12. [verwijderd] 28 augustus 2017 22:06
    Er was eens een ECB die dacht dat het geen kwaad kon om voor miljarden aan obligaties op de eigen balans te zetten. Dat kon toch geen kwaad, want het werd gekocht met eigen gecreëerd geld. En sprookjes lopen altijd goed af. Dus wie in sprookjes gelooft, hoeft zich absoluut niet druk te maken over Draghi s waanzinnige geldcreatie en alle toekomstige problemen die daar uit voort zullen vloeien.
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Laatste beursnieuws

  1. 18 apr PPG ziet winst stijgen maar verkoop dalen
  2. 18 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
  3. 18 apr Wall Street verdeeld gesloten
  4. 18 apr Netflix overtreft de verwachtingen
  5. 18 apr Olieprijzen stabiliseren na de terugval van woensdag
  6. 18 apr Wall Street kan opnieuw de openingswinsten niet vasthouden
  7. 18 apr Europese beurzen hoger gesloten
  8. 18 apr L'Oréal groeit verder
  9. 18 apr Slotcall: Gelukkig bestaat de AEX uit meer dan chippers
  10. 18 apr Chippers opnieuw onderuit in vlakke AEX

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Interview 08 apr

    Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links