Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Henkiepenkie63 schreef op 27 september 2017 10:27:

De gap is bijna gesloten dus daarna weer de weg omhoog.

quote:

BeursBonobo schreef op 27 september 2017 11:21:

Er is ook best veel 'afleiding' van andere (veel goedkopere) biotechs imo.

quote:

Macron schreef op 27 september 2017 10:06:

[quote alias=Henkiepenkie63 id=10303279 date=201709270920]
De gap moet eerst gesloten worden voordat we verder omhoog gaan.

Voor die gap moeten we naar 74 à 75 of zelfs 70 zakken. Dat zal wel niet gebeuren. Dit nieuwsje zal niet veel beweging brengen. Waarschijnlijk heeft de verwachting van enig nieuws de koers ondersteund. Ik heb het schip verlaten.

quote:

BeursBonobo schreef op 27 september 2017 12:17:

kid carson 27 sep 2017 om 09:10
0

OOk hier weer fase sus en zo om de koers hoger te zetten op eigenlijk oud nieuws dat al vaker is geweest maar dan voor een ander geneesmiddel... Zo ook bij pharming die nou toch wel met elkaar veel te maken hebben met gala , wat de koers invloed betreft Vandaag profiteert pharming overigens van dit nieuws van gala nieuws,,, alhoewel er veel twijfels weer ontstaan op het op waarheid beruste berichten die meestal maar van kort maar heftig effect hebben op de beurzen

Lol ik weet dat jullie blij zijn dat hij hier niet te veel meer post, maar dit is voor een glimlach ;)

quote:

BeursBonobo schreef op 27 september 2017 13:26:

Nog over een poster eerder die aangaf dat dit opnieuw bewijs is dat GLPG geen one trick pony is, dit wordt dubbelonderstreept omdat het ook een 'ander' gebied is waarop GLPG nu succes heeft, huidaandoening

quote:

Zeurkip schreef op 27 september 2017 13:46:

[...]
potential lack of focus.....dilution of resources.....increased cash burn due to forced new hiring......

Disclaimer: The views and opinions expressed in this blurb do not necessarily reflect the official policy or position of the author. Examples of analysis performed within this article are only examples. They should not be utilized in real-world analytic products as they are based only on very limited and dated open source information. Assumptions made within the analysis are not reflective of the position of the author.

quote:

BeursBonobo schreef op 27 september 2017 14:28:

Eerder de glimlach die Kid Carson ons bracht, maar van deze meneer blijven ze toch het mooiste:

Priamos Priamos 27 sep 2017 om 09:08
0

De berichtgeving over de grootste luchtbel van de Aex.

"Opnieuw veelbelovende resultaten bij glpg"

Wat een onzin en fopperij. Ongekend