ASML « Terug naar discussie overzicht

ASML in 2017

3.029 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 148 149 150 151 152 » | Laatste
[verwijderd]
0
Inion
0
Van 4 euro in de plus naar een paar dubbeltjes in de min in een uur tijd. Normale handel lijkt het me idd niet.
rendement freak
0
we wordt hier inderdaad een spel gespeeld.. ik kan alleen niet de details nagaan.. met aantallen en tijden.. het aandeel vormt als jojo gebruikt door de handel.. zonde van een bedrijf met zo'n waarde voor de samenleving.. wie kan hier ook iets meer over vertellen of moeten we dit lijdzaam toezien.../ kom specialisten laat mij niet in het ongewisse...
rene66
0
Ik denk dat een flink aantal partijen in de VS hebben besloten tech aandelen tijdelijk te dumpen om zo winst te pakken. De belastingmaatregel in de VS is positief dus de dumping gaat tegen alle logica in. Het zou mooi zijn als de verantwoordelijke autoriteiten in de VS dit soort manipulaties eens zouden gaan aanpakken.
Remfin
0
apple intel microsoft ook in de min (wellicht dat toch de tax 'voordeel'niet doorgaat)..?
[verwijderd]
0
Ik denk dat de oorzaak vrij simpel is. Wij zijn trots op ons ASML en weten hoe belangrijk het bedrijf voor de chipindustrie is. In de states wordt ASML gewoon gezien als chipfabrikant nummer zoveel en dus worden we nu ff meegetrokken met simpele flashkaartproducentjes. Ze worden vanzelf wakker daar. Morgen gewoon weer flink omhoog. Ik vind trouwens wel dat ASML ook wel eens iets voor de aandeelhouders mag doen door wat goede berichten (die er volop zijn) naar buiten te brengen. Dat is voor mij persoonlijk echt een manque aan dit aandeel. Kijk je bijvoorbeeld op www.asml.com, dan zie je dat de website nog exact dezelfde informatie geeft dan in oktober. Maar ja, je kunt niet alles hebben.
[verwijderd]
0
quote:

rendement freak schreef op 4 december 2017 17:21:

we wordt hier inderdaad een spel gespeeld.. ik kan alleen niet de details nagaan.. met aantallen en tijden.. het aandeel vormt als jojo gebruikt door de handel.. zonde van een bedrijf met zo'n waarde voor de samenleving.. wie kan hier ook iets meer over vertellen of moeten we dit lijdzaam toezien.../ kom specialisten laat mij niet in het ongewisse...
Het is niet HET aandeel, het zijn alle hightech aandelen... zelfs tech aandelen...

Er zijn grote marktmanipulatoren aan zet... algoritmen controleren de hele markt... en dumpen grof als er ergens anders te kopen valt.. denk dat nog geen 5% meer door mensenhanden gebeurd van de transacties... Overigens zijn er ook vele transacties die wij niet eens meer zien...
[verwijderd]
0
Maar kijk eens naar de volumes.. de koers daalt hard, maar de volumes ook.. er wordt simpelweg niet meer gehandeld op de NL beurs.. denk dat er overgegaan wordt naar andere aandelen en de USA beurs....
[verwijderd]
0
Pardon BrightSight, dat is echt niet waar. Gemiddeld volume is rond 1.100.000 stuks in Amsterdam en rond half vier zitten we de afgelopen weken rond de 900.000. Het volume is dus gewoon goed.
[verwijderd]
0
The stock has hit its 'pattern target' ~142, exactly as prescribed (read post from Nov 8).

Though, the story is not over yet. The stock (and index) is still highly overpriced.

Indeed, the PHLX Semiconductor Sector Index passed by the lover volatility edge (LVE ~1000) of the 'tech bubble' 03-2000 in June 2017. So, GS was not wrong giving 'earlier warning' signal. Moreover, the index passed by the 'bubble top' 03-2000 in Sep 2017. Thus, it's well above the 'bubble top' now. Given FA & TA indicators, the prob was really high a new 'tech bubble' was forming/completed.

Indeed, the st-volatility (for the index) at the top-forming 03/08-2000 was ~15%. The current st-volatility just rose up to ~8.5% (read last week posts), indicating an increasing probability for new top forming.

As for the stock, new attempts for upwards 'price manipulation' started in Jan-Mar 2017 at the level ~113, and were continued in June 2017 at the level of ~120 (just read old posts). So, the stock is just trying to return back to its (strategic) LT-uptrend channel formed since 2010 (take a look at recent posts).

From the technical points of view (following statistics) the 'pattern target' (~142 for the 'rising wedge' pattern - see post from Nov 8) was usually broken down with high probability. So the next most probable 'natural target' is just the upper edge of (strategic) LT-uptrend channel ~123 (formed since 2010). While the most probable 'following target' could be just its lower edge ~97 (read recent posts).

As for the company fundamentals, the fair value is just in the range ~120-70. And at current P/E ratios (see old posts) the stock is still highly overvalued (as well as the index).

Above ~120 the stock is just a playground for the mid-size specs trading d/st-volatility (you saw it today). On the mt-horizon the stock is just on the way to its fundamentals (read recent posts for details).

Just take care.

[verwijderd]
0
quote:

SNSN schreef op 4 december 2017 19:19:

The stock has hit its 'pattern target' ~142, exactly as prescribed (read post from Nov 8).

Though, the story is not over yet. The stock (and index) is still highly overpriced.

Indeed, the PHLX Semiconductor Sector Index passed by the lower volatility edge (LVE ~1000) of the 'tech bubble' 03-2000 in June 2017. So, GS was nor wrong giving 'earlier warning' signal. Moreover, the index passed by the 'bubble top' 03-2000 in Sep 2017. It's above the well proved 'bubble top' now. Given FA & TA indicators, the prob was really high a new 'tech bubble' was forming/completed.

Indeed, the st-volatility (for the index) at the top-forming 03/08-2000 was ~15%. The current st-volatility just rose up to ~8.5% (read last week posts), indicating a increasing probability for new top forming.

As for the stock, new attempts for upwards 'price manipulation' started in Jan-Mar 2017 at the level ~113, and were continued in June 2017 at the level of ~120 (just read old posts). So, the stock is just trying to return back to its (strategic) LT-uptrend channel formed since 2010 (take a look at recent posts).

From the technical points of view (following statistics) the 'pattern target' (it's ~142 for the 'rising wedge' pattern - see post from Nov 8) was usually broken down with high probability. So the next most probable 'natural target' for the stock is just the upper edge of (strategic) LT-uptrend channel ~123 (formed since 2010). While the 'following target' could be just its lower edge ~97 currently (read recent posts).

As for the company fundamentals, the fair value is just in the range ~120-70. And at current P/E ratios (see old posts) the stock is still highly overvalued (as well as the index).

Above ~120 the stock is just a playground for the mid-size specs trading d/st-volatility. And is actually on the way to its fundamentals (read recent posts for details).

Just take care.

Zoals altijd:

1) Dalingen zijn echt. Stijgingen zijn nep.
2) ASML is duur, want IK vind het te duur.
3) Als ik zeg het gaat dalen, en het daalt, dan kom ik mijn gelijk halen.
Als ikz eg het gaat dalen, en het stijgt, dan blijf ik net zo lang stil totdat het weer daalt. Dat het inmiddels 10% hoger staat maakt niks uit, want ik heb gelijk.
Inion
0
>>>
Zoals altijd:

1) Dalingen zijn echt. Stijgingen zijn nep.
2) ASML is duur, want IK vind het te duur.
3) Als ik zeg het gaat dalen, en het daalt, dan kom ik mijn gelijk halen.
Als ikz eg het gaat dalen, en het stijgt, dan blijf ik net zo lang stil totdat het weer daalt. Dat het inmiddels 10% hoger staat maakt niks uit, want ik heb gelijk
<<<

;-) ;-) ;-)

Ben benieuwd naar de opvattingen uit het verre Portugal.
[verwijderd]
0
quote:

MJansen schreef op 4 december 2017 19:27:

[...]

Zoals altijd:

1) Dalingen zijn echt. Stijgingen zijn nep.
2) ASML is duur, want IK vind het te duur.
3) Als ik zeg het gaat dalen, en het daalt, dan kom ik mijn gelijk halen.
Als ikz eg het gaat dalen, en het stijgt, dan blijf ik net zo lang stil totdat het weer daalt. Dat het inmiddels 10% hoger staat maakt niks uit, want ik heb gelijk.
We just provide an objective info (take a look at the lt/mt/st-charts).

As for investment/trading decisions it's just entirely up to you.

As you know, one size doesn't fit everybody.

So, just take it easy. You just don't need to read that you don't like.

Good luck.
[verwijderd]
1
quote:

SNSN schreef op 4 december 2017 19:46:

[...]

We just provide an objective info (take a look at the lt/mt/st-charts).

As for investment/trading decisions it's just entirely up to you.

As you know, one size doesn't fit everybody.

So, just take it easy. You just don't need to read that you don't like.

Good luck.
Hell no, you're NOT giving objective information if you consistently keep bitching about the stock being 'expensive' and 'being a bubble'.

Who decides it's expensive? You?

If you want to give 'objective' information, keep your adjectives to yourself.
Instead saying 'it's a bubble', say 'it's currently above historical P/e'

THAT's being objective.
Your posts are just a bunch of crap dressed up with jargon to make it look good and impress others.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
1
quote:

Cancel schreef op 4 december 2017 20:05:

ASML krijgt dinsdag weer tik omlaag.
Veel te duur, dumpen maar....
staat inmiddels al 1$ hoger dan slot bij Europa.

Ze hebben nog 2 uur te gaan daar in US.
Inion
0
[verwijderd]
0
3.029 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 148 149 150 151 152 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:39
Koers 834,300
Verschil +21,100 (+2,59%)
Hoog 836,000
Laag 820,300
Volume 389.817
Volume gemiddeld 586.157
Volume gisteren 526.653