Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

quote:

hoopmazzel2 schreef op 1 maart 2018 17:13:

[...]

Het is elke dag hetzelfde verhaal:

Hoop geven...en weer terug.

En dan komt die sukkel van een Luukkie er ook weer aan.

Ook elke dag hetzelfde.

quote:

luuk4 schreef op 1 maart 2018 17:48:

[...] Ach jochie op hooeveel verlies sta je? Wie is nu de sukkel haha Bij 40 gekocht?? HAHAHAHA Stop toch met traden als je het emotioneel niet aankunt. :)

quote:

royal cancun schreef op 1 maart 2018 14:25:

AEX daalt, short% WH stijgt maar de koers van WH gaat omhoog.

quote:

Lamsrust schreef op 1 maart 2018 16:24:

[...]

Matad, wat klopt er dan niet?

quote:

hoopmazzel2 schreef op 1 maart 2018 17:57:

[...]

Niveau luier.

quote:

Warner Bros schreef op 2 maart 2018 10:42:

Vastgoed blijft redelijk liggen. Wellicht dat mensen uit aandelen vluchten naar vastgoed?

quote:

PSING schreef op 2 maart 2018 11:04:

Totale netto shortpositie op 2 maart 2018: 10,47%

(inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben.

Die shorters hebben echt lef, en elke dag wat meer ......
Zelfs met "hogere toppen" weer WHV shorten ???

Wat weten zij wat wij niet weten,
of is het "het recht van de langste adem"???

sterkte allemaal in deze neergaande markt.

quote:

PSING schreef op 2 maart 2018 11:04:

Wat weten zij wat wij niet weten,
of is het "het recht van de langste adem"???

quote:

P_kaas schreef op 2 maart 2018 13:26:

Ze moeten uiteindelijk toch het dividend ophoesten naan de uitlener. Dus drie maal raden wie de langste adem heeft. Je ziet nu dat het fonds meer reageert op de rente, dan op angst en hebzucht. Rustiger vaarwater, waarom zou je dit shorten, als opgeblazen fondsen als Facebook, Boeing en Amazon gaan leeglopen.

quote:

optimu schreef op 2 maart 2018 12:06:

[...]

Shorters maken gebruik van 1 van de spelregels die financiële creatievelingen/partijen hebben bedacht (en hebben gelegaliseerd binnen ons rechtssysteem) om eigen zakken gemakkelijker te kunnen vullen.

Die spelregel luidt: je hebt het recht om iets nu te verkopen wat je niet bezit, je moet dat iets wel op enig later moment kopen om je positie te neutraliseren.

De shorter neemt een bijzondere positie in op het toneel van iets kopen en verkopen. Normaal verhandelt het duo koper-verkoper iets bestaands. De shorter is een soort virtuele verkoper want hij verkoopt in feite niets-bestaands aan een niets vermoedende koper.

Om deze laatste reden kun je shorters gerust zien ongewenste functieloze rommelaars die zich bezighouden met vuile activiteiten. Om dit te verbloemen zitten ze in mooie kantoren met mooie pakken, fancy websites, geweldige namen en weten ze zich veilig gesteld/gelegaliseerd door ons gecorrumpeerde rechtssysteem.

quote:

matad schreef op 2 maart 2018 14:25:

[...]

U beledigt/kwetst me behoorlijk.
Ik short regelmatig en betaal voor dat lenen een redelijk bedrag.
Als u geld leent om aandelen te kopen is dat toch hetzelfde.
Ik short als ik denk dat de koers naar beneden zal gaan en koop wanneer ik denk dat die omhoog zal gaan.
Tevens moet ik als shorter ook nog eens dividend ophoesten terwijl u die ontvangt. Tevens voel ik me nergens veilig gesteld door ons rechtssysteem.

Met vriendelijke groet.