Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Liveblog: Oh oh, New York
Categorie: Beurs vandaag
Door
op vrijdag 23 maart 2018
Views: 21.956
Dit zijn strepen één kant op, niet dat verschrikkelijke up down, up down, up down, up down zonder echte trend omhoog of omlaag waar alle particulieren langzaam hun geld mee verliezen en handelsbedrijven als flow traders miljoenen mee verdienen. Of ze aan een sterke beweging naar beneden geld verdienen is helemaal niet zeker, zou kunnen maar het hoeft niet.
Hoeveel geld zal Trump zelf met al zijn uitspraken verdienen. Hij zit nu achter het stuur en kan alles controleren. Het is en blijft immers een zakenman.
Een mooi moment om in Beijing een int. congres te organiseren:-) cdf-en.cdrf.org.cn/wfjb/index.htm?sha... "China Development Forum - Engaging with the world for the common prosperity" Sprekers oa Tim Cook, CEO van Qualcomm, CEO Blackrock en 'onze' Marijn Dekkers van Unilever. Vrijhandel zal veel besproken worden verwacht ik...
De hoeveelheid geld dat nu al verdampt is op de beurzen in de US gaat Trump Noooit meer terughalen voor zijn eigen volk met een handelsoorlog. Simpele ziel. Maar goed..hij is president...en ik niet.
Trump zal de geschiedenis ingaan als de president die met succes een recessie bouwde omdat niemand de man durfde aan te pakken.
"Al dat gestijg al die jaren en dan is een keertje een pak slaag wel zo gezond, toch? En ach, waar hebben we het over. Heel grof gemeen gedeeld staan de markten rond 10% onder de top. Wie zin heeft kan (weer) de dip kopen." Nou als je niet alleen in Nederland maar meer gespreid internationaal belegt, bv. via beleggingsfondsen, dan is het naast de daling ook nog de sterke euro die op het rendement drukt. Men wacht met angst en beven een mogelijke trade war tussen Trump en China af. Voor Trump is het niet meer dan een spelletje stoer doen om de aandacht af te leiden van zijn problemen met het Rusland-onderzoek van Mueller. Voor zijn land en de rest van de wereld ligt dat wat anders...
Op de dip kopen ...terwijl iedereen voor 10% of meer in het schip zit. Wat een eenvoudige opmerking. In de ideale wereld heeft iedereen alles verkocht op DE TOP ja. Walggggg
EchtWaarJoh schreef op 23 maart 2018 21:33 :
De hoeveelheid geld dat nu al verdampt is op de beurzen in de US gaat Trump Noooit meer terughalen voor zijn eigen volk met een handelsoorlog.
Simpele ziel.
Maar goed..hij is president...en ik niet.
Weet niet, de handelsbalans was immers al negatief. Chinese bedrijven krijgen staatssteun en hoeven aan minder (nationale) regels te voldoen en droppen vervolgens hun goedkope product (of overschot) op de Amerikaanse markt en die van Europa. Amerikaanse- en Europese bedrijven krijgen amper steun van hun overheid, en waar dat wel het geval is dienen ze te voldoen aan strenge regels (denk aan regeldruk NL agrarische bedrijven) dus delven ze het onderspit tegen onder meer'goedkope' Chinese importen. Nee, ik houd niet van een handelsoorlog, maar Trump heeft in dit geval gelijk:"gooi die knuppel maar eens in het hoenderhok en hits ondertussen de EU op want die lult met iedereen mee terwijl de EU-middenklasse al jaren op moet boksen tegen onder andere Made in China ".
Gam de la Vega schreef op 23 maart 2018 23:51 :
[...]
Weet niet, de handelsbalans was immers al negatief. Chinese bedrijven krijgen staatssteun en hoeven aan minder (nationale) regels te voldoen en droppen vervolgens hun goedkope product (of overschot) op de Amerikaanse markt en die van Europa. Amerikaanse- en Europese bedrijven krijgen amper steun van hun overheid, en waar dat wel het geval is dienen ze te voldoen aan strenge regels (denk aan regeldruk NL agrarische bedrijven) dus delven ze het onderspit tegen onder meer'goedkope' Chinese importen.
Nee, ik houd niet van een handelsoorlog, maar Trump heeft in dit geval gelijk:"gooi die knuppel maar eens in het hoenderhok en hits ondertussen de EU op want die lult met iedereen mee terwijl de EU-middenklasse al jaren op moet boksen tegen onder andere
Made in China ".
China exporteert nauwelijks staal naar de VS (staat 10e op de lijst). De EU (incl. Nederland met IJmuiden) wel. Maar de EU dumpt geen staal of aluminium en is juist een belangrijke partner en bondgenoot. De EU wil wel degelijk wat doen tegen Chinese dumping (en heeft ook al wat heffingen). Liefst in samenwerking met iedereen (WTO) en met name ook de VS. Trump vat het op als spelletje, om de aandacht te krijgen die hij zo nodig heeft. Mooi artikel: www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2...
De koersdaling van bedrijven zoals Alphabet, Facebook en Amazon ten aanzien van de mogelijke heffingen door Trump richting China slaat nergens op. Zowel Alphabet als Facebook zijn al jaren geblokkeerd in China, Amazon heeft een heel kleine activiteit daar. Ook de koersdaling van Alibaba en Tencent zijn niet te verklaren. Op dit moment komt de omzet van die bedrijven voor 90% uit China en het overige deel uit de rest van de wereld, waar met name het meeste uit de rest van Azië komt. Al met al is mijn conclusie dat de koersdaling van genoemde bedrijven alles heeft te maken met shorters/spelletjes en niets met de werkelijke feiten.
rene66 schreef op 24 maart 2018 17:08 :
De koersdaling van bedrijven zoals Alphabet, Facebook en Amazon ten aanzien van de mogelijke heffingen door Trump richting China slaat nergens op. Zowel Alphabet als Facebook zijn al jaren geblokkeerd in China, Amazon heeft een heel kleine activiteit daar.
Ook de koersdaling van Alibaba en Tencent zijn niet te verklaren. Op dit moment komt de omzet van die bedrijven voor 90% uit China en het overige deel uit de rest van de wereld, waar met name het meeste uit de rest van Azië komt.
Al met al is mijn conclusie dat de koersdaling van genoemde bedrijven alles heeft te maken met shorters/spelletjes en niets met de werkelijke feiten.
Is het Facebook schandaal met Cambridge Analytica en Trumps verkiezing dan serieus aan je voorbij gegaan ?? De pogingen om van iedereen die online is een zo gedetailleerd mogelijk persoonlijk dossier aan te leggen voor financieel en politiek gewin staan nu op ieders netvlies. En, het lijkt ook zeer effectief te zijn, gezien de winst van Trump. Willen we die kant op?
Bart Meerdink schreef op 24 maart 2018 17:53 :
[...]
Is het Facebook schandaal met Cambridge Analytica en Trumps verkiezing dan serieus aan je voorbij gegaan ??
De pogingen om van iedereen die online is een zo gedetailleerd mogelijk persoonlijk dossier aan te leggen voor financieel en politiek gewin staan nu op ieders netvlies. En, het lijkt ook zeer effectief te zijn, gezien de winst van Trump. Willen we die kant op?
Ik denk dat je de koers van Facebook niet helemaal goed in de gaten heb gehouden de afgelopen week. Het Facebook gebeuren zorgde maandag tot en met woensdag voor een lagere koers. Donderdag bij het begin van de opening in de VS ging Facebook weer omhoog, net zoals de rest van de tech aandelen. Nadat Trump die dag zijn mededeling deed tav China gingen alle aandelen inclusief Facebook weer naar beneden. Als Trump niets naar buiten gebracht had die dag dan was Facebook zeer waarschijnlijk donderdag en vrijdag hoger gesloten evenals de rest van de aandelen in de VS.
Aantal posts per pagina:
20
50
100