BE Semiconductor « Terug naar discussie overzicht

BE Semiconductor - 2e kwartaal 2018

1.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste

Omlaag ↓

LongTermValueInvestor 4 mei 2018 13:37

quote:
GraiusBonusMaximus schreef op 4 mei 2018 13:36:
Een beursgenoteerd bedrijf gaat niet zomaar over tot aandelensplitsing. Ze hebben er niets aan om de prijs met allerlei trucs lager te brengen. Het is bedoeld voor betere verhandelbaarheid op de beurs en omdat ze een positieve toekomstverwachting hebben voor de koers. Je gaat geen aandelensplitsing doen als je verwacht dat je verlies gaat maken en je aandeel wordt een pennystock. Gewoon gezond verstand gebruiken. De prijs wordt niet gedrukt met 'allerlei trucks' (vrachtwagens?) want dat levert een bedrijf niets op. Sterker nog, een bedrijf heeft baat bij een hoge koers voor evt overnames (minder aandelen nodig indien overname in aandelen) en een bedrijf wordt duurder voor vijandige overnames.

haha vrachtwagens...

[verwijderd] 4 mei 2018 13:40

Die Hansworst doet zijn naam eer aan......splitsing werpt nu al vruchten af, koers loopt steeds verder op. Beleggers realiseren zich dat dit gewoon heel mooi aandeel met groeikansen is.

Waaghals 4 mei 2018 13:54

quote:
GraiusBonusMaximus schreef op 4 mei 2018 13:36:
Een beursgenoteerd bedrijf gaat niet zomaar over tot aandelensplitsing. Ze hebben er niets aan om de prijs met allerlei trucs lager te brengen. Het is bedoeld voor betere verhandelbaarheid op de beurs en omdat ze een positieve toekomstverwachting hebben voor de koers. Je gaat geen aandelensplitsing doen als je verwacht dat je verlies gaat maken en je aandeel wordt een pennystock. Gewoon gezond verstand gebruiken. De prijs wordt niet gedrukt met 'allerlei trucks' (vrachtwagens?) want dat levert een bedrijf niets op. Sterker nog, een bedrijf heeft baat bij een hoge koers voor evt overnames (minder aandelen nodig indien overname in aandelen) en een bedrijf wordt duurder voor vijandige overnames.

Sorry hoor;
Maar met kans op een vijandig(e) overname heeft dit totaal niets te maken.
Als een bedrijf een ander bedrijf wil opkopen of inlijven dan maken ze een berekening voor zichzelf wat en hoeveel dat mag kosten.
En daar doet de hoogte van de koers niks maar dan ook niks aan af.

LongTermValueInvestor 4 mei 2018 13:56

quote:
Waaghals schreef op 4 mei 2018 13:54:
[...]

Sorry hoor;
Maar met kans op een vijandig(e) overname heeft dit totaal niets te maken.
Als een bedrijf een ander bedrijf wil opkopen of inlijven dan maken ze een berekening voor zichzelf wat en hoeveel dat mag kosten.
En daar doet de hoogte van de koers niks maar dan ook niks aan af.

De hoogte van de koers is toch echt minstens wat ze moeten betalen.

Waaghals 4 mei 2018 13:56

Maar in de tussentijd zakt de koers wel mooi onderuit.

Piet Particulier 4 mei 2018 14:14

quote:
Waaghals schreef op 4 mei 2018 13:56:
Maar in de tussentijd zakt de koers wel mooi onderuit.

Wel na OCI de hoogste stijger.

Waaghals 4 mei 2018 14:23

quote:
Ir. Finance schreef op 4 mei 2018 13:56:
[...]

De hoogte van de koers is toch echt minstens wat ze moeten betalen.

Natuurlijk bepaald de koers de waarde van een bedrijf.
Maar of dat BV 50 miljoen x 10.00€ is of 100 miljoen x 5.00€ dat maakt geen verschil.

[verwijderd] 4 mei 2018 15:40

quote:
GraiusBonusMaximus schreef op 4 mei 2018 13:36:
Een beursgenoteerd bedrijf gaat niet zomaar over tot aandelensplitsing. Ze hebben er niets aan om de prijs met allerlei trucs lager te brengen. Het is bedoeld voor betere verhandelbaarheid op de beurs en omdat ze een positieve toekomstverwachting hebben voor de koers. Je gaat geen aandelensplitsing doen als je verwacht dat je verlies gaat maken en je aandeel wordt een pennystock. Gewoon gezond verstand gebruiken. De prijs wordt niet gedrukt met 'allerlei trucks' (vrachtwagens?) want dat levert een bedrijf niets op. Sterker nog, een bedrijf heeft baat bij een hoge koers voor evt overnames (minder aandelen nodig indien overname in aandelen) en een bedrijf wordt duurder voor vijandige overnames.

Exact, en daarna in de AEX.
Ik verwacht dat dit het streven van Blickman is voordat hij het stokje overgeeft.

smartins 4 mei 2018 18:25

hallo komt er nog een reactie of is dit allemaal maar vanzelfsprekend!! Kom op IEX!!!!

apollo 4 mei 2018 18:54

Bij de ABNAMRO is de waarde van het aandeel minder dan 0, nl. de gehele notering is weg (:-))))

marcobol 4 mei 2018 19:49

Mijn 40 calls hebben ook een waarde van 0,00 in mijn porto...Bij de Giro

[verwijderd] 4 mei 2018 20:48

quote:
Waaghals schreef op 4 mei 2018 14:23:
[...]

Natuurlijk bepaald de koers de waarde van een bedrijf.
Maar of dat BV 50 miljoen x 10.00€ is of 100 miljoen x 5.00€ dat maakt geen verschil.

Jezus mensen die dit niet snappen hebben niks te zoeken op de beurs!!!!

[verwijderd] 4 mei 2018 20:48

quote:
smartins schreef op 4 mei 2018 18:25:
hallo komt er nog een reactie of is dit allemaal maar vanzelfsprekend!! Kom op IEX!!!!

Komt maandag vanzelf weer in je porto.

oki cd 4 mei 2018 20:53

zo, de belastingdienst weer blij gemaakt. Bruto 1317 euries dividend. Netto nog 811 over :-(
Blijft wel winst :-)

[verwijderd] 4 mei 2018 21:12

quote:
oki cd schreef op 4 mei 2018 20:53:
zo, de belastingdienst weer blij gemaakt. Bruto 1317 euries dividend. Netto nog 811 over :-(
Blijft wel winst :-)

Kun je volgend jaar verrekenen met je IB.
Geen zorgen.

d' Aandelen ' 4 mei 2018 21:25

quote:
oki cd schreef op 4 mei 2018 20:53:
zo, de belastingdienst weer blij gemaakt. Bruto 1317 euries dividend. Netto nog 811 over :-(
Blijft wel winst :-)

38,42 % belasting, dat is dan in België neem ik aan, kan dus nog altijd slechter dan in NL.

Met dividend belasting valt het dan wel erg mee in NL.

oki cd 4 mei 2018 22:10

IB? Nog geen idee wat dat is. Graag lees ik een toelichting

oki cd 4 mei 2018 22:11

Maar inderdaad uit het Bourgondische België

bulander 4 mei 2018 22:20

quote:
oki cd schreef op 4 mei 2018 22:10:
IB? Nog geen idee wat dat is. Graag lees ik een toelichting

IB staat voor Inkomsten Belasting in Nederland.

[verwijderd] 4 mei 2018 22:41

Nederland pakt eerst 15%, van het restant pakt België 30%.

Ik denk dat de 15% van Nederland ivm 'dubbele belasting' terug te vorderen is.
Maar 100% zeker ben ik niet, een broker kan hierbij helpen. (gratis of tegen een vergoeding).
Wel opletten dat de vergoeding niet hoger uitvalt dan de teruggaaf. ;-)

Val je in Nederland in de vermogensbelastings-sfeer (box 3) dan mag je zelfs de 15% dividendbelasting verrekenen met de te betalen vermogensbelasting omdat er over het gehele vermogen al belasting wordt betaald.

1.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 17:35
Koers	133,500
Verschil	-5,050 (-3,64%)
Hoog	137,150
Laag	133,150
Volume	536.600
Volume gemiddeld	482.979
Volume gisteren	501.719

BESI nieuws meer

10 apr	Saxo ziet beleggersvertrouwen dalen
02 apr	Video: ASML en Shell favoriet voor ko...	1
02 apr	Beursblik: Barclays zet Besi op de ko...	1
13 mrt	Video: bulls hangen bij Besi aan zijd...	1
13 mrt	Bescheiden afterparty in het verschie...	7
12 mrt	Goldman Sachs verlaagt koersdoel Besi	2
08 mrt	Van Lanschot haalt Besi van de kooplijst	2
08 mrt	Update: Besi hard onderuit	8
07 mrt	Beursblik: beleggersvertrouwen schiet...
05 mrt	Beursblik: experts vinden koerswinst ...