PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL mei 2018, ontslagen !

3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
prinszicht
0
quote:

williedevil schreef op 16 mei 2018 21:44:

Alles is al gezegd op dit forum, het merendeel van de al langer hier vertoevende forumleden is murw geslagen, heeft behalve de hoop verloren ook een heleboel geld misgelopen en dat alles door een opeenstapeling van leugens, vage beloften, smerige politieke bemoeienis, een corrupte ACM, en bovenal een onkundig bestuur.
Ik zal de dag prijzen als ik uit dit aandeel kan stappen.
Aan iedereen die het maar wil horen, stap er niet als LT belegger in, in dit aandeel, ook niet voor de gok, je verliest het....denk niet de shorters zijn aan het afbouwen, er zijn er nog talloze over die onder de meldingsgrens opereren (waarschijnlijk zelfs in samenwerking met elkaar en/of met buitenlandse grootaandeelhouders). De goed nieuws show van MvM (over Blue Mountain) vergeet die, die knakker werkt met een andere agenda.
Shorters in dit aandeel PostNL stoppen alleen maar om even op adem te komen en verder NOOIT, dat hebben we te danken aan dit onkundige bestuur.
Hoe onkundig ben je als je de juiste partij voldoende informatie geeft waardoor je zelf op dit armoedige niveau gewoon kunt blijven zitten. Er zijn er veel gesneuveld voor minder. Niet in NL en niet bij dit Staatsbedrijf. Was ze maar Staatssecretaris. Dan had ze nu op de lijst van Mark gestaan van de vele gevallen helden. Maar er zijn er genoeg die er aan verdienen. Dus business as usual!
Go Go Go !
1
quote:

williedevil schreef op 16 mei 2018 21:44:

Alles is al gezegd op dit forum, het merendeel van de al langer hier vertoevende forumleden is murw geslagen, heeft behalve de hoop verloren ook een heleboel geld misgelopen en dat alles door een opeenstapeling van leugens, vage beloften, smerige politieke bemoeienis, een corrupte ACM, en bovenal een onkundig bestuur.
Ik zal de dag prijzen als ik uit dit aandeel kan stappen.
Aan iedereen die het maar wil horen, stap er niet als LT belegger in, in dit aandeel, ook niet voor de gok, je verliest het....denk niet de shorters zijn aan het afbouwen, er zijn er nog talloze over die onder de meldingsgrens opereren (waarschijnlijk zelfs in samenwerking met elkaar en/of met buitenlandse grootaandeelhouders). De goed nieuws show van MvM (over Blue Mountain) vergeet die, die knakker werkt met een andere agenda.
Shorters in dit aandeel PostNL stoppen alleen maar om even op adem te komen en verder NOOIT, dat hebben we te danken aan dit onkundige bestuur.
Zit idd wel wat in. Zoals we hier door een politica met de naam van een wokchinees zijn weg gezet als kapitalistische honden probeer ik inmiddels maar naar PosNL te kijken als een soort kolchoz uit het Sovjet tijdperk.

Daar moest men jaarlijks een percentage van de productie afstaan aan de staat tegen een door de staat vastgestelde prijs.

gpjf
0
quote:

Lector schreef op 16 mei 2018 22:15:

[...]

Jongens jongens, kom snel, Martijn heeft "goed nieuws" hahahaha...
Goed nieuws ? Een of andere onbeduidende shorter die zijn piepkleine belang met een piepklein beetje heeft afgebouwd noem jij goed nieuws ?
€ 5,75 van Bpost, dat was goed nieuws !!!
Ja inderdaad, eerlijk gezegd wekte dat ook op mijn lachspieren. Toch vraag ik me steeds af of die Herna nou zo gek is . Natuurlijk er lijkt iets mis te zijn gegaan met het bod van Bpost maar daar speelt de politiek ook achter de schermen een rol. Zo is in een soort spagaat te recht gekomen en probeert daar weer uit naar boven te worstelen. Ze heeft daar nu een andere insteek nodig die haaks staat op haar argumenten om destijds Bpost te moeten afwijzen. Begrijpelijk dat wij als aandeelhouders ons afvragen waar ze mee bezig is. Echter ook dit is een politiek spel met de bedoeling er toch voor te zorgen dat Post.nl er sterker uit gaat komen, hetgeen de koers zeker goed zal doen. Over een overname wil ik het nog niet hebben omdat ik dat vooralsnog niet opportuun acht. Het vraagt van de aandeelhouder geduld en als je een korte termijn belegger bent, dan is de huidige gang van zaken tergend. Voor de LT belegger is het een tijdelijk proces waar tegenover de lage koers een stevig dividend,rendement staat. Kopen nu betekent dus enerzijds je rendement veilig stellen en wat mij betreft uitzicht op een stevige koersverbetering.
williedevil
2
Denk ook vooral niet dat je om het dividend voor de lange termijn in PostNL moet zitten. Ik lever op mijn divendaandelen over 2016 en 2017 aan waarde gemiddeld alweer zo'n 13 % in, dus 7% dividendrendement is nu nog maar 6%.
De waarde van mijn dividendaandelen over alleen 2016 is met 30% naar beneden gekelderd, dus het dividendrendement op aandelen uit 2016 blijkt achteraf geen 6% te zijn geweest, maar slechts 4%!!
Onbelegbaar dit aandeel, ik herhaal nog maar eens voor degenen die dit niet weten. Zo'n 2 jaar geleden is het geweest, denk ik, dat er een aantal grootaandeelhouders uitgestapt zijn uit PostNL uit onvrede met het koersverloop. Zij gebruikten daarvoor de uitdrukking: "PostNL is een onbelegbaar bedrijf". Dat was nog in de tijd dat het aandeel nog aanmerkelijk hoger stond. Ze hebben nog meer dan ik en met mij vele anderen ooit hebben kunnen vermoeden méér dan gelijk gekregen. Het was niet alleen onbelegbaar, het is nog erger, het is nog steeds onbelegbaar!!!! En Herna, wat doet zij?? Het is een letterlijke tekst uit haar mond: "Ik lig er niet wakker van."
(nogal logisch eigenlijk, zij krijgt naar verhouding weinig aandelen t.o.v. haar vaste salaris)
De aandeelhouder komt altijd als laatste aan de beurt, als alle stakeholders al bediend zijn en er schiet nog wat over, krijgen wij een onzeker dividend toegekend.
Lector
0
quote:

williedevil schreef op 16 mei 2018 23:01:

Denk ook vooral niet dat je om het dividend voor de lange termijn in PostNL moet zitten. Ik lever op mijn divendaandelen over 2016 en 2017 aan waarde gemiddeld alweer zo'n 13 % in, dus 7% dividendrendement is nu nog maar 6%.
De waarde van mijn dividendaandelen over alleen 2016 is met 30% naar beneden gekelderd, dus het dividendrendement op aandelen uit 2016 blijkt achteraf geen 6% te zijn geweest, maar slechts 4%!!
Onbelegbaar dit aandeel, ik herhaal nog maar eens voor degenen die dit niet weten. Zo'n 2 jaar geleden is het geweest, denk ik, dat er een aantal grootaandeelhouders uitgestapt zijn uit PostNL uit onvrede met het koersverloop. Zij gebruikten daarvoor de uitdrukking: "PostNL is een onbelegbaar bedrijf". Dat was nog in de tijd dat het aandeel nog aanmerkelijk hoger stond. Ze hebben nog meer dan ik en met mij vele anderen ooit hebben kunnen vermoeden méér dan gelijk gekregen. Het was niet alleen onbelegbaar, het is nog erger, het is nog steeds onbelegbaar!!!! En Herna, wat doet zij?? Het is een letterlijke tekst uit haar mond: "Ik lig er niet wakker van."
(nogal logisch eigenlijk, zij krijgt naar verhouding weinig aandelen t.o.v. haar vaste salaris)
De aandeelhouder komt altijd als laatste aan de beurt, als alle stakeholders al bediend zijn en er schiet nog wat over, krijgen wij een onzeker dividend toegekend.
Had het niet beter kunnen verwoorden....
Hansbeleg
0
Ook de cijfers van RM worden niet echt goed ontvangen, het zoveelste postbedrijf.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 17 mei 2018 09:27:

Ook de cijfers van RM worden niet echt goed ontvangen, het zoveelste postbedrijf.

Met het verschil dat royal mail een mooie stijging heeft laten zien afgelopen maanden
prinszicht
0
Morgen optie expiratie. Ik weet niet exact waar de belangen liggen maar niet op 3,20 plus. Er moest deze week weer zoveel van af dus het gebeurt. Op maandag min 2 procent omdat het kan. PostNL de ideale speelbal omdat HV niet wakker ligt van de koers. Terecht ook! Doe ik ook niet. Maar wel een paar slapeloze nachten als de Belgen proberen in te grijpen en haar baan & glorie dreigen af te nemen. En let wel. We slapen allemaal beter als de koers en het bedrijf iets van kracht tonen. Ook medewerkers van een bedrijf krijgen keer op keer te horen dat het niet goed gaat. Dat de concurrent het beter doet. Dat er gesaneerd wordt. Dat de resultaten teleurstellen. Terwijl zij, niet wij, er keihard voor werken. Dat is niet echt motiverend. Maar we liggen er niet wakker van. Gelukkig maar.
williedevil
1
Er zijn echter wel enkele bijna onbetaalbare voordelen aan het houden van PostNL aandelen.
Ik kan nu van veraf ruiken of er in een aandeel geshort wordt of niet. Daar heb ik niet de onvolledige gegevens van de AFM of shortsell.nl voor nodig, sterker nog daar kijk ik liever niet naar.
Nog zo'n punt is de selectie van bedrijven, waar je in investeert, ik kijk veel meer naar de samenstelling van RvB en RvC, bijvoorbeeld prominente socialisten erin? Niet doen!!!
Eventueel staatsbemoeienis mogelijk in het bedrijf waar je in wil investeren. Uitkijken!!!
Gegoochel met UCOI's ipv EBITDA m.a.w. verbergen van je werkelijke resultaten, kijk uit, je wordt zomaar belazerd.
Persberichten blijven uitsturen hoe goed je het als bedrijf doet op MVO gebied en ontwijkend gedrag op ander PR gebied (bijv op gebied van resultaten) , kijk uit het bedrijf doet zich mooier voor als het is, het is niet gefocust op resultaat.
Ik kan zowat eindeloos doorgaan met allerlei zaken die ik geleerd heb uit het PostNL drama, het heeft mij nog meer geleerd hoe ik wel moet selecteren.
Die ervaring laat zich moeilijk vertalen in een geldbedrag, maar 1 feit is er, vrijwel al mijn andere beleggingen doen het aanmerkelijk ( is vele malen) beter dan die van PostNL en dat is voor mij onbetaalbaar!!
williedevil
0
Nou Prins , je hebt gelijk, ik zie ook wel dat er door een hele grote groep PostNl medewerkers keihard gewerkt wordt en dat ze hun ziel en zaligheid in dat bedrijf leggen.
Dat is nu juist een van de wrange punten in het PostNL drama, door de rare fratsen die het bestuur uithaalt, krijgen zij ook niet de waardering vertaald in een beurskoers die ook zij verdienen!!! (maar laten we dat niet vergeten, met ons geld mede mogelijk gemaakt wordt)
Weijs
1
gaat toch supergoed met de koers van post? zie enorme groei...o mijn grafiek is verkeerd om :(
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 16 mei 2018 19:16:

[...] De ene dag bouwen ze hun positie op en een andere dag bouwen ze hun troep af. Geen peil op te trekken!
Nee hoor, Bluemountain is de meest nieuwe shortende partij - ze hebben pas sinds maart voor het eerst een short positie ingenomen t.a.v. PostNL.

Nadat ze vanaf maart eerst 4x op rij hadden uitgebreid, hebben ze nu 2x op rij afgebouwd.

Saibee
0
quote:

williedevil schreef op 17 mei 2018 09:46:

Er zijn echter wel enkele bijna onbetaalbare voordelen aan het houden van PostNL aandelen.
Ik kan nu van veraf ruiken of er in een aandeel geshort wordt of niet. Daar heb ik niet de onvolledige gegevens van de AFM of shortsell.nl voor nodig, sterker nog daar kijk ik liever niet naar.
Nog zo'n punt is de selectie van bedrijven, waar je in investeert, ik kijk veel meer naar de samenstelling van RvB en RvC, bijvoorbeeld prominente socialisten erin? Niet doen!!!
Eventueel staatsbemoeienis mogelijk in het bedrijf waar je in wil investeren. Uitkijken!!!
Gegoochel met UCOI's ipv EBITDA m.a.w. verbergen van je werkelijke resultaten, kijk uit, je wordt zomaar belazerd.
Persberichten blijven uitsturen hoe goed je het als bedrijf doet op MVO gebied en ontwijkend gedrag op ander PR gebied (bijv op gebied van resultaten) , kijk uit het bedrijf doet zich mooier voor als het is, het is niet gefocust op resultaat.
Ik kan zowat eindeloos doorgaan met allerlei zaken die ik geleerd heb uit het PostNL drama, het heeft mij nog meer geleerd hoe ik wel moet selecteren.
Die ervaring laat zich moeilijk vertalen in een geldbedrag, maar 1 feit is er, vrijwel al mijn andere beleggingen doen het aanmerkelijk ( is vele malen) beter dan die van PostNL en dat is voor mij onbetaalbaar!!
Ik heb de checklist of een bedrijf al dan niet koopwaardig is ook met de door jou genoemde punten uitgebreid.
Ik ben wel van mening dat heel veel ellende van die checkpunten in de koers verwerkt is.
Als de politieke dialoog goed uitpakt sta je nu al dichtbij de absolute bodemkoersen.
Als de politieke dialoog verkeerd uitpakt krijg je wellicht nog een extra douw naar beneden maar ook dan ontstaat (op een lager niveau) een prachtige koopgelegenheid.
Hoe dan ook; Postnl heeft wel een solide balans, maakt gewoon winst en is op haar werkgebieden binnen Nederland marktleider.
pietje-2005
0
Nou, ondanks dat het afbouwen van die shorts slecht enkele procenten van de totale shorts is, is het beter dan dat ze het verder uit zouden breiden, natuurlijk.
Succes
Saibee
0
Als ik zou moeten kiezen tussen Postnl en het andere veredelde staatsbedrijf KPN ga ik voor Postnl:
- Schuldpostie KPN veel slechter
- KPN heeft nog veel investeringen voor de boeg (5G)
- K/W bij Postnl is veel lager
- Dividend bij Postnl is hoger
Cerburus
0
ja en met de nieuwe wetgeving die is voorgesteld wordt telco echt van 'nationaal' belang geacht terwijl post een ietwat vrijere definitie krijgt. Fantasie van een overname is hiermee in ieder geval nog niet geheel dood verklaard.
Enfin doorbijten maar..ik blijf sowieso tot einde jaar in dit aandeel (dood of de gladiolen).
Als postdialoog gaat leiden tot aanbesteding is 2,50 nog een mooi koers :P Overname SANDD brengt 4 euro weer in het zicht. Kan verkeren.

op eigen kracht (parcels/international) heb ik het allang opgegeven. Altijd maar hoge beloftes en zelden kunnen waarmaken waarbij de zin' kosten voor de baten' nu al 5 jaar wordt misbruikt. Hoe lang kun je dit blijven roepen lol

Stond er gister nog niet een post van 3 miljard waarde , 1,5 miljard beurswaarde? Ik heb lang gezocht maar ik ken geen enkel bedrijf waar de beurswaardering 50% van de Activa is. Zegt mijn inziens voldoende over het keer op keer niet managen van de verwachtingen waar er we nu qua beleggersvertrouwen (zie de interesse in dit aandeel voor deze koers) op een dieptepunt zijn aangekomen.

Go Go Go !
0
quote:

Cerburus schreef op 17 mei 2018 11:56:

....

Als postdialoog gaat leiden tot aanbesteding is 2,50 nog een mooi koers :P Overname SANDD brengt 4 euro weer in het zicht. Kan verkeren.

Aanbesteding ? Wie anders dan PostNL kan daadwerkelijk uitvoering geven aan de UPD ? Deeluitvoering UPD gaat m.i. niet werken.

prinszicht
0
quote:

Saibee schreef op 17 mei 2018 11:49:

Als ik zou moeten kiezen tussen Postnl en het andere veredelde staatsbedrijf KPN ga ik voor Postnl:
- Schuldpostie KPN veel slechter
- KPN heeft nog veel investeringen voor de boeg (5G)
- K/W bij Postnl is veel lager
- Dividend bij Postnl is hoger

Tja Kpn. Het gekke is. Zelfs op een koers van 1,50 kost dat bedrijf nog ruim 6 miljard plus de schuld. Dat is in mijn ogen nog steeds veel geld. Zonder dividend ook misschien wel realistisch.

Met PostNL op 1,50 is het maar 700 miljoen. Net zoveel als het vastgoed? Geen schulden. Daarom is de huidige koers van PostNL echt iets om je voor te schamen. Vind ik!
3.296 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 12:32
Koers 1,217
Verschil -0,024 (-1,93%)
Hoog 1,230
Laag 1,212
Volume 693.162
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414