Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2018

11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

targus schreef op 25 augustus 2018 11:37:

[...]

PR is niet de sterkste kant en dat is het grootste probleem bij Pharming.
1 Veel te weinig persberichten. Ze laten teveel tijd tussen het uitgeven van elke PB, Zo vallen beleggers in een zwart gat waardoor beleggers zelf beginnen te fantaseren. Dat is ook de reden waardoor de koers alle kanten op gaat. Beleggers moet je sturen.

2 Goede banden met journalisten opbouwen en ze tegen elkaar uitspelen. Journalisten nu en dan een scoop bezorgen. Een dag nadien zelf nog eens met een persbericht uitkomen.

Betreft de tour om nieuwe investeerders aan te trekken is positief, maar ondertussen mag je de oude beleggers niet laten vertrekken door deze te weinig te informeren. Waarom zouden ze niet gaan dagtraden als ze toch weten dat de koers een bepaalde tijd zal zakken door een te kort aan informatie. Dat is ook de reden dat de koers zich als een jojo gaat bewegen.

Iedereen, zelfs de Vries legt de schuld bij de shorters. Deels klopt dit wel , maar dan moet je ook de vraag stellen waarom ze kunnen inspelen op de koers. 1- onvoldoende info en 2- ze weten ook dat de directie hun opties gaan uitoefenen waardoor de koers zal zakken. Het is gewoon een kettingreactie.

Verder, waarom zou je hoog kopen als je op voorhand weet dat de koers zal zakken, dan kan je best even wachten met kopen. Als de Vries nu regelmatig en onverwachts een PB zou versturen maak je de beleggers onzeker en blijven ze zitten omdat er altijd een PB zou kunnen verschijnen dat de koers doet stijgen. Zo gaan ze niet lager aankopen, maar altijd zien dat ze de aandelen blijven houden.

Je zou haast gaan denken dat het bestuur de koers laag wil houden om hun opties aan een lage prijs uit te oefenen. Hierdoor betalen ze minder belastingen en binnen een paar jaar gaat de koers toch omhoog. Voor de directie is het toch niets dat de koers laag staat, hun loon staat toch elke maand op en rekening.

Op de Ava is er weinig of geen tegenspraak want er zijn geen grote beleggers met meer dan 10%. Toch eens over nadenken om een groepering te maken van een aantal beleggers. Er zijn hier genoeg beleggers met grote aantallen aandelen tussen de 50.000 en 200.000 stuks. Zo kom je met een paar man ook aan een paar miljoen aandelen die doorslag kunnen geven op de AVA.

In ieder geval moet er iets gebeuren met de koers. Op deze manier staan we volgend jaar nog steeds op 1.3 euro. Of zijn we voor een peulschil overgenomen.
Wel kort door de bocht allemaal....
Heb je zelf wel eens een Bedrijf geleid??

Je speelt zelf al in met: Verder, waarom zou je hoog kopen als je op voorhand weet dat de koers zal zakken, dan kan je best even wachten met kopen"." Dus je doet zelf al mee met het negatieve (dus het shorters gebeuren).

En de ervaring leert dat het shorters gebeuren, je altijd lager uit komt...
Ondanks de kreten ja ze moeten ook weer terugkopen..
In praktijk werkt het dus niet zo...
En ga je nu de schuld neerleggen bij de Hr, de Vries ????

Pfff wel makkelijk door de bocht dan... terwijl je zelf er al aan meedoet...

targus
0
quote:

RusNetCom schreef op 25 augustus 2018 22:51:

[...]

Wel kort door de bocht allemaal....
Heb je zelf wel eens een Bedrijf geleid??

Je speelt zelf al in met: Verder, waarom zou je hoog kopen als je op voorhand weet dat de koers zal zakken, dan kan je best even wachten met kopen"." Dus je doet zelf al mee met het negatieve (dus het shorters gebeuren).

En de ervaring leert dat het shorters gebeuren, je altijd lager uit komt...
Ondanks de kreten ja ze moeten ook weer terugkopen..
In praktijk werkt het dus niet zo...
En ga je nu de schuld neerleggen bij de Hr, de Vries ????

Pfff wel makkelijk door de bocht dan... terwijl je zelf er al aan meedoet...

Voor alle duidelijkheid staat er voor mijn antwoorden een hekje (#)

Heb je zelf wel eens een Bedrijf geleid??
(#) ja en nog steeds

Je speelt zelf al in met: Verder, waarom zou je hoog kopen als je op voorhand weet dat de koers zal zakken, dan kan je best even wachten met kopen"." Dus je doet zelf al mee met het negatieve (dus het shorters gebeuren).
(#) waarom zou je hoog kopen ? Er komt weinig of geen info van pharming, dus weet je al dat iedereen op een pb zit te wachten, dus kan je vermoeden dat de koers zal zakken. In 2018 waren er alleen pruts nieuwsberichten, kijk op de site van pharming onder het kopje nieuws.

En de ervaring leert dat het shorters gebeuren, je altijd lager uit komt...
Ondanks de kreten ja ze moeten ook weer terugkopen..
In praktijk werkt het dus niet zo...
(#) klopt, maar dat zeg ik niet + de vaste beleggers zitten op hun tandvlees, die hebben al 20 keer bij gekocht om hun gemiddelde te doen zakken. Die gaan zeker niet meer bijkopen hoor.

En ga je nu de schuld neerleggen bij de Hr, de Vries ????
(#) nee ik bewonder die man, maar een persbericht moet gelikt, getoetst worden, niet dubbelzinnig en zeker de juiste woorden zijn van groot belang. Voorbeeld : aandelen uitgeven zet juist aan tot negativisme, zeker bij een bedrijf als Pharming.

(#) Een persbericht schrijven is een kust en moet je in geval van Pharming (onder toezicht) overlaten een mensen die het kunnen. Je laat ook geen dak leggen door een loodgieter.
[verwijderd]
1
Shorters kunnen hun (legale) tactiek alleen uitvoeren bij de gratie van psychisch zwakke beleggers.
[verwijderd]
0
quote:

Cismo schreef op 25 augustus 2018 23:43:

Shorters kunnen hun (legale) tactiek alleen uitvoeren bij de gratie van psychisch zwakke beleggers.
Dat vind ik een goeie, echter gaat dat mij nooit lukken, ben een ZLT belegger in Pharming.
Klopt...shorters zijn in ons systeem gewoon gelegaliseerde oplichters..
targus
1
@RusNetCom

Dit zijn alle persberichten uit 2018 die ik kon vinden op de site van Pharming. Hiermee moet je het doen als belegger. hmmmm Hier zal je zeker geen dikke beleggers mee binnenhalen. Het is tijd dat Pharming uit zijn winterslaap komt.

----> Pharming geeft aandelen uit door uitoefening van opties door management July 30
• Pharming Group Halfjaarbericht 2018 July 26
• Capital Market Briefing recording and slide deck June 22
• Sign up for Pharming’s Capital Markets Briefing – Webinar details inside June 14
• Pharming publiceert agenda voor de Capital Markets Briefing op 21 juni 2018 in New York June 5
• Pharming Reports On Annual General Meeting Of Shareholders May 23
• Pharming Group publiceert financiële resultaten over het eerste kwartaal van 2018 May 17
• Pharming publiceert jaarverslag 2017 en uitnodiging voor jaarlijkse algemene vergadering van aandeelhouders April 11
• Release Annual Report 2017 March 29
• Pharming opgenomen in SmallCap-index (AScX) van Euronext Amsterdam March 15
----> Nieuwe aandelen Pharming na uitoefening merendeel restant warrants March 12
• Pharming Group publiceert verslag met de voorlopige financiële resultaten over 2017 March 7
• Pharming meldt acceptatie voor beoordeling door FDA van verzoek tot aanvullende profylaxe-licentie voor RUCONEST® January 17
----> Pharming meldt verdere conversie van gewone converteerbare obligaties January 4
[verwijderd]
0
quote:

Pynaise schreef op 25 augustus 2018 22:38:

Zonder bericht, op naar de 1.24 volgende week
Onzin!
[verwijderd]
0
quote:

targus schreef op 26 augustus 2018 00:01:

@RusNetCom

Dit zijn alle persberichten uit 2018 die ik kon vinden op de site van Pharming. Hiermee moet je het doen als belegger. hmmmm Hier zal je zeker geen dikke beleggers mee binnenhalen. Het is tijd dat Pharming uit zijn winterslaap komt.
...

Gewoon nette persberichten die een beursgenoteerde onderneming hoort af te geven.
Je kunt je fantasie op dit bedrijf loslaten en dan valt het misschien wat tegen.

[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 26 augustus 2018 00:02:

[...]

Onzin!
Precies. Met een negatief bericht, gaan we daar ook naar toe.
targus
0
quote:

Techspec schreef op 26 augustus 2018 00:02:

[...]

Onzin!
Klopt @ Techspec, ik zie de koers ook niet meer direct zakken, maar ook niet direct veel doen zonder een PB van de Vries. Mss een paar % omhoog. Zonder ondersteuning van de Vries zal de koers steeds tot zijn steun terug zakken. Dagtraders zijn daar specialist in ;-)

De koers is vrijdag ook gezakt, enkel en alleen door dagtraders want de shorters zitten al dagen stil.
targus
0
quote:

BassieNL schreef op 26 augustus 2018 00:20:

[...]
Gewoon nette persberichten die een beursgenoteerde onderneming hoort af te geven.
Je kunt je fantasie op dit bedrijf loslaten en dan valt het misschien wat tegen.

Jazeker de persberichten zijn netjes, maar niet frequent genoeg. Waar staat de berichtgeving uit schotland. Al gaat het maar over een omzet van mss 15 patiënten. Het aantal speelt geen rol, het is de intentie.

Een ander woordgebruik is ook aan te raden + in de persberichten van 2018 staan 3 berichten over aandelen wisselen en uitgeven. Deze 3 maken de stemming compleet. (alleen de titel spreekt boekdelen) Stop nu eens met zulke titels naar de pers te sturen !!!!

----> Pharming geeft aandelen uit door uitoefening van opties door management July 30

----> Nieuwe aandelen Pharming na uitoefening merendeel restant warrants March 12

----> Pharming meldt verdere conversie van gewone converteerbare obligaties January 4

Deze berichten zijn verplicht om ze te melden, maar plaats direct daarachter een positief bericht zodat de negatieve berichten over aandelen afgevlakt worden en omslaan naar positief nieuws.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 25 augustus 2018 23:53:

[...]

Dat vind ik een goeie, echter gaat dat mij nooit lukken, ben een ZLT belegger in Pharming.
Klopt...shorters zijn in ons systeem gewoon gelegaliseerde oplichters..
Zeikerd, bij alles wat er gebeurd geef je af op shorters dus dat ZLT zal wel mee vallen
[verwijderd]
0
quote:

monitor53 schreef op 25 augustus 2018 22:42:

[...]

We komen steeds dichterbij goedkeuring profylaxe Ruconest en klimmen daardoor gestaag naar 1,45 euro. Misschien zien we de 1,50 ook al aardig snel
Tenzij er afkeur van Ruconest komt of er aanvullend onderzoek nodig is. Bij afkeur daalt de koers zeker tot onder de euro. Overname erbij met 30% dan gaan de hoge instappers in het schip met dik verlies.
Aanvullend onderzoek betekent een dip in de koers.
Maargoed, acht die kans niet heel groot.
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 25 augustus 2018 13:47:

[...]

Je slaat de spijker op de kop. Een stelling als dat Takhzyro (Lanadelumab) effectiever werkt als Ruconest

Lanadelumab is inderdaad effectiever dan Ruonest.
Het is veel langer werkzaam dan het vaker toe te dienen Ruconest.
[verwijderd]
0
quote:

monitor schreef op 26 augustus 2018 03:06:

[...]

Zeikerd, bij alles wat er gebeurd geef je af op shorters dus dat ZLT zal wel mee vallen
Onzin!
[verwijderd]
0
quote:

monitor schreef op 26 augustus 2018 03:08:

[...]

Tenzij er afkeur van Ruconest komt of er aanvullend onderzoek nodig is. Bij afkeur daalt de koers zeker tot onder de euro. Overname erbij met 30% dan gaan de hoge instappers in het schip met dik verlies.
Aanvullend onderzoek betekent een dip in de koers.
Maargoed, acht die kans niet heel groot.
Onzin, onmogelijk!
[verwijderd]
1
quote:

monitor schreef op 26 augustus 2018 03:14:

[...]

Lanadelumab is inderdaad effectiever dan Ruonest.
Het is veel langer werkzaam dan het vaker toe te dienen Ruconest.
Onzin!

Niet de boel gaan verdraaien door een deel van mijn reactie weglaten zodat het net lijkt of dat wat jij hierboven zegt hetzelfde is wat ik vermelde, of zou kloppen; niet dus!

Mijn reactie, voor de volledigheid, op het bericht van Analytisch Denker;

Je slaat de spijker op de kop. Een stelling als dat Takhzyro (Lanadelumab) effectiever werkt als Ruconest is complete onzin daar de selectiecriteria voor de patiënten inderdaad niet te vergelijken zijn.

Het is logisch dat als je bijvoorbeeld naar de outcome van patiënten kijkt die (mininmaal) 1 aanval in de maand hebben gunstiger is dan de outcome van die met (minimaal) 4 aanvallen per maand. Als je de efficiëntie in dit geval wil vergelijken zou je moeten kijken naar de hoeveelheid aanvallen die minder optraden per maand en dan valt het weer gunstiger uit voor Ruconest.

Maar zonder dat de inclusie criteria voor de studie niet exact gelijk zijn voor beide produkte moet en kan je geen uitspraak doen over de efficiënte van het ene t.o.v. het andere medicijn.....en zelf al is de inclusie criteria gelijk dan zou je uiteindelijk toch weer moeten kijken naar het daadwerkelijk gemiddelde aantal aanvallen per maand.
Beursgoeroe
1
succes iedereen vandaag, met het weer gek maken van elkaar …………. ga wat nuttigs doen ……...
[verwijderd]
0
quote:

targus schreef op 26 augustus 2018 00:30:

[...]

Jazeker de persberichten zijn netjes, maar niet frequent genoeg. Waar staat de berichtgeving uit schotland. Al gaat het maar over een omzet van mss 15 patiënten. ...
Iedere aandeelhouder ziet graag meer relevante pb's. Maar moeten ze er wel zijn.
Misschien ontwikkelt Pharming zich niet zo hard als je hoopt en verwacht.
De toonzetting van een aantal formele berichten kan anders. Maar denk niet dat het invloed heeft op koers. Paar onzekere particulieren raken van slag, meer niet.
Goed nieuws is dat er komende maand relevante berichten komen. En die zijn schaars dit jaar.
[verwijderd]
0
Mensen laat u Niet gek maken en blijf rustig zitten waar u zit dit aandeel heeft tijd nodig,dus heb geduld ALLEN.
luckydiet
2
De schreeuw om persberichten moeilijk te volgen. Als er geen nieuws is dan geen bericht. De markt onderdompelen in zinloze berichten lijkt me ook niet wenselijk. PR in algemene zin kan wat professioneler. Liever zie ik gewoon prestaties: aantrekkende sales in Amerika, nieuwe producten. Dan gaat het hard omhoog. Potentie groot, momenteel wel even een periode van wachten op goed nieuws. En dan lijkt me een knallend persbericht zeer gerechtvaardigd.
11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 09:48
Koers 0,888
Verschil -0,073 (-7,55%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 12.964.291
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 2.891.437