Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Slot: Gaat het nog een beetje?
Categorie: Beurs vandaag
Door
op vrijdag 14 september 2018
Views: 15.739
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Ahold wordt geshort, cq manipulatie
Zoals ik ergens anders al zei AJ vertel dan iig het hele verhaal ipv het beknopte sell advies. Als je al vermelde dat ze verwachten dat Pharming gaat groeien naar 220 miljoen omzet is de toon al heel anders. Journalistiek is het hele verhaal niet beknopte samenvattingen waaruit praktisch alle info is weggelaten. Jij hebt zeker een steek laten vallen en bent puur voor de spanning en sensatie gegaan omdat je weet dat het hits(inkomsten) zal opleveren. Als Kempen rapport gelekt was dat jullie obligaties kansloos zijn zou je dat dan ook 1 op 1 de wereld inslingeren?
Beste AJ, als jij dat Kempen rapport op je bureau geslingerd krijgt zoals je zegt. Wat is dan jullie beleid op zeg maar voorkennis op de grote meute? Eerst shorten dan scoren?! Wat is dan jullie beleid op publiceren van het rapport zelf? Waarom niet als je het hebt? Vind dit belangwekkende vragen n.a.v. de publicatie van je.
Gewoon goed gedaan AJK met Pharming. Analistenrapporten zijn altijd een soort voorkennis voor eigen klanten, nu werd het publiek gemaakt en is het weer niet goed. Bij andere analistenadviezen in het iex blog staan ook alleen de naam en koersdoelen en niet volledige rapporten
Ik heb de reacties gelezen AJK. Laat ze maar janken hoor. Een ieder die deze site serieus volgt, weet dat Kempen zijn rapporten altijd alleen beschikbaar stelt aan klanten. Commentaar op de boodschapper geven, omdat hun beleggingspositie in gevaar komt, ik vind het om te huilen...
Als van Kempen zegt dat de pijplijn van Pharming nul waarde vertegenwoordigd dan kun jeje afvragen of je dat kan plaatsen zonder kanttekening te plaatsen. Want je weet dat dat iig onzin is Wat als een analist zegt dat een vat olie over een jaar 2 euro kost, zonder enige onderbouwing, plaatst u dit dan ook zonder naam van die analist? Waarschijnlijk niet want Shell is een erg groot bedrijf met machtige tentakels .
Als Van Kempen bepaalt dat het niet naar de markt gebracht wordt waarom breng jij het dan wel? Dat is toch een rare move van IEX. Je had gemakkelijk short kunnen gaan alvorens dit de markt in te slingeren. Ik vind het niet ethisch en voor een onafhankelijk medium als IEX ronduit niet kunnen.
Roel de Boer schreef op 14 september 2018 18:09 :
Ik heb de reacties gelezen AJK. Laat ze maar janken hoor. Een ieder die deze site serieus volgt, weet dat Kempen zijn rapporten altijd alleen beschikbaar stelt aan klanten. Commentaar op de boodschapper geven, omdat hun beleggingspositie in gevaar komt, ik vind het om te huilen...
Je snapt niet waar het over gaat Roel. Ethiek is maar een onderdeel van de hele discussie. De pijplijn van Galapagos is 102 euro waard en die van Pharming 0 euro. Dat wordt door IEX de wereld in geslingerd. Dat is een van de hoofdpunten.
Roel de Boer schreef op 14 september 2018 18:09 :
Ik heb de reacties gelezen AJK. Laat ze maar janken hoor. Een ieder die deze site serieus volgt, weet dat Kempen zijn rapporten altijd alleen beschikbaar stelt aan klanten. Commentaar op de boodschapper geven, omdat hun beleggingspositie in gevaar komt, ik vind het om te huilen...
Probleem is dat die maar het halve verhaal verteld en niet het gehele verhaal. Sterker nog het is nog niet eens 1/10 van het verhaal. Dat noem ik gewoon slechte journalistiek.
AJ, Mooie verklaring. Daar hebben wij wat aan. Zeg je niks, dan klagen de IEX waarom er geen nieuws is en waarom de koers zo hard naar beneden ging. Ieder moet zelf bepalen wat je met de informatie doet. Informatie moet je delen, zonder toevoeging. Doe je dat wel, dan ben je niet meer serieus te noemen. Dat Kempen een rapport schrijft voor haar klanten is wel dubieus. Je gaat geen advies geven van 0,60 als Kempen dit al eerder had kunnen doen na half jaar resultaat in Juli, maar heeft haar klanten door laten gaan om bij te kopen/verkopen tot 14 Sept. Als je tegen je klanten adviseerd om te verkopen, terwijl koers op 1,30 staat, dan weet je dat je rapport als een bom zal inslaan. Kempen heeft dus met het rapport iets willen bewerkstelligen. Vooral omdat ze de koers ook gaan volgen. Waarom zou je een aandeel willen volgen, hoe het van 1,30 naar 0,60 gaat dalen. Wat voor toegevoegde waarde heeft het voor de bank om een aandeel te volgen die niet zal stijgen. Kempen mag veel gaan uitleggen. Dat er klanten zijn, die nu nog bij Kempen willen blijven. Zou ik nu toch mijn vraagtekens zetten.
Hermando schreef op 14 september 2018 18:26 :
Kempen heeft dus met het rapport iets willen bewerkstelligen.
Vooral omdat ze de koers ook gaan volgen.
Waarom zou je een aandeel willen volgen, hoe het van 1,30 naar 0,60 gaat dalen.
Wat voor toegevoegde waarde heeft het voor de bank om een aandeel te volgen die niet zal stijgen.
Kempen mag veel gaan uitleggen.
Dat er klanten zijn, die nu nog bij Kempen willen blijven. Zou ik nu toch mijn vraagtekens zetten.
Klanten kunnen ook prima verdienen aan een aandeel dat daalt ;) Turbo's, opties of simpelweg het shorten van aandelen. Allemaal prima mogelijkheden om winst te maken op een aandeel dat daalt.
Wat een gezeik over dat IEX verantwoordelijk is voor een koersval omdat zij iets publiceren. Als een koers hard daalt/stijgt schreeuwt iedereen moord en brand "wat is er aan de hand, wat is er voor nieuws? Hadden we het maar geweten dan hadden we ook kunnen handelen!" Dit nieuws was al uit en bekend bij een grote groep klanten (zoals alle adviseurs eerst hun eigen klanten informeren! Die betalen er namelijk voor!). IEX heeft het verder verspreid en dat is prima zodat iedereen asap gelijke kansen kreeg. Volledigheid van de info (of in ieder geval een goede samenvatting) is daarbij wel van belang. One-liners riekt naar opportunisme en heeft niemand wat aan. Ik heb IEX daar al eens vaker over gemaild.
Hallo allemaal, Goede en terechte vraag: full disclosure, ik heb geen positie in Pharming (ik beleg en handel niet in individuele aandelen, alleen trackers). Of wij hier bij IEX ooit op voorkennis handelen handelen is een irrelevante vraag, want die hebben wij nooit. Toevallig publiceerden wij vandaag als eerste dit advies, want meestal is ANP of ABM wel sneller met Kempen. Mijn advies aan de bank: houd de research voor je klanten, maar stuur even een alert naar de pers met louter de buy hold of sell en het koersdoel. Zorgt voor eerlijker speelveld ter beurze, want die rapporten lekken toch wel. Arend Jan
Stevige aanval op Ahold trouwens de laatste 2 dagen. Ja, duidelijk wat men doet, met wat hulp hier en daar... (UBS weer 's bezig) Vanmiddag zelfs even 18.60, behoorlijk geschud dus... Heel wat beleggers uit hun positie gewipt. Afijn, dat was het, vanaf volgende week gewoon weer herstellen, zoals telkens als men dit weer probeert. Ahold kan goedkoop nog wat aandelen inkopen :-)....
Bedankt voor de reactie nog AJ. Een aantal jaren geleden had Kempen, in de naam van Teun Teeuwisse, nog een advies uitgegeven over het terziele gegane Royal Imtech. Iedereen had zijn mening en opmerkingen daar over. Wat een bloed is daar gevloeid zeg. Hij zag het goed, maar hij mocht het niet naar buiten brengen volgens sommige IEX forum leden. Nu komt Kempen met een rapport waarin zij aangeven dat ze het met Pharming niet zien zitten. Alsjeblieft mensen, doe ermee wat je wilt, misschien hebben ze gelijk, misschien niet. Doe ermee wat jezelf denkt waar je goed mee zit, maar alsjeblieft val niet de boodschapper aan. Goed weekend allen, even goede vrienden.
Arend zou strafbaar kunnen zijn, als hij wel kennis heeft van het rapport, en naar gaat handelen. In het geval van de cliënten van Kempen en co, is het anders. Deze betalen voor research en mogen daarmee handelen, echter men mag de info niet delen met niet-betalende partijen. In het geval Arend is hier sprake van 'nieuwsgaring', welke gewicht in de schaal heeft, en om die reden Arend juist gehandeld!
Nu weet ik nog steeds niet of ik maandag Pharming moet kopen of verkopen
14-9-2018 16:15:47 Beursblik: Kempen start volgen Pharming met verkoopadvies (ABM FN-Dow Jones) Zakenbank Kempen is vrijdag gestart met het volgen van Pharming Group met een verkoopadvies en een koersdoel van 0,60 euro. De analist van Kempen verwacht dat Ruconest als gevolg van het concurrerende middel Lanadelumab, dat spoedig op de markt komt, geen marktaandeel weet te winnen. Lanadelumab is volgens Kempen een "superieur middel" in vergelijking tot Ruconest, zo schrijft de analist in zijn rapport 'Down the rabbit hole'. Kempen schrijft de commerciële strategie van Pharming voor Amerika te waarderen, maar de analist denkt dat de piekverwachtingen van de markt de snel veranderende marktdynamiek over het hoofd ziet. Op de middellange termijn ziet Kempen dat Ruconest last krijgt van concurrerende orale behandelingen die nu in ontwikkeling zijn, en dan vooral die van BioCryst en KalVista. BioCryst wordt vermoedelijk in 2020 gelanceerd "en andere orale [behandelingen] zitten daar niet ver achter". Het aandeel Pharming daalde vrijdagmiddag 10,5 procent naar 1,17 euro. Eerder vanmiddag stond de koers zelfs op 1,02 euro. Door: ABM Financial News.info@abmfn.nl Redactie: +31(0)20 26 28 999
Redactie IEX.nl schreef op 14 september 2018 18:45 :
Hallo allemaal,
Goede en terechte vraag: full disclosure, ik heb geen positie in Pharming (ik beleg en handel niet in individuele aandelen, alleen trackers).
Of wij hier bij IEX ooit op voorkennis handelen handelen is een irrelevante vraag, want die hebben wij nooit.
Toevallig publiceerden wij vandaag als eerste dit advies, want meestal is ANP of ABM wel sneller met Kempen.
Mijn advies aan de bank: houd de research voor je klanten, maar stuur even een alert naar de pers met louter de buy hold of sell en het koersdoel. Zorgt voor eerlijker speelveld ter beurze, want die rapporten lekken toch wel.
Arend Jan
Hoi Arend Jan, Goed dat je even reageert. Ik vind het jammer dat je maar een klein stukje van het bericht hebt geplaatst. Het zou je sieren als je meer inhoudelijk en uitgebreider had gepost. Zoiets van: Je mag 130 km/h! ……………………….Iedereen blij...(alleen na 19.00 uur 's avonds, dat vertel je er dan weer niet bij). Het stukje tekst over jou, klopt vandaag niet helemaal. Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes After Hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig ) de beursdag met u doorneemt. Het is een waardeloos advies van Van Kempen. Niemand kan in de toekomst kijken. Lana moet zich o.a. nog maar bewijzen of het goed blijft gaan in de toekomst met de patiënten die dat chemische middel gaan gebruiken. Al deze dingen zijn nu al bij Kempen bekend?? Fenomenaal gewoon. Die moet gauw de politiek in! Een advies wat zou gelden over 5 jaar. Achterlijk gewoon. Zegt ook genoeg over Van Kempen zelf! Dat zijn geen adviseurs meer, maar onderwereldfiguren. Kaviaar.
14-9-2018 16:29:33 Update: CEO Pharming verbijsterd over rapport Kempen (ABM FN-Dow Jones) CEO Sijmen de Vries van Pharming zei vrijdagmiddag tegen ABM Financial News verbijsterd te zijn over het verkoopadvies van Kempen met een koersdoel van 0,60 euro. "Ik begrijp de logica van het rapport niet", aldus De Vries. In dit rapport, getiteld 'Down the rabbit hole', geeft de analist omzetramingen voor Ruconest die oplopen van 148 miljoen euro in de VS in 2018 naar 220 miljoen euro in 2021. Daarna zal door concurrentie de omzet volgens de analist echter dalen naar 60 miljoen euro in 2025. In het rapport worden onder meer Lanadeluma, BioCryst en KalVista genoemd. Deze ramingen zouden betekenen dat Pharming veel geld verdient, aldus De Vries. "En daar kunnen we veel mee doen." Toch meent de analist van Kempen dat Pharming "bijna niets waard is". Het aandeel Pharming daalde vrijdagmiddag 10,6 procent naar 1,17 euro. Eerder vanmiddag stond de koers zelfs op 1,02 euro. Update: om meer informatie toe te voegen. Door: ABM Financial News.info@abmfn.nl Redactie: +31(0)20 26 28 999
Aantal posts per pagina:
20
50
100