Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

‘Shell betaalt in Nederland geen winstbelasting’

Lees over dit aandeel ook

  1. 15 apr Video: correctie in aandeel Shell
  2. 03 apr Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. Mr.Windows 29 november 2018 08:04
    Volgens mij is Shell geen uitzondering in de wereld.
    Zomaar wat voorbeelden, BP had failliet moeten gaan door de milieuramp in Golf van Mexico ...is niet gebeurt. Texaco en andere USA bedrijven zoals Exxon hebben een zeer sterke lobby in Washington. En Total (Frankrijk) en Tango (Kuwait) kunnen er ook wat van qua voordelen. Ik blijf gewoon nuchter tanken bij Shell, welkom in de wereld die globalisering heet.
  2. barondehuile 29 november 2018 08:50
    quote:

    geryhound schreef op 29 november 2018 07:07:

    want die verdienen dus in het buitenland en dan betalen ze wel. weg met shell

    Een beetje kort door de bocht jochie.......Shell maakt meer kosten in Nederland (komt dus ten goede aan ons allen) en maakt daardoor in principe in NL geen winst. Hierbij zijn ook kosten die men hier maakt (nogmaals, ten voordele van de BV Nederland) welke te maken hebben met buitenlandse investeringen. Verder stimuleert Shell een project in het buitenland door in NL kennis en apparatuur te kopen. Je uitlating laat zien dat je noch van de hoed en noch van de rand weet en dus niet het vermogen om de zaken in een goede balans te zien. Shelll heeft dus wel veel aftrek posten, maar zorgt ook voor een flow van buitenlands geld naar Nederland.
  3. sparenbas 29 november 2018 09:01
    Waarop zou Shell hier in NL winstbelasting moeten betalen ? Op die paar pompen die ze hier bezitten ? Zet dat eens af tegen het hoofdkantoor, de opbrengst van loonbelasting, werkgelegenheid etc. Shell hoeft helemaal geen constructies op te tuigen om in NL geen winstbelasting te betalen door het dure hoofdkantoor. En als je toch wil bashen, vergeet dan ook even de NAM: die betaalt miljarden winstbelasting (al neemt dat natuurlijk wel af door afnemende gaswinning).
  4. [verwijderd] 29 november 2018 09:55
    quote:

    Karel28 schreef op 29 november 2018 09:42:

    Rutte = geen belasting betalen..

    Dus gewoon op VVD stemmen...
    Wat een stelletje linkse hypocrieten , wie van ons zou niet proberen om zo laag mogelijke belasting te betalen, als je maar een klein aftrekpostje kan vinden gebruik je het, en terecht anders ben je een dief van jezelf.

    Nu doet een multinational hetzelfde, met 100 duizenden werknemers, en ineens is het schande .
  5. [verwijderd] 30 november 2018 04:14
    quote:

    Bowski schreef op 29 november 2018 10:05:

    Shell zorgt er wel voor dat de schatkist gevuld wordt. Maar dan heet het energiebelasting, BTW, kwartje van Kok, etcetera.
    Van alles wat wij voor energie betalen belandt er 80% in de schatkist.
    Laat Nederland maar heel blij zijn dat we zo'n grote maatschappij in ons midden hebben.
    Maar het is modern om tegen grote bedrijven te zijn, immigranten zijn veel populairder
  6. [verwijderd] 30 november 2018 04:18
    quote:

    Bowski schreef op 29 november 2018 10:05:

    Shell zorgt er wel voor dat de schatkist gevuld wordt. Maar dan heet het energiebelasting, BTW, kwartje van Kok, etcetera.
    Van alles wat wij voor energie betalen belandt er 80% in de schatkist.
    Laten we maar blij zijn met deze grote maatschappij in Nederland.
    Maar het is "eigentijds" om tegen grote maatschappijen te zijn, immigranten zijn veel populairder bij het "volk"
  7. NOOTJExx5i6c 30 november 2018 10:16
    Ik geloof zelfs dat Shell geen belasting op zijn elektra betaald ( betaald 7 cent?).Ik geloof zelfs dat Dhr. Kok comissaris werd voor over het miljoen per jaar. Ook dat er geen afspraken zijn gemaakt zoals beweerd. Ze hebben wel hele goede pensioenen en geven veel mensen werk. Maar wie controleert zo'n groot lichaam met al zijn neven bedrijven. Er is ook geen concurrentie om te spiegelen. Wie niet voor goede controle is heeft andere belangen om voor Shell te zijn
  8. [verwijderd] 30 november 2018 12:48
    quote:

    NOOTJExx5i6c schreef op 30 november 2018 10:16:

    Ik geloof zelfs dat Shell geen belasting op zijn elektra betaald ( betaald 7 cent?).Ik geloof zelfs dat Dhr. Kok comissaris werd voor over het miljoen per jaar. Ook dat er geen afspraken zijn gemaakt zoals beweerd. Ze hebben wel hele goede pensioenen en geven veel mensen werk. Maar wie controleert zo'n groot lichaam met al zijn neven bedrijven. Er is ook geen concurrentie om te spiegelen. Wie niet voor goede controle is heeft andere belangen om voor Shell te zijn
    Wees maar niet bang, zowel de belasting dienst heeft zijn advocaten als Shell ze heeft.
    Zij houden zich best wel aan de (belasting) wet, en we gaan geen kip die gouden eieren legt, slachten.
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

SHELL PLC

33,530 17 apr
+0,050 +0,15%
Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links