Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

NickNack schreef op 8 januari 2019 10:13:

Overname zal er komen na FDA goedkeuring en geen seconde eerder. En dan spreken we over tweede helft van het jaar pas. Grote farma betaalt voor zekerheid , niet voor risico's.

quote:

Slechtste belegger ooit schreef op 8 januari 2019 10:30:

Hallo allemaal,

Ik doe niks met hefboomprodcuten (aandleen + call opties), maar ben aan het lezen momenteel. Echter het informatiedocument ontbreekt, dus hoop ik dat iemand hier (Mippert? haha) mij uit kan leggen hoe de onderste booster zo goedkoop kan zijn in deze range.

Ik kan ook nergens een eventuele hefboom herleiden, hoe kan je dat doen?
Wat heb je aan dit product?

Ik doe de veranderstelling dat "boosters" aan de vooravond van F1 en F3 lucratief kunnen zijn?

quote:

NickNack schreef op 8 januari 2019 10:13:

Overname zal er komen na FDA goedkeuring en geen seconde eerder. En dan spreken we over tweede helft van het jaar pas. Grote farma betaalt voor zekerheid , niet voor risico's.

quote:

NickNack schreef op 8 januari 2019 10:43:

Kan iedereen stoppen met te verkopen op 90euro. Voorbij deze verkoopmuur ligt de weg wel open..

quote:

NickNack schreef op 8 januari 2019 10:13:

Overname zal er komen na FDA goedkeuring en geen seconde eerder. En dan spreken we over tweede helft van het jaar pas. Grote farma betaalt voor zekerheid , niet voor risico's.

quote:

MrBerth schreef op 8 januari 2019 10:49:

Ik ben van de Binck-turbo's, Slechtste belegger! Die zitten wat transparanter in elkaar (hoewel ze daar soms vogelen met de prijs, die dan ineens wegzakt nadat je ze gekocht hebt....!)

Maar het klopt iig dat een turbo/booster goedkoper is dan het aandeel.
Als jij een booster koopt voor bv. 17 euro, en de koers staat op 89 euro, dan betekent dat dat jij 17 euro betaalt, de bank betaalt 73 euro. En die ene euro die daartussen zit is de veiligheidsmarge voor de bank.

Als de koers dan 1 euro stijgt wordt jouw booster ook 1 euro waard (hoewel er ook boosters zijn die dan bv. 80 cent meer waard worden, dan betaal je een verzekeringspremie, en meer premie aan de bank. kortom wat veiliger, en ook minder winst).

Het voordeel is dus dat je maar 17 euro betaalt voor je aandeel, maar toch de volle winst meepakt. Het nadeel is dat je ook het volle verlies meepakt, en als de koers onder die 73 komt, dan ben je je inleg kwijt.

quote:

Sirlander schreef op 8 januari 2019 10:07:

[...]
paar weken... denk dat nu snel zal gaan
en ik ben ervan overtuigd dat Gilead ondertussen wel zicht heeft op de resultaten
blijkbaar zit het klimaat voor overnames goed, dus als ze overnemen zie ik ze binnenkort toehappen. Als ze dit niet doen na de resultaten, doen ze het nooit volgens mij.

quote:

nelis h schreef op 8 januari 2019 11:01:

[...]

heb je Ablynx jan 2018 gevolgd ?
dat was voor de goedkeuring

quote:

Slechtste belegger ooit schreef op 8 januari 2019 11:14:

[...]

Dank voor je antwoord.
Wordt gewaardeerd.

Alleen de turbo met SL 79 heeft premie van 1,20e, dat begrijp ik dan niet.
Zie onderstaande op mijn printscreen. Die daarboven heeft wel een voor mij logische prijs.

quote:

MrBerth schreef op 8 januari 2019 11:29:

[...]

Hmmm, dat is idd gek. Kan zijn dat die een andere ratio heeft. Dat je voor die prijs 1/10e aandeel hebt, en als het aandeel dan 1 euro stijgt, dat jij dan 10 cent krijgt.

quote:

poicephalus schreef op 8 januari 2019 11:16:

[...]
Hoe zie je dat tijdstip van evt. overname in het licht van een tijdelijke CEO en het pas in maart aantreden van de nieuwe CEO?

quote:

Geneve schreef op 8 januari 2019 11:31:

De koers van Galapagos is vanaf 1 januari met 10% gestegen, precies in lijn de NBI (Nasdaq Biotechnology)
Met andere woorden, geen stijging als gevolg van goed nieuws Galapagos of overname speculatie.
Als dat wel het geval was geweest dan hadden we namelijk al ruim boven de €150 gestaan...
Wie houdt de koers tegen?