TA: Cash is king (voorlopig)

quote:

Zelden schreef op 11 januari 2019 11:12:

[...]

"een bank"? Zoals 1 bank? Nee, dat doen meerdere partijen samen. Gedeelde belangen; verschillende producten die ongeveer op hetzelfde niveau een trigger hebben. Een enkele bank kan er wel wat tegen aangooien als de verleiding groot is, maar meestal wordt dat geregeld met de spread: tikkie extra of even negeren/overslaan van de marktprijsfluctuatie.

Heb al eens gezien dat een koers duidelijk door een stoploss ging, maar niet bij de broker/bank. Wat zou daar gespeeld hebben? Eigen (persoonlijke) positie of vrindje?

Bagatelliseer je het? Waarom?

Zo verdienen ze hun geld. Of denk je dat die producten er zijn om geld te kunnen uitdelen?

P.S. Je toon staat me niet aan. Da's de tweede keer. Ik heb je daar geen aanleiding voor gegeven. Ik ga zo nog denken dat jij er zo een bent, brokerliefje.

quote:

ren-je-dement schreef op 11 januari 2019 10:11:

[...]

Dus het wordt een wereldreis opa?

quote:

opa schreef op 11 januari 2019 09:46:

quote:

Goedemorgen allemaal

Heb zelf een kleine 2 persoons sauna buddy.
Normaal waren wij vandaag in India, maar oma gaat voor alles.
Vandaag ook uitslag voor evt bestraling, dus spannend dagje hier.
Leuke dag allemaal.

quote:

ONN schreef op 11 januari 2019 11:25:

Een wereldwijd verhandelde commodity als olie wordt bepaald door een of andere lullige bank in Nederland die er turbo's op heeft uitgegeven (waar misschien 6 man een positie in hebben). Dat wil je eigenlijk zeggen ? lolololol

quote:

Zelden schreef op 11 januari 2019 11:12:

[...]

"een bank"? Zoals 1 bank? Nee, dat doen meerdere partijen samen. Gedeelde belangen; verschillende producten die ongeveer op hetzelfde niveau een trigger hebben. Een enkele bank kan er wel wat tegen aangooien als de verleiding groot is, maar meestal wordt dat geregeld met de spread: tikkie extra of even negeren/overslaan van de marktprijsfluctuatie.

Heb al eens gezien dat een koers duidelijk door een stoploss ging, maar niet bij de broker/bank. Wat zou daar gespeeld hebben? Eigen (persoonlijke) positie of vrindje?

Bagatelliseer je het? Waarom?

Zo verdienen ze hun geld. Of denk je dat die producten er zijn om geld te kunnen uitdelen?

P.S. Je toon staat me niet aan. Da's de tweede keer. Ik heb je daar geen aanleiding voor gegeven. Ik ga zo nog denken dat jij er zo een bent, brokerliefje.

onzin

quote:

Optiefan schreef op 11 januari 2019 11:45:

Schijt AEX voortaan maar weer individuele fondsen shorten of gewoon de DAX...

quote:

Zelden schreef op 11 januari 2019 10:23:

'd Aandelen, heb je al eens van de Hacienda-hedge gehoord?

quote:

ONN schreef op 11 januari 2019 11:50:

[...]
Doe dan maar dat laatste. Short gaan op individuele fondsen zou ik nooit doen vanwege het specifieke nieuws dat voor flinke procentuele uitslagen kan zorgen. Ook omlaag trouwens :)))

quote:

'd Aandelen schreef op 11 januari 2019 11:52:

[...]

Dat verhaal van die put opties die de Hacienda een beetje geheimzinnig verhaal dat de Mexicaanse overheid met anderen op 330 miljoen vaten olie had geschreven en vervolgens een enorme dip veroorzaakten in de olieprijs en hun winsten konden opstrijken.

Tja wat moet ik er van zeggen, het zijn de Joden, de Bilderberggroep, Goldman Sachs en meer die regelmatig met dit soort verhalen te maken krijgen.

Zal soms een beetje waar zijn maar ik kijk alleen naar de koersen met wat kleine TA hulpmiddelen en probeer daar een centje mee te verdienen rekening houdend met de grootte van mijn porto en het risico dat ik kan nemen.

Engelsen en Amerikanen zijn gek op samenzweringsverhalen en dat soort zaken.

quote:

Optiefan schreef op 11 januari 2019 11:57:

Ja klopt maar DAX kan niet echt makkelijk met opties toch?

quote:

ONN schreef op 11 januari 2019 11:42:

Hoe kan dat fred ? Het zakt(e).

quote:

'd Aandelen schreef op 11 januari 2019 12:03:

@ONN,

ik heb weleens naar die DAX opties gekeken en ik keek net naar de ODAX 10900 put van ruim € 100 gaan die ook X 100 en de onderliggende waarde is toch 5 X de DAX index?