Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Beurs laat kopje hangen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:30 Geldstroom Nederlandse beurs stagneert 8
  2. 24 apr Nasdaq Composite nog niet doorgebroken 50
  3. 23 apr Elektrische auto's hebben nog steeds panne 79

Reacties

267 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 d' Aandelen ' 15 januari 2019 16:30
    quote:

    ONN schreef op 15 januari 2019 16:14:

    [...]
    Pas op, je vergeet een poot. Aan de andere kant: was een goede timing :)))
    Schoot me net de binnen dat ik morgen voor controle naar ziekenhuis moest, koop 2 x put 490 â 0,98 en weer verkocht voor 1,26.
    Verkocht 1 x call 490 à 9,10 en teruggekocht voor 8,90 heb een beetje een hekel om posities open te laten staan wanneer ik niet thuis ben.

    Morgenmiddag verder kijken voor andere optie constructie.

    Nee die andere poot was ik niet vergeten maar toen schoot het me te binnen van die afspraak.
  2. [verwijderd] 15 januari 2019 16:35
    quote:

    fred optie schreef op 15 januari 2019 14:40:

    1. vreemde is dat vele beleggers hier nooit het geld systeem hebben bestudeerd..

    2. derivaten kennis is erg lastig hier uit te leggen.. ze zitten erg vast in hun ideeen.
    Ad 1. Denkelijk hebben we dat allemaal wel, maar zelfs de grootste deskundigen hebben uitspraken gedaan die heden ten dage slechts op de lachspieren werken.

    Duisenberg (1985): "laten we hopen dat de dollar niet te snel in waarde zakt"
    Middelkoop (2005?): de dag dat de dollar valt, goud naar $5.000
    Buffett (2000): "options are weapons of mass destruction"

    Kortom, het is allemaal anders gegaan dan iedereen dacht.

    Ad 2. Het is grotendeels een gokforum met een verkeerd publiek dat alleen denkt aan snelle winsten. Hoe merk je dat? Omdat ze van hun winst meteen boodschappen gaan doen en vakanties boeken ipv die weer te investeren.
  3. [verwijderd] 15 januari 2019 16:38
    quote:

    'd Aandelen schreef op 15 januari 2019 16:30:

    [...]

    Schoot me net de binnen dat ik morgen voor controle naar ziekenhuis moest, koop 2 x put 490 â 0,98 en weer verkocht voor 1,26.
    Verkocht 1 x call 490 à 9,10 en teruggekocht voor 8,90 heb een beetje een hekel om posities open te laten staan wanneer ik niet thuis ben.

    Morgenmiddag verder kijken voor andere optie constructie.

    Nee die andere poot was ik niet vergeten maar toen schoot het me te binnen van die afspraak.
    Top gedaan, we delen de winst ok? :-)
  4. forum rang 4 ONN 15 januari 2019 16:40
    quote:

    'd Aandelen schreef op 15 januari 2019 16:30:

    Schoot me net de binnen dat ik morgen voor controle naar ziekenhuis moest, koop 2 x put 490 â 0,98 en weer verkocht voor 1,26.
    Verkocht 1 x call 490 à 9,10 en teruggekocht voor 8,90 heb een beetje een hekel om posities open te laten staan wanneer ik niet thuis ben.

    Morgenmiddag verder kijken voor andere optie constructie.
    Winst is winst :)))

    Maar op zich was het wel leerzaam geweest als je i.p.v. het boeltje weer te sluiten twee keer de 495 put had gegeven. Dan had je dus in die constructie gezeten van net liq (met een extra beetje vlees eraan :). En die kan je rustig laten staan, je bent immers volledig gehedged.

    Wat ik zelf echter nooit zou doen is in eerste instantie alleen de ene kant handelen (in dit geval dus short gaan middels het schrijven van een callspread en het kopen van 2 puts). Dan zou ik eerder nog alleen eerst de callspread schrijven om daarna de putspread te doen. Zoals jij het deed en het loopt door naar boven zit je al snel met een aardig verlies.

  5. Optiefan 15 januari 2019 16:41
    quote:

    'd Aandelen schreef op 15 januari 2019 15:59:

    @ Net liq,

    lijkt me nu een mooi moment om C 500 en 2 x P 490 te kopen en C 490 te schrijven. Geschreven call levert aardig bedrag en puts zijn nu goedkoop om te kopen.Even wachten dat stijgen draait.
    Klinkt goed, Wat is de margin verplichting ongeveer als de geschreven call (490) is afgedekt vanaf 500 (gekochte call)?
  6. forum rang 4 ONN 15 januari 2019 16:43
    quote:

    ren-je-dement schreef op 15 januari 2019 16:35:

    Ad 1. Denkelijk hebben we dat allemaal wel, maar zelfs de grootste deskundigen hebben uitspraken gedaan die heden ten dage slechts op de lachspieren werken.

    Duisenberg (1985): "laten we hopen dat de dollar niet te snel in waarde zakt"
    Middelkoop (2005?): de dag dat de dollar valt, goud naar $5.000
    Buffett (2000): "options are weapons of mass destruction"

    Kortom, het is allemaal anders gegaan dan iedereen dacht.
    Juist. Dikke AB :)
  7. forum rang 6 d' Aandelen ' 15 januari 2019 16:48
    quote:

    ONN schreef op 15 januari 2019 16:40:

    [...]
    Winst is winst :)))

    Maar op zich was het wel leerzaam geweest als je i.p.v. het boeltje weer te sluiten twee keer de 495 put had gegeven. Dan had je dus in die constructie gezeten van net liq (met een extra beetje vlees eraan :). En die kan je rustig laten staan, je bent immers volledig gehedged.

    Wat ik zelf echter nooit zou doen is in eerste instantie alleen de ene kant handelen (in dit geval dus short gaan middels het schrijven van een callspread en het kopen van 2 puts). Dan zou ik eerder nog alleen eerst de callspread schrijven om daarna de putspread te doen. Zoals jij het deed en het loopt door naar boven zit je al snel met een aardig verlies.

    Daar heb je helemaal gelijk ONN maar ik kan bij benadering niet inschatten hoe er wordt gereageerd op die Brexit stemming vanavond en morgen, krijgen we een opluchtingsrallye of een zware dip en toen dacht ik in een split second winst is winst.
  8. [verwijderd] 15 januari 2019 17:03
    quote:

    ONN schreef op 15 januari 2019 16:40:

    [...]
    Winst is winst :)))

    Maar op zich was het wel leerzaam geweest als je i.p.v. het boeltje weer te sluiten twee keer de 495 put had gegeven. Dan had je dus in die constructie gezeten van net liq (met een extra beetje vlees eraan :). En die kan je rustig laten staan, je bent immers volledig gehedged.

    Wat ik zelf echter nooit zou doen is in eerste instantie alleen de ene kant handelen (in dit geval dus short gaan middels het schrijven van een callspread en het kopen van 2 puts). Dan zou ik eerder nog alleen eerst de callspread schrijven om daarna de putspread te doen. Zoals jij het deed en het loopt door naar boven zit je al snel met een aardig verlies.

    Ik zit ook op jouw lijn ONN, maar die futures gokken wat jij doet is ook niet zonder risico toch?
  9. forum rang 6 shortie 15 januari 2019 17:03
    Ik geef garantie tot op de hoek maar de kans is groot dat we op de nasdaq inmiddels de top gezet kunnen hebben.
    Eerstvolgende verkoopsignaal op de VI-30 is zeker een moment om de shorts in te stappen.

    Iets zegt me ook dat de abonnementengroei van Netflix in de VS wel eens kan gaan tegenvallen en dat dit wellicht de reden is dat ze nu de abbo prijzen omhoog gaan gooien aldaar om de omzet aldaar toch op peil te houden... toch door te laten groeien.
  10. [verwijderd] 15 januari 2019 17:06
    quote:

    ren-je-dement schreef op 15 januari 2019 16:35:

    [...]

    Ad 1. Denkelijk hebben we dat allemaal wel, maar zelfs de grootste deskundigen hebben uitspraken gedaan die heden ten dage slechts op de lachspieren werken.

    Duisenberg (1985): "laten we hopen dat de dollar niet te snel in waarde zakt"
    Middelkoop (2005?): de dag dat de dollar valt, goud naar $5.000
    Buffett (2000): "options are weapons of mass destruction"


    Duisenberg heeft geloof ik op de low onze halve goudvoorraad verkocht.
    Maar Middelkoop gaat nog gelijk krijgen als de petro-dollar valt
    Buffett ook, let maar op Deutsche bank met hun derivaten positie (weet niet waar ze nu op staan maar dit was 1 x global GDP, is natuurlijk waanzin dat soort posities)
  11. [verwijderd] 15 januari 2019 17:09
    quote:

    shortie schreef op 15 januari 2019 17:03:

    Ik geef garantie tot op de hoek maar de kans is groot dat we op de nasdaq inmiddels de top gezet kunnen hebben.
    Eerstvolgende verkoopsignaal op de VI-30 is zeker een moment om de shorts in te stappen.
    Laten we het hopen, die AEX short staat nog steeds, puntje of 3 nog.
    Dax long als hedge kunnen doen, maar ja... ik was te hebberig.
  12. [verwijderd] 15 januari 2019 17:18
    quote:

    Net liq schreef op 15 januari 2019 17:06:

    [...]

    Duisenberg heeft geloof ik op de low onze halve goudvoorraad verkocht.
    Maar Middelkoop gaat nog gelijk krijgen als de petro-dollar valt
    Buffett ook, let maar op Deutsche bank met hun derivaten positie (weet niet waar ze nu op staan maar dit was 1 x global GDP, is natuurlijk waanzin dat soort posities)
    Het belangrijkste is wat mij betreft de hefboom die de geldscheppende banken hebben wat betreft geld in kas vs uitgeleend geld. Dat was tot voor kort een levensgevaarlijke 1:33.

    Zou naar 1:5 moeten, maar zowel China, Japan als de VS hebben onlangs die ratio weer losser gemaakt.

    Hoe groot je uitstaande optieposities ook zijn, volgens mij valt alles op wereldschaal grotendeels tegen elkaar weg. Het zijn altijd de hedgefunds geweest die een eenzijdige positie hadden, gokken op één kant van de markt dus, die er aan onderdoor zijn gegaan.
267 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links