PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL 2019

3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste

Omlaag ↓

Toekomstbeeld 17 januari 2019 09:25

quote:
Makita schreef op 17 januari 2019 09:19:
[...]

De 150mln is inclusief de schuld van 84mln.

Enterprise value is dus 150mln, bestaande uit 84mln net debt en nog 66mln voor de aandelen volgens jeffries.

Ab!

Ah, je hebt helemaal gelijk. Had exclusief gelezen. Baalde al van de terugverdientijd.

Nou wordt het plaatje helemaal passend en sluit beter aan met eerdere projecties. Nu kan een aankoop tot snel terugverdienen leiden.

Grote dank voor je correctie!

[verwijderd] 17 januari 2019 09:27

Happy, waar zit je?

[verwijderd] 17 januari 2019 09:28

quote:
Toekomstbeeld schreef op 17 januari 2019 09:25:
[...]

Ah, je hebt helemaal gelijk. Had exclusief gelezen. Baalde al van de terugverdientijd.

Nou wordt het plaatje helemaal passend en sluit beter aan met eerdere projecties. Nu kan een aankoop tot snel terugverdienen leiden.

Grote dank voor je correctie!

Graag gedaan hoor ;-)

Ik denk wel dat PostNL zijn claims tegen ACM en EU moet inleveren om de goedkeuring voor deze deal te krijgen. Het is niet anders. Kunnen we eindelijk vooruit kijken met de paketten als groeimarkt.

DWB Happy 17 januari 2019 09:29

quote:
Eurowin schreef op 17 januari 2019 09:27:
Happy, waar zit je?

Rally Time, ik zit te genieten met een volle kar turbo's en net zoveel aandelen:)

Elke cent erbij is rakketvoer, hahhaha

[verwijderd] 17 januari 2019 09:29

Beurs: PostNL overwint pessimisme Damrak
Updated 2 min geleden
18 min geleden in FINANCIEEL

Amsterdam (DFT) - Beleggers begonnen donderdag met verlies op het Damrak. De Brexit-onzekerheid dreunde nog door. Unilever en Ahold Delhaize profiteerden van de vlucht in defensieve waarden, financiële waarden achteruit - maar PostNL profiteerde van een adviesverhoging.

PostNL (+3,5%) kreeg een koersdoelverhoging van Jefferies, met een ongewijzigde koopaanbeveling. Er is dubbelcijferige groei mogelijk.

[verwijderd] 17 januari 2019 09:31

Mooi Happy, suc6

[verwijderd] 17 januari 2019 09:34

Zo zie je maar weer: vorige week verkocht voor 2,19 en daarna vastgeketend in AM. Gisteren gedacht om AM weer te verruilen voor PostNL nadat deze kortdurend door 2 gezakt was. Niet gedaan. Blijft toch echt gokken maar ik gun iedereen zijn winst deze dag.

Toekomstbeeld 17 januari 2019 09:35

quote:
Makita schreef op 17 januari 2019 09:28:
[...]
Graag gedaan hoor ;-)

Ik denk wel dat PostNL zijn claims tegen ACM en EU moet inleveren om de goedkeuring voor deze deal te krijgen. Het is niet anders. Kunnen we eindelijk vooruit kijken met de paketten als groeimarkt.

Claim EU vanwege is een hele moeilijke. Zelfs de bloedhonden van Consumentenclaim hebben er geen zin in zo schreven ze mij tig maanden geleden. Misschien als die namens de kleinere belegger nu alsnog iets opstarten dat er voor postnl dan ook wat achteraan komt.....
De VEB ook benaderd...... maar moest eerst hun uitleggen wat het issue was. Lekker verder slapen.

Claim ACM komt er niet. Moeilijk hard te maken zaak denk ik wat de AMM geleden schade nu precies is, maar ook niet handig politiek gezien.

prinszicht 17 januari 2019 09:37

quote:
Postzakje01 schreef op 17 januari 2019 09:13:
Bericht van de heer PrinsZicht(..): ik heb het voor de volledigheid even ter beoordeling naar ir@postnl.nl en AFM gestuurd en een reactie gevraagd. Lijkt mij van PZ een koersgevoelige posting????

Uitstekend! Ik heb gisteren ook nog een mail gestuurd naar IR met de simpele vraag of er binnenkort een deal komt. De strekking van mijn reactie was dat in de persoonlijke reactie informatie stond die strijdig is aan, binnenkort een deal. Dat zijn niet mijn woorden maar die van Nooitgedacht. Als IR dan aan mij mailt dat de deal afhankelijk is van wat dan ook... dan zeg ik op mijn beurt; misleiding. En dan kan Jeffries vandaag zeggen dat de deal goed is, mooi, maar dat betekent nog niet dat er een deal komt. Daar heb ik nu expliciet om gevraagd.

[verwijderd] 17 januari 2019 09:37

quote:
Liromijo schreef op 17 januari 2019 09:34:
Zo zie je maar weer: vorige week verkocht voor 2,19 en daarna vastgeketend in AM. Gisteren gedacht om AM weer te verruilen voor PostNL nadat deze kortdurend door 2 gezakt was. Niet gedaan. Blijft toch echt gokken maar ik gun iedereen zijn winst deze dag.

Dank je Liromijo, maar je kan er nog steeds in......het is nog een koopje, Gr

Johannl 17 januari 2019 09:38

Dat we nog een koersdoelverhoging(!!!) krijgen, dit moet toch wel iets goeds beloven.

[verwijderd] 17 januari 2019 09:38

quote:
Toekomstbeeld schreef op 17 januari 2019 09:35:
[...]

Claim EU vanwege is een hele moeilijke. Zelfs de bloedhonden van Consumentenclaim hebben er geen zin in zo schreven ze mij tig maanden geleden. Misschien als die namens de kleinere belegger nu alsnog iets opstarten dat er voor postnl dan ook wat achteraan komt.....
De VEB ook benaderd...... maar moest eerst hun uitleggen wat het issue was. Lekker verder slapen.

Claim ACM komt er niet. Is niet hard te maken denk ik.

Drukmiddel totdat er toestemming is...

pielsje 17 januari 2019 09:39

jongens we stijgen 5%, kom snel

prinszicht 17 januari 2019 09:42

En dan, als tipje van de sluier, om jullie mee te nemen in mijn relaas. We krijgen geen geld van de EU. Of tenminste, die kans is heel klein. Ook daar heb ik op gereageerd alleen richting IR. En dan vooral met de vraag wat de juridische context is van “indirect betrokkene”.

Zie onderstaand de mail van IR, waarvan ik vermoed dat ze me bewust hebben opgezocht als pleitbezorger van een claim:

Geachte heer Prinszicht,

Wij hebben deze vraag ook gekregen en beantwoord tijdens de AVA in april 2018. Het antwoord was toen als volgt:

“Dat is een heel technische procedure die wij met interesse volgen. Als UPS daarin in het gelijk wordt gesteld, zal dat waarschijnlijk op procedurele gronden zijn en we moeten nog maar zien of dat mogelijk tot schadevergoeding leidt. Als dat het geval is, zullen wij uiteraard kijken in hoeverre wij daar als indirect betrokkenen ook aanspraak kunnen maken. Op dit moment hebben wij echter geen aanleiding om te denken dat dit het geval zal zijn.”

Ook nu UPS deze zaak heeft gewonnen, is het niet waarschijnlijk dat PostNL als indirect betrokkene aanspraak zou kunnen maken op schadevergoeding. Wij blijven de zaak verder volgen.

Met vriendelijke groet,

Toekomstbeeld 17 januari 2019 09:44

Overigens zijn een collega forumlid Hansbeleg en ondergetekende afgelopen maandag 7 kwartier lang bij de ACM geweest.

Hansbeleg hierbij bedankt voor de leuke kennismaking.

Wij hebben in de afgelopen weken een presentatie voorbereid en op uitnodiging vd ACM gepresenteerd.

Een PowerPoint kunnen we hier niet delen maar onze punten zullen wel duidelijk zijn voor degenen die de postings van Hansbeleg en mijzelf lezen.

De presentatie is gisteren doorgestuurd naar PostNL en politiek.

keffertje 17 januari 2019 09:44

quote:
Toekomstbeeld schreef op 17 januari 2019 09:35:
[...]

Claim EU vanwege is een hele moeilijke. Zelfs de bloedhonden van Consumentenclaim hebben er geen zin in zo schreven ze mij tig maanden geleden. Misschien als die namens de kleinere belegger nu alsnog iets opstarten dat er voor postnl dan ook wat achteraan komt.....
De VEB ook benaderd...... maar moest eerst hun uitleggen wat het issue was. Lekker verder slapen.

Claim ACM komt er niet. Moeilijk hard te maken zaak denk ik wat de AMM geleden schade nu precies is, maar ook niet handig politiek gezien.

Als je de reactie van PostNL goed leest, refereren ze aan het juridische leerstuk van de áfgeleide schade. In ons bestel is het doorgaans niet mogelijk dat iemand die indirecte schade leidt, die gaat claimen, omdat als ook degene die directe schade leidt dit gaat doen er mogelijk dubbeltellingen in zitten. degene die directe schade leidt moet het dus doen en dan kunnen eventueel indirecte partijen daar van profiteren.

Het meest bekende voorbeeld is wanbeleid schade. Stel dat je als aandeelhouder een produre bij de ondernemingskamer wint inzake wanbeleid en de bestuurders zijn aansprakelijk. Dan moet de vennootschap (en dus niet de aandeelhouder) die schade bij bestuurders claimen en die komen dan in de pot van de vennootschap, wardoor de aandeelhouders uiteindelijk weer profiteren.

Recht is soms krom, maar zo zit het dus.

prinszicht 17 januari 2019 09:46

En mijn reactie aan IR....

Geachte IR,

Dat is duidelijke taal. En dat moedig ik aan. Ik weet dat u het een jaar geleden hield bij “we volgen deze zaak met aandacht”.

Nu schetst u een situatie dat de kans op een claim bijzonder klein is. Hierbij wil ik u melden dat aandeelhouders en de media een ander beeld hebben. De nuance die u maakt maar ik niet is “indirect” betrokkene. Het lijkt mij en dus ook anderen dat u direct betrokken bent. Daar kom ik dan ook met mijn verstand niet bij. Als de EU de deal niet had geblokkeerd, had PostNL 165 miljoen aandelen voor ongeveer 2,50 Euro meer per aandeel kunnen verkopen. Dit is de algemeen heersende opinie.

Kunt u ook aangeven waar u staat met uw onderzoek ten aanzien van een claim tegen de ACM?

Er gebeurt op dit moment te weinig waar aandeelhouders vertrouwen uit kunnen putten. Er zijn verschillende aanknopingspunten waarmee het herstel van vertrouwen gerealiseerd kan worden. Het alsmaar wachten en studeren maakt dat de financiële markt gehakt maakt van de beurswaarde van PostNL. U ziet dit dagelijks gebeuren maar onderneemt geen actie. Dit wekt bij mij de verdenking van belangenverstrengeling. U streeft naar meer aandeelhouderswaarde na afwijzen Bpost. Op dit moment weet ik niet waar we dit moeten zoeken.

Met vriendelijke groet,

pielsje 17 januari 2019 09:46

quote:
Toekomstbeeld schreef op 17 januari 2019 09:44:
Overigens zijn een collega forumlid Hansbeleg en ondergetekende afgelopen maandag 7 kwartier lang bij de ACM geweest.

Hansbeleg hierbij bedankt voor de leuke kennismaking.

Wij hebben in de afgelopen weken een presentatie gepresenteerd op uitnodiging vd ACM.

Een PowerPoint kunnen we hier niet delen maar onze punten zullen wel duidelijk zijn voor degenen die de postings van Hansbeleg en mijzelf lezen.

Kijk dat is actie, hulde, petje af
Geen woorden maar daden, daar hou ik van

Lector 17 januari 2019 09:48

Ik begrijp de euforie hier niet zo goed. Onlangs tikte de koers de € 2,20 aan om vervolgens weer de € 1,99+ aan te tikken.
Nu komt er een koersdoelverhoging, onderdeel van een langdurig spel om de koers richting te geven, met als gevolg dat we weer iets herstellen richting de € 2,15+. Iedereen die al langer in PostNL zit weet dat we morgen weer op € 2,00 kunnen staan dus ik wacht nog even met slingers ophangen ok :-)

[verwijderd] 17 januari 2019 09:49

quote:
Toekomstbeeld schreef op 17 januari 2019 09:44:
Overigens zijn een collega forumlid Hansbeleg en ondergetekende afgelopen maandag 7 kwartier lang bij de ACM geweest.

Hansbeleg hierbij bedankt voor de leuke kennismaking.

Wij hebben in de afgelopen weken een presentatie voorbereid en op uitnodiging vd ACM gepresenteerd.

Een PowerPoint kunnen we hier niet delen maar onze punten zullen wel duidelijk zijn voor degenen die de postings van Hansbeleg en mijzelf lezen.

De presentatie is gisteren doorgestuurd naar PostNL en politiek.

Beiden hartelijk dank voor jullie inzet en moeite!!

Zitten ze daar niet gewoon vast in hun kader wat ze van Politiek/voorgangers van Mona hebben gekregen?

3.400 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	16 apr 2024 17:35
Koers	1,231
Verschil	-0,029 (-2,30%)
Hoog	1,250
Laag	1,231
Volume	1.572.298
Volume gemiddeld	2.190.770
Volume gisteren	1.631.754

PostNL nieuws meer

22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5
04 mrt	ING verlaagt koersdoel PostNL	1
27 feb	Barclays verlaagt koersdoel PostNL	1
26 feb	Beursblik: stijgende personeelskosten...	1
26 feb	Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
26 feb	PostNL wil minder vaak bezorgen	2
26 feb	AEX heeft moeite een richting te bepa...
26 feb	PostNL rekent op lastig 2024	3
22 feb	Beursblik: geen verrassingen bij Post...	2
26 jan	Beursblik: PostNL stelt teleur	3