Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Gasloos of niet

1.767 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
Brievenbus
0
quote:

izdp schreef op 16 februari 2019 10:23:

[...]

Omdat je vel niet verhuld dat je praat als een zeer oud mannetje?
Tja, zo lang het dat maar wel verhulT....

Ach, en, zo niet, altijd nog beter dan praten als een niet door technische kennis gehinderd eigenwijs vrouwtje.. :-)
DeZwarteRidder
0
Prijs van energie afgelopen tien jaar met 14 procent gestegen
16 februari 2019 00:01 Laatste update: 2 uur geleden

De prijs van energie is de afgelopen tien jaar met 14 procent gestegen, iets minder dan de inflatie die in dezelfde tijd met 16 procent steeg. Elektriciteit steeg sinds januari 2009 met 17 procent en gas steeg in tien jaar tijd met 13 procent in prijs, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) zaterdag.

Het CBS bevestigt verder dat de gemiddelde energierekening begin 2019 met 334 euro is gestegen. Eerdere berekeningen leverden eenzelfde bedrag op.

Met een gemiddeld verbruik van 3.034 kilowattuur stroom en 1.466 kubieke meter aardgas komt het CBS op een energierekening van 2.074 euro.

Bijna de helft van de stijging is te wijten aan een hogere energiebelasting. Zo betalen huishoudens in 2019 101 euro meer voor de energiebelasting op gas en 61 euro meer voor de energiebelasting op stroom. Dat laatste komt doordat de heffingskorting op elektriciteitsaansluitingen flink verlaagd is.
Flink hogere energieprijzen

De prijzen die energiebedrijven rekenden voor elektriciteit en gas zijn respectievelijk 31 procent en 20 procent gestegen. Hierdoor neemt de energierekening met 175 euro toe.

Eerder zei Ben Woldring, oprichter van prijsvergelijker Gaslicht.com, tegen NU.nl dat energieprijzen vooral zijn gestegen door hogere CO2-emissierechten, gesloten energiecentrales en koude maanden in 2018.

De prijzen lijken begin dit jaar wel weer iets te zijn gedaald, maar dat is geen garantie. De verwachting is juist dat de komende jaren verschillende onderdelen van de energierekening, zoals de Opslag Duurzame Energie, blijven stijgen.
[verwijderd]
0
quote:

rene l schreef op 16 februari 2019 11:09:

[...]
En ja, sanitairreiniger.
Zelf maak ik thuis in opdracht van mijn vrouw op geheel vrijwillige basis de wc en de douche ook wel eens schoon.
Laatst had ik m'n zwarte sokken aangehouden en na afloop waren er behoorlijk wat bleekvlekken zichtbaar.
In de Dasty sanitairreiniger van de Wibra zit dus inderdaad chloor.
Je kunt beter je badkamer niet met al die goedkope bocht reinigen.
Naast dat het nikkel / chroom aantast, tast het ook kitranden aan en voor je het weet, heb je naast corrosie ook nog eens lekkage ;-)
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 15 februari 2019 22:20:

Vraag aan de vakmannen.
Buiten het geklungel waarvoor ik aan het werk moest -eigen keuze natuurlijk- kwam ik voor mij iets heel bijzonders tegen.
Een rvs afvoerputje wat zelfs boven de constante waterlijn gaatjes had gekregen.
Niet overal, maar hier en daar als door spetters van een of ander goedje.
Ik kan niet verzinnen wat dat geweest moet zijn.
Ik ken het niet uit de industrie, laat staan uit een huishouden.
Iemand een idee?
RVS is roest vrij staal, geen corrosie vrij staal ;-)
anders gezegd, rvs kan met heel wat huishoudelijke producten (enige) reactie aangaan. Daarom is een rvs afvoerputje erg kwetsbaar ... hooguit het dekseltje van rvs/nikkel, maar de rest beter kunststof/pvc ... al kun je daar ook niet zomaar alles doorheen flikkeren, want ook kunststof/pvc kan aan gort op den duur ...;-)
izdp
0
Rvs is roestvast, absoluut niet roestvrij.
Vele legeringen vallen er onder tot en met de magneet die eraan blijft plakken.
Jij hebt blijkbaar andere ervaringen dan ik.
Erg veel met rvs gewerkt en dit was ik nog nooit tegengekomen.
En zoals al gezegd met veel smeriger goedjes dan enig huishoudmiddeltje.
izdp
0
quote:

rene l schreef op 16 februari 2019 11:09:

[...]

Je heb dus last van put corrosie asti.

Nee, ik maak geen geintje.

Om het goed te kunnen beoordelen zou ik eigenlijk de situatie ter plekke moeten gaan observeren.

Roestvaststaal heb je in diverse samenstellingen (normeringen), e.e.a. afhankelijk van de toepassing.
Daarbij de eerste vraag, is het eventueel in China geproduceerd, daar sjoemelen ze namelijk flink met de samenstelling van de legering.

Dan de volgende vraag, zit er aan de onderzijde een pijpje gelast die als stankafsluiter dient.
Dit zou een oorzaak kunnen zijn.
Tijdens het lassen zou de temperatuur te hoog opgelopen kunnen zijn waardoor de structuur van het roestvaststaal aangetast is.

Wij hebben thuis ook een afvoerputje van roestvaststaal, aan de onderzijde zit er een kunststof buisje, zo te zien van PE, die van bovenaf met een schroef vastgezet is.

En ja, sanitairreiniger.
Zelf maak ik thuis in opdracht van mijn vrouw op geheel vrijwillige basis de wc en de douche ook wel eens schoon.
Laatst had ik m'n zwarte sokken aangehouden en na afloop waren er behoorlijk wat bleekvlekken zichtbaar.
In de Dasty sanitairreiniger van de Wibra zit dus inderdaad chloor.

Als het echt een probleem is en de situatie storend is dan zou ik de putdeksel gewoon vervangen.

Nog even een interessante tip.
Iederéén heeft wel eens te maken met een lekkende kraan hoewel er tegenwoordig vaak met keramische schijven gewerkt wordt.
Je schroeft de kraan open en haalt het kraanleertje er uit.
En dan op zoek naar een nieuwe in de juiste maat.

Heel simpel, de kunt de oude gewoon omkeren.
Of je pakt een stuk waterproof schuurpapier met een fijne korrel en legt dit op een vlakke ondergrond.

Je schuurt het oppervlak gewoon weer op, je verwijder hiermee het verharde laag en het gaat gewoon weer vele jaren mee.

Leuk dat je meedenkt.
Nee, niks China spul.
Zit er al heel lang in waarschijnlijk.
Uit mijn hoofd van het merk HVS.
Een etage hoger precies eender uitgevoerd en dat is onaangetast.
De stankafsluiter is een koper pijpje.
Ik heb het opgelost met epoxy en zal die bestendigheid gaan volgen.
Chloor is voor rvs zeer onschuldig ongeacht de concentratie.

Frappant wat je zegt over het rubbertje.
Mijn ervaring is juist dat het rubber dan door en door verhard is.
Ik vervang uitsluitend; paar dozen met heel veel maten kost geen drol.
Donker en koel bewaren en je kan er een mensenleven mee doen.
Ik heb trouwens zeer slechte ervaringen met keramische schijven van HET grote dure merk.
Me een keer gewaagd aan een renovatiesetje - wat al 2 aldi-kranen kost- en binnen twee jaar weer deut.
Is geen toeval meer als alle kranen van dat merk bij mij zeer snel falen.
Privé heb ik een Zweeds merk, ook duur maar een geweldige fijne kraan om je waterstraal te regelen en al heel wat jaar zonder enig trammelant.
izdp
0
quote:

Brievenbus schreef op 16 februari 2019 12:51:

[...]

Tja, zo lang het dat maar wel verhulT....

Ach, en, zo niet, altijd nog beter dan praten als een niet door technische kennis gehinderd eigenwijs vrouwtje.. :-)
Ha, o jee, was dat weer van het kofschip wat josti me aanreikte?

Maar eh brief, ik kan veel niet, maar ik heb aardig wat kennis en nog belangrijker is dat kennis opdoen mij ook wel ligt.
Het is net als koken: volg het recept en gebruik je gezond verstand.
En natuurlijk kies ik zelf wat ik wel of niet wil doen.
Klusjes zijn wel leuk, maar ik haat bouwvakken.
Stenen zijn vies ;-)
[verwijderd]
0
quote:

rene l schreef op 16 februari 2019 11:09:

[...]

Je heb dus last van put corrosie asti.

Nee, ik maak geen geintje.

(...)
Liever putcorrosie, dan dat m'n porto door het putje gaat, hè Rene!
rene l
0
quote:

asti schreef op 16 februari 2019 21:17:

[...]
Liever putcorrosie, dan dat m'n porto door het putje gaat, hè Rene!
Zo is het maar net asti, gelukkig gaat de beurs volgas en zijn alle openstaande gaps inmiddels al weer gesloten.

Eind vorig jaar blinde paniek, alle mooie winsten gingen in rook op, ik ben er flink door verrast.
Toch ben ik eind december met een onbestemd gevoel in mijn onderbuik in de koopgoot gaan liggen om meerdere vallende puts te schrijven.

Tja, ruim 20% daling in korte tijd, wat lage puts selecteren met een ver weg liggende expiratiedatum, daarom altijd cash als onderpand achter de hand houden voor noodgevallen.

De rem lijkt er nu af, de beurs gaat er weer op als de bonte hond, uiteraard voor zolang het duurt, garantie tot aan de uitrit.
Gek genoeg kijk ik ook eens terug naar de draaidagen van Donald Bradley.
18 Januari zou een draaidag zijn met 100% power, tja, ik geloof eigenlijk niet in dit soort voorspellingen, maar kijk eens naar de grafiek, de versnelling zette zich in met een forse gap in.

Zelf kijk nog tegen de nodige rampenfondsen aan in mijn porto, hoe bestaat het, waarschijnlijk ben ik de enige, gelukkig is er al wel de nodige blikschade hersteld.

Het dividendgala seizoen komt er aan, het lijkt mij sterk dat de beurzen hierop eerst nog fors gaan dalen, de meesten zijn gek op dividend ondanks dat het gewoon een koekje van eigen deeg is.
Maar ja, je moet ook niks uitsluiten.

Zelfs zou de mogelijkheid aanwezig kunnen zijn dat de 600 van Tostrams in het vizier komt en zelfs geknakt gaat worden.
Persoonlijk verwacht ik het niet, maar je weet maar nooit, en ik zou het helemaal niet erg vinden.

Daarom binnenkort ook maar weer eens wat calls op wat aandelen schrijven als het nog wat verder doortrekt, en anders pech gehad.
Gewoon op gevoel en volgens de JBF-methode, er is niks wetenschappelijks aan.

Deze week zul je figuren zoals Evi Zonderogen ook weer door het beeld zien huppelen.
Particulier, kom maar op met je laatste centen, het is de laatste kans om nog goedkoop in te stappen, de beurzen gaan alleen nog maar stijgen.
De geschiedenis blijft zich herhalen, spijtoptanten die in december in blinde paniek alles bestens verkocht hebben trappen er weer in.

Het is het verdienmodel model van de vermogensbeheerders, zoveel mogelijk geld van argeloze klanten incasseren, ca. 2% kosten op het beheerde bedrag per jaar incasseren, en hoe meer klanten hoe meer inkomsten voor hun.
En wat waren hun rendementen het afgelopen jaar, nee, dat wil je helemaal niet aan de grote klok hangen.

Dit soort figuren boeit het gewoon voor geen ene ruk wat de beurzen gaan doen.
Als het goed gaat schermen ze met mooie winsten op de korte termijn, gaat het slecht dan zijn ze muisstil over de werkelijke rendementen en zeggen met droge ogen, dit soort periodes heb je altijd en beleggen doe je tenslotte voor de lange termijn.

De beurs is toch niet te voorspellen, en er is altijd wel wat om je zorgen te maken.

Het leven wordt steeds duurder, en dit geldt vooral voor alle producten die overheid gerelateerd zijn.
Maar ja, die gasten in Den Haag zonder verstand hebben ons geld hard nodig om een voorbeeldfunctie voor de EU te zijn.
Werkelijk, ik vind het nog steeds ordinaire oplichterij om de goedgelovige burgers hun laatste centen uit de portemonnee te jatten.
En dan maar roepen dat we inflatie moeten hebben omdat dat zo goed is.
Zelf heb ik niets tegen inflatie, de inkomsten moeten dan wel meestijgen en de spaarrentes moeten hiermee hand in hand gaan.
Net als vroeger.

Wat mij betreft mogen alle Eurofielen plat gezegd gewoon de algehele pleuris krijgen.
Het project is gewoon van alle kanten volledig mislukt.
josti5
1
Teletekst:

Schiphol moet ook na 2020 blijven
groeien,zegt minister Van Nieuwenhuizen
van Infrastructuur in een interview met
de Volkskrant.Lelystad Airport gaat er
volgens de minister ook gewoon komen.

Omwonenden en milieuorganisaties willen
dat het aantal vluchten op Schiphol tot
2023 niet verder toeneemt,maar volgens
Van Nieuwenhuizen gaat de luchthaven
niet "op slot".Daardoor zou Schiphol de
concurrentiestrijd verliezen met andere
luchtvaartknooppunten in Europa.

De groei is volgens de minister niet in
strijd met de klimaatdoelen.Het klimaat
schiet er niks mee op als mensen vanuit
Duitsland en België vertrekken,zegt ze.
-----------------------------------

Kijk, dat is toch weer zéér interessant, met name de laatste zin.
Laat die eens goed tot u doordringen: 'het klimaat schiet er niks mee op, als mensen uit Duitsland en België vertrekken.'

Nou: wat schiet het klimaat er dan mee op, als Nederland gasloos wordt???
Niks.
izdp
0
Foute conclusie.
Het blijkt dat mensen wel degelijk minder energie gaan gebruiken om de bewustwording.
Hoef je niet eens toe te komen aan de kwestie van soort energie.
josti5
0
quote:

izdp schreef op 18 februari 2019 20:03:

Foute conclusie.
Het blijkt dat mensen wel degelijk minder energie gaan gebruiken om de bewustwording.
Hoef je niet eens toe te komen aan de kwestie van soort energie.
Niks bewustwording: het wordt gewoon onbetaalbaar.
izdp
0
Voor sommigen wordt het heel duur en die kunnen wellicht het beter uitzingen.
Qua huis behoor ik tot die groep.
Onverantwoord qua kosten en uiteindelijk resultaat.
Dus voor mij allang duidelijk: slopen en dan.....
Heel erg lastig om de vele keuzes die mogelijk en onmogelijk zijn en die ik toch zou willen.
Dus beschouw ik vooralsnog, doe zoals met zonnepanelen een soort korte termijnpolitiek qua investeringen die niet verloren gaan.

Maar neem jezelf josti. Met jouw lage gasverbruik blijf je toch niet aan het gas hangen?
Zoveel mogelijkheden tegenover het vastrecht wat je kan besparen.
Reken maar eens uit wat in feite 1 m3 gas je kost.
Ik zou willen dat ik zo'n riante keuze had.
Dus
josti5
0
Vastrecht is de moeite niet: 5 jaar vast 2,49.
Wij koken nog steeds graag op gas, en electrisch verwarmen is peperduur, heeft mijn cv-onderhoudsmonteur mij voorgerekend.
Ik vind zo'n 70 euro per maand, 5 jaar vast, voor electriciteit en gas wel best.
Komen natuurlijk wel steeds die schandalige belastingverhogingen bij.
izdp
0
Lol en je gelooft het sprookje vastrecht?

5 jaar vast excl. belastingverhogingen, tja ... ik zeg maar niks.
Brievenbus
0
Klinkt mij ook wat raar, en, ik weet hier echt wel wat van, heb nogal groot contract voor energie in veel woningen..
Vastrecht gas per aansluiting is toch echt op een, kuch, heel ander niveau...
Ach, 90% van de mensen begrijpt helemaal NIETS van hun jaarafrekeningen, en trapt juichend in een aanbod van iedere aanbieder die beweert de energie voordeliger te gaan leveren.
Vandaar dat iedereen over stapt....
Duurt minimaal een jaar voor ze er achter komen dat....
josti5
0
'Het vastrecht voor gas en stroom is een kostenpost op je energierekening. Energieleveranciers brengen administratieve kosten in rekening via het vastrecht. Het vastrecht energie is de laatste jaren flink omhoog gegaan. De hoogte van het vastrecht verschilt sterk per leverancier. Let daarom bij het maken van een vergelijking altijd op de kosten van het vastrecht.'

Aldus bij voorbeeld Easy Switch:

www.easyswitch.nl/energie/energie-beg...

En, uit dezelfde bron:

'Het vastrecht wordt per product (gas of licht) in rekening gebracht. Het vastrecht energie verschilt sterk per energieleverancier. Bij de meeste leveranciers zijn de kosten vastrecht € 25 tot € 45 per product. Er zijn echter ook een paar leveranciers met een energie vastrecht van € 70 tot € 170 per product! De kosten vastrecht worden per maand, kwartaal, half jaar of jaar in rekening gebracht.'

Dus is het de combi van vastrechttarief en gas-/electriciteitsprijs, die de aantrekkelijkheid van een aanbieder bepaalt.

Te stunten valt eigenlijk alleen nog met het vastrechttarief.
Zo stuntte Vandebron 4 jaar geleden via eigen Huis met 0 voor zowel gas als electriciteit, 3 jaar lang, en was daardoor over all de aantrekkelijkste.

Als de klant eenmaal 'binnen' is, is het gedaan met dit soort voordeeltjes: na 3 jaar ging Vandebron dan ook fors omhoog met het vastrecht: niet aantrekkelijk meer.
Gelukkig was daar Budget energie, wederom via Eigen Huis, met 0,99 per maand vastrecht voor zowel electriciteit als voor gas, 1 jaar.
Ook Budget energie wil mij houden, en komt met een aanbod, dat voor 1-3-5 jaar identiek is: vastrecht voor beide 2,49, met een behoorlijk hogere gas- en electriciteitsprijs.
Maar uitgebreide vergelijking bewijst, dat het aanbod één van de aantrekkelijkste is, tenzij je de zoveelste mobiel of ander een ander 'cadeau' wilt.

Over all maakt het allemaal niet zo heel veel meer uit, maar pakweg 100 euro op jaarbasis is best wel leuk.

josti5
0
Nog wat zinnige opmerkingen:

Vaste leveringskosten (vastrecht)
Het vastrecht is een vast bedrag dat je betaalt voor de levering van energie. Je kunt het vergelijken met abonnementsgeld dat je betaalt aan de energieleverancier. De hoogte van de vaste leveringskosten bepaalt de energieleverancier zelf en verschilt dus per aanbieder. Het vastrecht ligt meestal tussen de €20,- tot €80,- per product per jaar. Samen met het leveringstarief is het vastrecht het enige onderdeel van de energierekening die wordt bepaalt door de leverancier zelf. Alle overige onderdelen worden vastgesteld door de overheid. Ontdek welke energieleverancier het laagste vastrecht biedt.

De vaste leveringskosten kunnen per maand, kwartaal of jaar in rekening worden gebracht. Sommige energieleveranciers bieden speciale acties aan waarbij je voor een bepaalde periode geen vastrecht hoeft te betalen. Hiermee kun je flink besparen.

De hoogte van het vastrecht is te vinden in de details van jaarkosten. Die is als volgt te vinden door op 'Bekijk details' te klikken in de energievergelijker.

Moet ik goed op het vastrecht letten?
Via een energievergelijkingswebsite energie vergelijken, heeft als voordeel dat je bij een bepaald verbruik en op een bepaalde postcode een totaalprijs ziet inclusief alle kosten en kortingen. Je hoeft dus niet per se op de vaste leveringskosten te letten bij een energievergelijking. Vergelijk je liever de losse tarieven? Dan is het vastrecht wel erg belangrijk en kan het best zo zijn dat een contract met goede tarieven toch geen goed contract is door het vastrecht. Andersom kan een energiecontract bij een lager verbruik aantrekkelijk zijn door een laag (of zelfs geen) vastrecht ook al zijn de tarieven misschien wat hoger. Vandaar dat een energievergelijking met totaalprijzen een uitkomst biedt.

Energiecontracten met cadeaus
Bij energiecontracten met dure cadeaus (denk bijvoorbeeld aan laptops of tablets) betaal je de laptop of tablet altijd terug in de energiekosten. De tarieven zijn hier veelal gemiddeld, maar het vastrecht is bij deze energiecontracten vaak te hoog. Uiteindelijk betaal je het cadeau dus middels het vastrecht terug en in vrijwel alle gevallen zelfs een veelvoud van de aanschafprijs van het cadeau als het in de winkel zou halen. Let er dus goed op.

www.energievergelijken.nl/nl/energier...
1.767 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  18:05
 Germany40^ 17.714,20 -0,69%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.904,14 -0,66%
 US30^ 37.851,00 -0,43%
 Nasd100^ 17.004,48 -3,10%
 US500^ 4.960,72 -1,75%
 Japan225^ 37.028,48 -2,56%
 Gold spot 2.392,50 +0,55%
 EUR/USD 1,0655 +0,11%
 WTI 82,10 +0,02%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%