Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Baquerizo Moreno. schreef op 18 februari 2019 14:19:

Gilead staat er niet goed voor.
Er is (dringend) goed nieuws nodig.
De Finch 1&3 zouden hoogste prioriteit moeten hebben en asap bekend moeten worden. Uitstel kost geld.
Toch lijkt er vertraagd te worden. De vraag is dan: waarom?
Speculaties niet uitputtend.

Vallen de data tegen en willen ze voor publicatie van de deal af?
Wil de nieuwe CEO om welke reden dan ook af van de deal?
Zijn de data goed maar vrezen ze een overname van galapagos voordat ze zelf mee kunnen doen?
Al dan niet los hiervan wordt de koers op de plaats gehouden. Gezien de kosten die daar inmiddels mee gemoeid zijn kon dat wel eens een andere big farma partij zijn die niet alleen op filgo aast voor de korte termijn maar ok en vooral op de andere 2 potentiële blockbusters.

quote:

Suske-Wiet schreef op 18 februari 2019 15:08:

Toch voel ik aan mijn water dat er een hogere DH aankomt. Is het niet vandaag dan wellicht later in de week :-))

quote:

Mippert schreef op 18 februari 2019 15:35:

naaintie toe?

quote:

Palmerston schreef op 18 februari 2019 15:40:

Hoe lang duurt het nog voor we one hundred and eighty kunnen roepen.
3 darts in de tripple 20

Dart1: goede finch resultaten
Dart2: Filgotinib goedgekeurd
Dart3: Filgotinib op de markt

quote:

Fintech 13 schreef op 18 februari 2019 15:41:

@pe26:
Enkele (misschien ondertussen al tientallen) pagina's geleden haalde jij aan dat je gemaild had met Galapagos en dat ze jouw gezegd hadden dat een deel van de data beschikbaar waren, toch? Of heb ik dat verkeerd geïnterpreteerd en dat er nadien zelf van gemaakt?

Ik geloof er niet in dat ze bewust wachten op de CEO. Dit kunnen ze op geen enkele manier hard maken want er moét een gegronde reden zijn voor uitstel. Zoals ik al eerder aanhaalde zijn die Clinical Trial data volgens mij een "richtlijn" die vaak relatief correct is bij eindresultaten (want dan vaak officieel pb dat laatste patient gedoseerd werd) maar bij tussentijdse zoals hier misschien minder accurate data? Ik zoek het liever daar want ik begrijp er anders geen snars van en ik geloof niet in het bewust achter houden van informatie wegens de geldende en duidelijke regels hieromtrent.