BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2019

2.458 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 119 120 121 122 123 » | Laatste
Moxxey
0
quote:

boldie schreef op 22 februari 2019 17:51:

al dat gezeik over logisch winstneming. bij echt vertouwen was koers op de berichten van gisteren vandaag gewoon verder opgelopen. nu nog steeds korte broeken zooi
Geloof ook niet dat we daar zo maar vanaf komen boldie.
Het is gewoon een vervelend aandeel
boldie
0
quote:

Moxxey schreef op 22 februari 2019 18:06:

[...]

Geloof ook niet dat we daar zo maar vanaf komen boldie.
Het is gewoon een vervelend aandeel
in iedergeval prettig weekend.
Spider01
0
quote:

OnoMatopee schreef op 22 februari 2019 17:58:

Gladstone Capital Management LLP Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 1.30 21 feb 2019
verminderd van 1,53
21 Feb 2019 Gladstone Capital Management 1,30%
20 Feb 2019 Gladstone Capital Management 1,48%
07 Jan 2019 Gladstone Capital Management 1,60%
10 Dec 2018 Gladstone Capital Management 1,53%
07 Dec 2018 Gladstone Capital Management 1,48%
06 Dec 2018 Gladstone Capital Management 1,30%

20 Feb 2019 Linden Advisors 0,35%

20 Feb 2019 SFM UK Management 1,11%
19 Feb 2019 SFM UK Management 1,21%
18 Feb 2019 SFM UK Management 1,41%
01 Feb 2019 SFM UK Management 1,51%
31 Jan 2019 SFM UK Management 1,45%

03 Jan 2019 Canada Pension Plan Investment Board 0,94%

14 Feb 2019 Boldhaven Management 0,49%
20 Dec 2018 Boldhaven Management 0,51%

20 Feb 2019 WorldQuant 0,53%
11 Dec 2018 WorldQuant 0,48%
06 Dec 2018 WorldQuant 0,58%

Koninklijke BAM Groep 4,45% -0,18%
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 22 februari 2019 12:15:

[...]

Op 3,90 euro speel ik ongeveer quitte, maar er moet ook nog wat verdiend worden.
Anders moet ik net zoals Popie (zie 10.24 uur) op mijn ruim tachtigste nog werken:-).
Hier nog één!! Ik speel op €3,88 ook precies quitte. Het ondertussen opgehaalde dividend zie ik, zoals ik al eens medegedeeld heb, als 'opportunity costs' en reken ik dan ook niet mee als 'behaald rendement'.

En tegen de 'shorters' zeg ik: €4,50 en anders ga mijn deurtje maar voorbij. Ik ben pas 55 en heb de tijd. Ik hoop voor jullie jullie ook ...... ;-)
HenkdeV
0
quote:

Putrided schreef op 22 februari 2019 17:19:

Nou zo te zien zijn de heren van het korte broek aerdig aan het werk. Hard werk dat wel Met den dunne in de broek maar niet errug succesvol, dat valt reuze tegen he na een 30%? stijging sinds 1 jan 2019.
Normaliter zouden we alweer 10% lager zitten......
Toch hoop ik stiekem dat ze redelijk snel succesvol zijn en daarna dus heeeeeeeeeeell snel oprotten, sneller dan ik dit typ, naar Heijmans, het volgende lust object.
Ik kan wel leven met min 0.5% op mijn vrije vrijdag na plus 10% dexe week.
Volgende week, Nieuwe ronde, Nieuwe prijzen! Ding ding ding!!! Winnen, alsmaar winnen, ding ding ding!!!

De partikulier en de instituten hebben een heeeeel weekend om zich in te lezen.

Laten die korte broeken figuranten (je zou er toch maar bij, of voor, werken zeg, wat een losers job, zonder ook mar enige substantie of diepgang) maar lekker aan de coke ...ka cola. Hemel op aarde, dat wel, maar niet in het hiernamaals. Nu kan het nog even. Feestvieren. Daarna komt toch eeeecht de afkickkater. .....
Al vroeg aan de weekend borrel gegaan:-).
HenkdeV
0
quote:

schuinsmarcheerder schreef op 22 februari 2019 19:09:

[...]

Hier nog één!! Ik speel op €3,88 ook precies quitte. Het ondertussen opgehaalde dividend zie ik, zoals ik al eens medegedeeld heb, als 'opportunity costs' en reken ik dan ook niet mee als 'behaald rendement'.

En tegen de 'shorters' zeg ik: €4,50 en anders ga mijn deurtje maar voorbij. Ik ben pas 55 en heb de tijd. Ik hoop voor jullie jullie ook ...... ;-)

Voor een schuinsmarcheerder is 55 jaar al best wel oud, pas maar op. Goed weekend.
[verwijderd]
0
quote:

Tradewatcher schreef op 22 februari 2019 14:18:

Beleggers Belangen heeft BAM ook op kopen gezet (was vanaf 14 nov houden). Bericht met positieve ondertoon, ziet aandeel als speculatief.
Ik zie het 'speculatieve karakter' wel, maar dan toch echt meer op de korte termijn. Op de middellange termijn (3-5 jaar) zie ik BAM als een bijna gegarandeerde belegging. Mits ze zich houden aan 'eerlijke' risicoberekeningen en zich meer op lucratievere projecten gaan richten, die financieel/juridisch 'ingedekt' zijn. Gewoon wat vaker afwijzen, misschien?

En als ze echt naar een marge van 4% gaan, dan betekent dat een wpa van €1,00 (4% van €7,5 miljard omzet is €300 miljoen winst, gedeeld door 300 miljoen aandelen). Dan is een koers van 7 tot 8 keer de wpa toch mogelijk .....?

En ik denk maar zo: Die converteerbare obligatiehouders (en òòk BAM) hebben hun belangen boven de €5,00 .......
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 22 februari 2019 19:14:

[...]

Voor een schuinsmarcheerder is 55 jaar al best wel oud, pas maar op. Goed weekend.
Des eens gelijks uiteraard! ;-)
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 22 februari 2019 19:11:

[...]

Al vroeg aan de weekend borrel gegaan:-).


Misschien wel aan de coke..ka cola ?? ;=))
JVDP
0
quote:

Gewoon Lieven schreef op 23 februari 2019 11:37:

Wat bedoelt men hier met korte broeken?
Types waar je niet mee gezien wilt worden.
löngterm
0
quote:

Gewoon Lieven schreef op 23 februari 2019 11:37:

Wat bedoelt men hier met korte broeken?
shorters (mensen die op daling van het aandeel voorsorteren)
Dus of short in aandelen (verkoop van aandelen die je niet bezit)
Of het kopen van put's (niet als dekking) of schrijven van call opties (zonder positie in aandelen).

Kan op nog veel meer manieren zoals turbo's enzo maar je snapt het principe
Utreg1960
0
quote:

Jvdpee schreef op 23 februari 2019 16:38:

[...]

Types waar je niet mee gezien wilt worden.
:-)))
DNFTT
0
quote:

schuinsmarcheerder schreef op 22 februari 2019 19:48:

[...]

Ik zie het 'speculatieve karakter' wel, maar dan toch echt meer op de korte termijn. Op de middellange termijn (3-5 jaar) zie ik BAM als een bijna gegarandeerde belegging. Mits ze zich houden aan 'eerlijke' risicoberekeningen en zich meer op lucratievere projecten gaan richten, die financieel/juridisch 'ingedekt' zijn. Gewoon wat vaker afwijzen, misschien?

En als ze echt naar een marge van 4% gaan, dan betekent dat een wpa van €1,00 (4% van €7,5 miljard omzet is €300 miljoen winst, gedeeld door 300 miljoen aandelen). Dan is een koers van 7 tot 8 keer de wpa toch mogelijk .....?

En ik denk maar zo: Die converteerbare obligatiehouders (en òòk BAM) hebben hun belangen boven de €5,00 .......
Dat laatste droomdenken mag je echt uit je hoofd zetten zolang een netto calculatie met winst verlies opslag van toepassing is op het grootste deel van de omzet.
fonie
0
Han Vermeulen was bij Harry Mens en zei dat Bam de komende jaren omhoog kan naar 5,50!
Utreg1960
0
Han Vermeulen bij business class optimistisch over BAM.
Hij vindt dat BAM zijn zaakjes voor elkaar heeft en vindt dat het aandeel gewaardeerd moet worden tussen de € 4,40 - € 5,50.
manuss
0
quote:

Utreg1960 schreef op 24 februari 2019 11:59:

Han Vermeulen bij business class optimistisch over BAM.
Hij vindt dat BAM zijn zaakjes voor elkaar heeft en vindt dat het aandeel gewaardeerd moet worden tussen de € 4,40 - € 5,50.
Mooi , laat die stijging morgen maar beginnen.......
HenkdeV
0
quote:

fonie schreef op 24 februari 2019 11:58:

Han Vermeulen was bij Harry Mens en zei dat Bam de komende jaren omhoog kan naar 5,50!

De komende jaren, nog even te gaan dus. Lijkt mij een realistische man, die Han Vermeulen:-).
Spider01
1
quote:

HenkdeV schreef op 24 februari 2019 12:27:

[...]

De komende jaren, nog even te gaan dus. Lijkt mij een realistische man, die Han Vermeulen:-).
Niet te optimistisch zijn hè want dan vind je pessimist Henk tegenover je -;)
2.458 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 119 120 121 122 123 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 12:42
Koers 3,756
Verschil -0,038 (-1,00%)
Hoog 3,762
Laag 3,710
Volume 308.463
Volume gemiddeld 1.415.619
Volume gisteren 1.033.526