Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro 2019

11.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
LongTermValueInvestor
0
quote:

GWalstra schreef op 26 februari 2019 14:50:

[...]

Zijn die negatieve reacties op Fugro van die ene ABN-analist niet eenvoudigweg persoonlijke rancune. Een aantal ex-ABN-analisten heeft een hedgefund opgezet, waarbij ze vol long in Fugro zitten (bron, meen ik, Nico Inberg). Dat vindt die negatieve analist niet leuk. Of omdat hij niet mee mocht doen, of uit kinnesinne dat een aantal analisten opgestapt is. Dat zou een hoop verklaren. Waarom de leiding van de bank zo iemand zijn gang laat gaan, is dan wel weer onduidelijk.

GW
Laten we niet al te speculatief doen. De analyst van ABN zei echt geen gekke dingen gisteren.
JvH
0
quote:

GWalstra schreef op 26 februari 2019 14:38:

[...]
Begrijpelijk, maar waarom heb je dat niet begin januari gedaan. Koers toen 107%, nu 117%

GW
Wilde de klapper van PostNL niet missen...;)

Shell belegger 26 feb 2019 om 14:48

quote:
JvH schreef op 26 feb 2019 om 10:57:

Ik heb zojuist de Rabocertificaten gekocht met 6.5% rente per jaar. Geen gedonder meer ;)

6.5% is wel heel veel. Welke zijn dat ?

Rabobank Certificaat
A
RABO / XS1002121454
OBL
EAM

117,22
Shell belegger
0
quote:

JvH schreef op 26 februari 2019 14:59:

[...]

Wilde de klapper van PostNL niet missen...;)

Shell belegger 26 feb 2019 om 14:48

quote:
JvH schreef op 26 feb 2019 om 10:57:

Ik heb zojuist de Rabocertificaten gekocht met 6.5% rente per jaar. Geen gedonder meer ;)

6.5% is wel heel veel. Welke zijn dat ?

Rabobank Certificaat
A
RABO / XS1002121454
OBL
EAM

117,22

Dank je.
Maar krijg je niet 6.5% bij 100.00 ?
JvH
0
quote:

Shell belegger schreef op 26 februari 2019 15:12:

[...]

Dank je.
Maar krijg je niet 6.5% bij 100.00 ?
Klopt, stel je legt 35.000 in, dan krijg je over de nominale waarde(35000 gedeeld door 1.17) welke ongeveer dan 30.000 euro is 6.5%
[verwijderd]
0
quote:

tukker51 schreef op 26 februari 2019 14:23:

[...]
Had vanochtend een verkooporder geplaatst voor 10,02.
Net na 13.00 uur uitgevoerd, echter dubbel (wat had ook nog een verkooporder voor 10,06)
Nu dus verkocht voor 10,02 (maanden geleden voor 10,33 gekocht) en short op 10,06.

Tja. En nu?
Snel de short terugkopen of 'gokken' op een daling vanmiddag en pas dan terugkopen?
Had ik niet per ongeluk verkocht op 10,06 dan was ik nu niet short gegaan.
Dus toch maar de shortverkoop terugkopen.

Wat betreft de verkocht longpositie heb ik mijn twijfels.
De ene analist ziet het helemaal zitten en de andere blijft zich afvragen of er niet toch een keer een emissie zal komen.
Heb alles teruggekocht voor 9,96 (8 cent bruto , 7 cent per aandeel verdiend).
Risico de stijging mis te lopen weegt voor mij zwaarder dan het risico op verdere daling.
JvH
0
quote:

Shell belegger schreef op 26 februari 2019 15:38:

je krijgt toch maar 40 cent per kwartaal ?

1/4 van 6.5% per kwartaal.
HD_Erik
1
quote:

HD_Erik schreef op 25 februari 2019 12:01:

Wat ik me af vraag: staat de Geoscience division op de nominatie om als non-core asset te boek te komen staan? Wat is de logica van de management wijziging naar regio's, maar dat geoscience apart blijft staan. Hier lijkt Fugro minder controle op te hebben.
FD:

23 min?ColumnBartjens

Fugro's niet-kernactiviteit t.e.a.b.

Mark Heine is sinds een paar maanden topman van Fugro en hoewel in zijn Engels een duidelijk Nederlandse accent doordreunt, is zijn managementjargon vlekkeloos. 'We blijven zoeken naar mogelijkheden om onze niet-kernactiviteiten te desinvesteren', aldus zijn toelichting op de jaarcijfers. De goede verstaander denkt: hij wil Seabed Geosolutions verkopen.
Fugro is een bedrijf dat bodems in kaart brengt. Aanvankelijk deed het bedrijf dat vooral voor de olie- en gasindustrie, de laatste jaren ook steeds meer voor windturbines. Het bestaat uit drie delen: Land, Marine, en Seabed Geosolutions.
Dat laatste is een joint venture met het Franse CGG. Fugro houdt een belang van 60%, en consolideert de resultaten voor 100%. Seabed Geosolutions, dat seismisch onderzoek verricht voor de olie- en gassector, is zes jaar geleden opgericht als onderdeel van een grote transactie met CGG.
Sindsdien heeft Seabed Geosolutions een cumulatieve omzet behaald van iets meer dan €1 mrd, blijkt uit de jaarverslagen vanaf 2013. Fugro behaalde in diezelfde periode bij elkaar opgeteld een omzet van €12,4 mrd. De joint venture is dus goed voor zo'n 8% van de revenuen. Dat is amper een kernactiviteit. Overkomelijk, zo lang het onderdeel goed rendeert.
Dat doet Seabed Geosolutions echter niet. De joint venture was sinds de oprichting maar één keer operationeel winstgevend. Want in de tijd dat de olieprijs wegzakte, werd er amper gezocht naar nieuwe reserves.
Het grootste verlies werd geleden in 2014. Seabed Geosolutions behaalde toen een negatief bedrijfsresultaat van €354 mln. Cumulatieve operationele verliezen sinds de oprichting belopen €410 mln.
Fugro als geheel leed vanaf 2013 een cumulatief operationeel verlies van €790 mln. Anders gezegd: een onderdeel dat nog geen 10% van de omzet uitmaakt, is goed voor de helft van het verlies. Seabed Geosolutions is een zogenoemde bleeder. Dat was afgelopen jaar ook het geval.
Dus allicht willen Heine cum suis het onderdeel verkopen. Maar aan wie? En voor welke prijs?
Fugro had de joint venture in 2013 voor €281 mln in de boeken staan. Daarvan was €214 mln goodwill. Eind 2017 was van die goodwill nog €61 mln over. Ruim 70% is afgeschreven. Concreet betekent dat dat €153 mln aan goodwill verdween.
Dat is een signaal dat de waarde van Seabed Geosolutions fors minder waard is dan enkele jaren geleden werd gedacht. Die €281 mln boekwaarde minus die €153 mln afgeschreven goodwill, betekent dat de joint venture eind 2017 voor maximaal €130 mln in de boeken stond.
Aan Heine nu de taak om deze niet-kernactiviteit te verkopen. In zijn sales pitch kan hij wel vertellen dat het orderboek van de joint venture weer toeneemt. Te koop dus: Seabed Geosolutions, tegen elk aannemelijk bod.

[verwijderd]
1
quote:

ir. Finance schreef op 26 februari 2019 14:57:

[...]

Laten we niet al te speculatief doen. De analyst van ABN zei echt geen gekke dingen gisteren.
??? Wat zei die dan?
LongTermValueInvestor
0
quote:

GeenGeintjes schreef op 26 februari 2019 16:40:

[...]

??? Wat zei die dan?

Hij wou duidelijk over bepaalde schuld stukken. Bijvoorbeeld, waarom de debt/EBITDA een andere EBITDA gebruikte als in de rest van de cijfers. Ook vroeg hij zich af of de CAPEX niet te laag wordt geschat in 2018/2019. Je moet ook niet te veel door een roze bril kijken. Koersdoelen van €20 euro zijn leuk, maar onderschatten wel de risico's van deze onderneming. Het lijkt mij onlogisch als de analyst zijn koersdoel onveranderd houd. Ik kijk er in ieder geval naar uit.

FYI: ik zit al een hele tijd long in Fugro en heb mijn positie verdubbeld eind 2018
A3aan
0
quote:

GeenGeintjes schreef op 26 februari 2019 13:28:

[...]

Jazeker nog getracht wat groen gele verf over U heen te gooien.
Hagenezen houden niet van sektes en schijnheiligheid.

b
Huh! Wat is dat nu. Heb ik valse voorlichting gegeven? Alles wat ik vermeld is volle waarheid. Ik dacht dat U dat wist. Wij zijn dus geen virtuele vrienden meer, begrijp ik uit Uw reactie. snik, snik, nu slaap ik slecht ervan.
A3aan
0
quote:

tukker51 schreef op 26 februari 2019 16:09:

[...]
Heb alles teruggekocht voor 9,96 (8 cent bruto , 7 cent per aandeel verdiend).
Risico de stijging mis te lopen weegt voor mij zwaarder dan het risico op verdere daling.
En ik ben ook weer terug. Alleen nu via calls dec2020/9,00. Ik ben verantwoordelijk voor bijna de hele omzet in die calls vandaag. Ik wil ook niet zonder zitten. Op naar minimaal 14,00 euro.
SAHR-0310
0
itwm
0
HBK is een beetje aan het jojoën. Gezien het volume van gisteren en toch ook vandaag zou het mij niet verbazen als een longpositie is uitgebreid. Op zich zou dat ook kunnen verklaren dat we de tien niet over mogen, indien deze partij nog niet is uitgekocht.

Bovendien geeft Fugro aan open te staan voor overnames mits het voordelen biedt. Zou mij niet verbazen als er straks ineens een partij om de hoek komt.
ff_relativeren
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 26 februari 2019 18:32:

Gisteren 4 shortposities gewijzigd. Vooral HBK heeft uitgebreid, met 0,20
Van die 4 short wijzigingen zijn er 2 omhoog gegaan en 2 omlaag ;

Systematica Investments gaat van 1,20% naar 1,17%.
Numeric Investors gaat van 0,78% naar 0,69%.

Marshall Wace gaat van 0,98% naar 1,05%.
HBK Investments gaat van 1,56% naar 1,76%.
JvH
0


iex.nl

Andere Tweets van IEX Beleggersdesk bekijken

Misschien is Nico's slotzin wel de crux. Ook te zien bij de andere oliegerelateerde fondsen: de markt trekt aan, maar het is nog niet wat het ooit was, zeg maar. En zo blijft het spannend en is die emissiekou blijkbaar nog steeds niet uit de lucht.

 https://www.iex.nl/Column/292621/Liveblog-Fugro-Post-en-Buffett.aspx

Toch nog kans op een emissie?
11.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 24,180
Verschil -0,120 (-0,49%)
Hoog 24,520
Laag 24,020
Volume 461.941
Volume gemiddeld 383.087
Volume gisteren 647.983