Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Aangifte tegen top ING om witwaskwestie

Bericht delen via:

Door AFN

op donderdag 14 maart 2019

Lees over dit aandeel ook

17 apr Berenberg verhoogt koersdoel ING
01 feb Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

10 Posts

| Omlaag ↓

havik of duif 14 maart 2019 11:36
   havik of duif

Lid sinds: 09 feb 2015

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 963

Gegeven: 3

   Aantal posts: 4.975
Een dag ING niet negatief in de schijnwerpers te hebben gezet is een dag niet geleefd, het zijn vaak mensen die denken zelf volkomen foutloos door het leven te gaan.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
kenner66 14 maart 2019 11:50
   kenner66

Lid sinds: 08 dec 2005

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 240

Gegeven: 46

   Aantal posts: 1.689
Ga ook maar eens al mijn verkeerde beslissingen en geschillen met zakenpartners bij de bank neerleggen want alles is hun schuld wat er zakelijk fout gaat.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Het is toch weer niet waar 14 maart 2019 11:53
   Het is toch weer niet waar

Lid sinds: 08 okt 2015

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1

Gegeven: 0

   Aantal posts: 23
Banken ( Boeven )

0
”
Quote Reageren

Niet oké
kenner66 14 maart 2019 11:57
   kenner66

Lid sinds: 08 dec 2005

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 240

Gegeven: 46

   Aantal posts: 1.689
De heb zucht van de mens die is verantwoordelijk niet de bank. natuurlijk zijn en worden er fouten gemaakt maar merendeel is eigen schuld.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Erny 14 maart 2019 13:01
   Erny

Lid sinds: 29 jun 2018

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 668

Gegeven: 130

   Aantal posts: 3.392
Ach , banken hebben er zelf ook geen enkele moeite mee om complete gezinnen op straat te zetten, het huis voor een habbekrats te veilen, als het een keer een beetje tegen zit. Dit overkomt vele mensen en is zelden het gevolg van bewust beleid. Denk maar aan ontslag, echtscheiding, ziekte. Bij banken is er vaak wel sprake van beleid, dus echt geen plaats voor medelijden met dit tuig als ze een keer betrapt worden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
PSING 14 maart 2019 13:08
   PSING

Lid sinds: 09 aug 2013

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 283

Gegeven: 3850

   Aantal posts: 675
Mijn mening:

Dat eeuwige werkelijk dagelijkse geneuzel door de media over ING zorgt er voor dat de koers van ING niet kan stijgen omdat speculanten daar (on-) gepast misbruik van maken.
(Dat zijn de flow traders etc...., die jaarlijks ten koste van de kleine beleggers wel miljoenen bonus mogen ontvangen....).

Dit gebeurt nu zoals iedereen wel weet, echt bijna systematisch al een jaar.

vorige jaar met een koers van 14,35 stond de aex op 533 punten.
ING loopt dus systematisch 25% achter met zn koers.

Verwachtingen over dividend en resultaat 2019 zijn het zelfde, dus .....
Kan iemand even de AFM even informeren, want ze zien niets.

Toegift.
Fijn hé dat de ceo van Shell wel gewoon meer dan 20 miljoen per jaar mag verdienen.En wat jammer dat wij (?) vinden dat andere ceo's van private banken dat met lange termijn optie regelingen en voorwaarden niet mogen verdienen.
Het is allemaal een kwestie van gunnen. En gezien de technische ontwikkelingen en groei en de kwaliteit van ING gun ik het hem wel. Oke geen 20 maar 1, dat moet toch kunnen. Dat wil zeggen 1 miljoen bonus, ter compensatie van het eeuwige, ING gezocht (!) bashen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
antonvb 14 maart 2019 13:52
   antonvb

Lid sinds: 14 aug 2007

Laatste bezoek: 17 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 98

Gegeven: 285

   Aantal posts: 143
Het is toch allemaal de schuld van de Rabobank?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
MartijnN1932 14 maart 2019 15:02
   MartijnN1932

Lid sinds: 06 dec 2004

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 414

Gegeven: 17

   Aantal posts: 2.438
quote:
PSING schreef op 14 maart 2019 13:08:
Mijn mening:

Dat eeuwige werkelijk dagelijkse geneuzel door de media over ING zorgt er voor dat de koers van ING niet kan stijgen omdat speculanten daar (on-) gepast misbruik van maken.
(Dat zijn de flow traders etc...., die jaarlijks ten koste van de kleine beleggers wel miljoenen bonus mogen ontvangen....).

Dit gebeurt nu zoals iedereen wel weet, echt bijna systematisch al een jaar.

vorige jaar met een koers van 14,35 stond de aex op 533 punten.
ING loopt dus systematisch 25% achter met zn koers.

Verwachtingen over dividend en resultaat 2019 zijn het zelfde, dus .....
Kan iemand even de AFM even informeren, want ze zien niets.

Toegift.
Fijn hé dat de ceo van Shell wel gewoon meer dan 20 miljoen per jaar mag verdienen.En wat jammer dat wij (?) vinden dat andere ceo's van private banken dat met lange termijn optie regelingen en voorwaarden niet mogen verdienen.
Het is allemaal een kwestie van gunnen. En gezien de technische ontwikkelingen en groei en de kwaliteit van ING gun ik het hem wel. Oke geen 20 maar 1, dat moet toch kunnen. Dat wil zeggen 1 miljoen bonus, ter compensatie van het eeuwige, ING gezocht (!) bashen.

Mijn Mening,

Als alles inderdaad op rolletjes zou lopen bij ING en ING positief in het nieuws zou komen, geen last zou hebben van slechte operationele processen waarin miljarden wit worden gewassen en honderden miljoenen verdwijnen.
Dan had hij van mij inderdaad zijn bonus mogen hebben.

Maar nu kan de top maar beter even rustig blijven zitten en orde op zaken stellen. Zodra ze 2 jaar zonder problemen geacteerd hebben dan mogen ze van mij dat extra geld krijgen.

Nog even los van het feit dat ondanks dat ING de overheid dubbel en dwars heeft terug betaald voor de garantiestelling in de Crisis, Die garantiestelling hadden ze wel nodig om overreind te blijven.

Dit in tegenstelling tot Shell die zijn eigen boontjes dopt..

(PS: ik zie de koers van ING ook liever stijgen)
(belegger in zowel Shell als in ING)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Dividenhunter 14 maart 2019 17:05
   Dividenhunter

Lid sinds: 25 okt 2018

Laatste bezoek: 17 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 80

Gegeven: 2

   Aantal posts: 320
Het moet niet gekker worden....en straks nog een claim van de Mexicaanse overheid erbij ivm fraude obligatieleningen

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 15 maart 2019 13:23
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
ING Lovers,...

Graag herinner ik jullie aan het interessante TV programma 'Zembla' (VPRO) van gisterenavond van 21.15 uur waar duidelijk uit de doeken is gedaan wat er de afgelopen periode binnen ING heeft plaatsgevonden, maar erger nog NIET heeft plaatsgevonden! Daarnaast werd de zaak 'Slavenburgs Bank' in de vroege tachtiger jaren als referentiekader genomen. Indertijd heeft men deze zwartgeldzaak snel afgehandeld om het vertrouwen niet te schaden en om een bankrun te voorkomen. Ook nu zijn de handen van het OM gebonden en heeft men om die reden een schikking getroffen, en is een feitelijke veroordeling uitgebleven. Dus het vertrouwen, de creditratings, en 'het gezicht' van de bank is hiermee gered. Okay, kun je wat van vinden, echter hier is voor gekozen.

De heer van Doorn echter, spreekt als natuurlijk persoon en mag en kan openlijk zijn mening delen. Deze man is vermogend, heeft aanzien, dus extra aandacht of een slaatje eruit slaan is niet van toepassing. Nee, deze man wil iets aan de kaak stellen wat echt niet in de haak is! Reden te meer om het e.e.a. goed te volgen in de komende periode en het zou zo maar eens bredere maatschappelijke gevolgen kunnen hebben. Nee, van Sam van Doorn is ING nog niet af.

0
”
Quote Reageren

Niet oké