Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

bezinteergebelegt schreef op 5 april 2019 11:30:

Het bijft toch fantastisch he, de tonnen vliegen je hier om de oren, de aantallen idem dito, niemand verliest hier, stappen vrijwel allemaal op tijd in en uit, schrijven precies op tijd opties, rollen die precies op tijd door, hebben al puts geschreven als het lekker doorstijgt en calls geschreven als het lekker zakt.

Heeft vrijwel ieder1 een ijzeren voorraad en natuurlijk een handelsvoorraad, waar ook alleen maar winsten op geboekt worden.

Echt, het voltallige beleggerstalent van Nederland is hier verenigd.

Je wordt er stil van....

quote:

holenbeer schreef op 5 april 2019 12:00:

[...]
Mooi. Ik heb wat calls Kiadis ingeslagen. Best kans dat een aantal mensen n.a.v. dat artikel denkt, dat Kiadis nu aan de beurt is en gaat inslaan. En Kiadis zet je zo een stuk hoger.

quote:

voda schreef op 5 april 2019 12:48:

[...]
Geen tonnen winst, ook niet tienduizenden, maar wel winst! Bijna uniek in de Biotech geschiedenis bij mij. Dat wel. (Crucell met verlies afgesloten, Pharming loopt nog met een mega verlies, en Galapagos dus nu een papieren winst).

quote:

durobinet schreef op 5 april 2019 12:57:

Omdat er bij de lagere koers meer potentiële beleggers zijn, heeft een splitsing dus een positief effect op de liquiditeit van het aandeel.

quote:

voda schreef op 5 april 2019 12:48:

[...]
Geen tonnen winst, ook niet tienduizenden, maar wel winst! Bijna uniek in de Biotech geschiedenis bij mij. Dat wel. (Crucell met verlies afgesloten, Pharming loopt nog met een mega verlies, en Galapagos dus nu een papieren winst+ een stukje winst uit het verleden).

quote:

Ingalop schreef op 5 april 2019 12:58:

[...]

Waarom? 10k blijft 10k of het nou met 100 aandelen is of met 1000.

quote:

Ingalop schreef op 5 april 2019 12:58:

[...]

Waarom? 10k blijft 10k of het nou met 100 aandelen is of met 1000.

quote:

Ingalop schreef op 5 april 2019 12:58:

[...]

Waarom? 10k blijft 10k of het nou met 100 aandelen is of met 1000.

quote:

Geert07 schreef op 5 april 2019 13:03:

[...]Klopt, maar veel particuliere beleggers met beperkte kennis van zaken denken dat een aandeel dat 10 Euro noteert goedkoper is dan een aandeel dat 100 Euro noteert. Slaat natuurlijk nergens op, maar is vooral psychologisch.

quote:

Pasti schreef op 5 april 2019 13:10:

Ik hoop voor de komende tijd op een mooie stabiele koers, paar euro op en af, vergelijkend met ARGENX. Note, daar staat op 22mei weer een R&D-dag ingepland met mogelijk bekendmaking van nieuwe indicaties. Ook daar is nog een mooi opwaarts potentieel de komende tijd :-)

quote:

Shockerdj schreef op 5 april 2019 13:11:

[...]

Ik denk ook niet alleen psychologisch hoor.. De drempel om aandelen met een lagere prijs te kopen is denk ik lager.. budgettair gezien hé :)

quote:

Wallander schreef op 5 april 2019 13:02:

[...]

Is psychologisch. Mensen hikken eerder aan tegen het kopen van een aandeel van € 110,- dan € 55,-