Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Klimaatakkoord: ramp of zegen?
Categorie: Column , Overig
Door
op maandag 8 april 2019
Views: 6.233
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Nog even een reactie op het onderdeel windenergie.
Voor zover mij bekend worden de allergrootste windmolens op zee pas na ruwweg 8 jaar elektriciteit leveren CO2 neutraal, tegen een voor zover mij bekend een kostprijs van tussen de 22 à 30 miljoen euro per geïnstalleerde windmolen op zee, afhankelijk van capaciteit en locatie.
Sparks_TWW schreef op 10 april 2019 12:22 :
Nog even een reactie op het onderdeel windenergie.
Waar ik nog niemand over heb gehoord is de hoeveelheid energie die de productie, het plaatsen en aansluiten op de elektrische infrastructuur van windmolens kost.
Hoeveel tijd gaat de R.O.I. uitgedrukt in energie kosten? Dus na hoeveel jaar heeft een windmolen net zoveel bruikbare elektrische energie opgeleverd als dat de hele operatie aan energie gekost heeft. Dan spreek ik nog niet over de energie die het gaat kosten om verouderde windmolens weer of te breken en te recycleren. Deze zouden eigenlijk ook in het "energetisch levens budget" moeten worden meegenomen.
Vergis je niet in de vrachtwagen, hijskranen en op zee ook zeeschepen die bij een dergelijke operatie betrokken zijn en er best wel wat diesel / stookolie doorheen draaien.
In de 2de alinea gaat het al mis, het staat nl. geenszins vast dat gedrag van de mens de veroorzaker van opwarming is. Die 97% is van de wetenschappers etc. is flauwekul, dat is een algoritme ooit losgelaten op 12.000 artikelen. Voorbeeld? Je programmeert of de woorden mens, oorzaak, opwarming, aarde, in die artikelen voorkomen en bingo 97% ! Maar als je programmeert : mens, niet, oorzaak, opwarming, aarde, krijg je : bingo ook 97%. Vervolgens gaat e.e.a. een eigen leven leiden en vraagt niemand zich meer af waar de oorspronkelijke data vandaan komen.... Uiteraard, incl. deze post, mag dat natuurlijk niet gezegd worden, want dan ben je ...vul maar in….
Hoe kan het dat de totale windparken kapaciteit berekend wordt als CO2 besparing wetende dat de winsparken door weersinvloeden maar 35% van de kapaciteit behalen? Zonne-parken nog minder. Wie neemt wie in de maling? Jammer de de z.g.n. geofysicus wetenschappers evenals het KNMI de aangeleverde cijfers van het onbetrouwbare VN kantoor het !PCC gebruiken.
Aantal posts per pagina:
20
50
100