Pharming « Terug naar discussie overzicht

Takhzyro

2 Posts

Omlaag ↓

[verwijderd] 12 april 2019 10:12

nog maar eens dit bericht naar voren/boven halen wat m.i de reden is van de "aanval" van Shire/takeda op Pharming,

Cost-effectiveness doubts could hit Shire’s Takhzyro launch
..
Vertex’s cystic fibrosis therapies can step aside – there are some new contenders for the dubious honour of being the least cost-effective drug. An analysis by the US Institute for Clinical and Economic Review (Icer) has concluded that Shire’s hereditary angioedema drugs Cinryze and Takhzyro are among the priciest it has ever evaluated.

This could be particularly damaging for the newcomer, Takhzyro. EvaluatePharma sellside consensus forecasts 2024 sales of $1.5bn, making the drug more valuable than the rest of Shire’s pipeline put together – so anything that might hold back its launch would be bad news for the company.

Takhzyro got the FDA’s blessing in August; in the run-up to approval Bernstein analysts noted that the Icer report and resistance from payers would probably be among the biggest hurdles standing in the way of a successful launch (Shire dodges pricing questions as lanadelumab’s big day nears, August 9, 2018).

Pricing backlash

It looks like the backlash has begun. The Icer report released yesterday concluded that, with a net price tag of $16,500 per dose, prophylactic therapy with Takhzyro would cost a staggering $1m per quality-adjusted life year (QALY) gained.

Shire’s older HAE drug Cinryze outdid even this, costing $5.9m per QALY gained, according to Icer. Although Takhzyro is more expensive than Cinryze, the former was found to lead to a greater reduction in the number of HAE attacks, in turn reducing acute treatment costs. HAE is a genetic condition characterised by episodes where various parts of the body swell.

The report also evaluated CSL’s product, Haegarda, and had planned to review Pharming’s Ruconest, but the latter was removed after a recent FDA rejection for prophylactic use.

en ik denk dat dit nu volop gaande is cq speelt bij Shire en daarom aaanval op pharming hun "grootste" concurrent vwb Her. ang.

www.evaluate.com/vantage/articles/new...

[verwijderd] 12 april 2019 10:38

geloof nu maar dat Shire/Tak , pharming volop aan het volgen is en daarom is het ook m.i van het grootste belang dat Pharming zich zo weinig als mogelijk boven de "oppervlakte" begeeft want wat dacht je als zodadelijk Pharming met de pleisters gaat komen als nieuwe toedieningsvorm want die is dan toch ook toepasbaar voor andere medicijnen pompe/fabry...toch?

2 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	16 apr 2024 17:35
Koers	0,962
Verschil	-0,026 (-2,63%)
Hoog	0,979
Laag	0,952
Volume	6.325.596
Volume gemiddeld	6.419.405
Volume gisteren	5.323.102

Pharming nieuws meer

08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1
14 feb	Video-update: AEX index, Brunel en Ph...
20 jan	RTW verkleint belang in Pharming	6
09 jan	RTW kleiner in Pharming