prinszicht schreef op 17 mei 2019 15:26:
Geachte IR,
Het is mosterd na de maaltijd. Ik heb u van de week geprobeerd te waarschuwen over de ongelukkige timing van de roadshow en heb u geadviseerd deze af te breken. Ondertussen zijn we 2 fikse koersdoelverlagingen verder van HSBC en Jeffries. Wanneer komt er een tijd dat u de signalen van de aandeelhouder serieus gaat nemen?
U bent nog steeds van plan om onevenredig veel te "investeren" in relatie tot de actuele beurswaarde. U heeft hiervoor de strategie niet op orde omdat er een te grote afhankelijkheid is van de factor "overheid" in relatie tot de nieuwe postwet en een eventuele goedkeuring van de ACM inzake de te dure overname van Sandd.
U houdt halsstarrig vast aan deze voorlopige strategie terwijl het huishoudboekje niet op orde is. De factor arbeid heeft u onvoldoende onder controle in verband met stijgende personeelskosten en de alsmaar dreigende houding van de FNV. U maakt geen werk van een claim richting de ACM voor het onrechtmatig toekennen van AMM. U bent nog steeds aan het studeren wat voor de buitenwereld erg ongeloofwaardig overkomt. En in deze fase is er ook geen duidelijkheid over de verkoop van International.
Deze onzekerheden vertalen zich naar de huidige koers waarbij, en ik herhaal, het onafhankelijke voortbestaan van PostNL in het gedrang komt. Niet het moment voor een roadshow van anderhalve week daar waar u geen concrete toezeggingen kunt doen over de nabije toekomst en in de executie van de strategie afhankelijk bent van derden.
Op dit moment vraag ik mij af of het MT nogmaals de gekozen strategie tegen het licht wilt houden? U ligt op ramkoers met uw aandeelhouders en shorts ondermijnen de belangen van de verschillende stakeholders van PostNL.
Concreet mijn vragen en voorstellen
Wilt u afzien van de geplande overname van Sandd a 130 miljoen Euro plus 50 - 70 miljoen integratiekosten? Deze kosten staan in geen verhouding tot de huidige ondernemingswaarde van PostNL noch de geplande verkoopopbrengst van International?
Zo nee, waarom niet ?
Kunt u de markt informeren over uw voornemen tot het indienen van een claim bij de ACM? De rechter heeft meer dan een half jaar geleden een uitspraak gedaan. Door hier geen vervolg aan te geven komt de geloofwaardigheid van het MT verder onder druk te staan.
Kunt u de extra investeringen in Parcels uit- of afstellen eer dat u bewezen hebt aan de extra omzet ook te kunnen verdienen?
Zo nee, waarom niet ? De velen verbroken beloftes na afwijzen Bpost, of, zoals u stelt, het trackrecord van de CEO, wekt geen vertrouwen onder beleggers.
Kunt u per direct overgaan tot de inkoop van eigen aandelen door het interim dividend te schrappen?
Zo nee, waarom niet ?Ik weet niet of u ondertussen doordrongen bent van de noodzaak om actie te ondernemen?
Zo nee, waarom niet ? Ik wil nadrukkelijk aangeven dat de onafhankelijk continuïteit, op eigen kracht zoals door u is gesteld bij het afwijzen van Bpost, in het gedrang is.
Ik wacht dringend u reactie af. Met een vriendelijke groet