PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL mei 2019

5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
EIF
0
quote:

Eurowin schreef op 29 mei 2019 12:20:

[...]

China’s wapens in handelsruzie zijn vlijmscherp........

China dreigt in de handelsoorlog met Washington nu Amerikanen te treffen waar het pijn doet: hun smartphones. China is veruit de grootste leverancier van zeldzame metalen, die in smartphones en batterijen voor Tesla’s gaan.

Er kan nog veel ellende op de beurs komen als dit negatief gaat uitpakken. Op zich een goede zet van China, het was wachten op een dergelijke actie. Ik geef ze groot gelijk, mafkees van een Trump moet eens ophouden. Natuurlijk gaat dit veel ellende op beurs veroorzaken eerst, maar eens moet dit handelsconflict gestopt worden. Zoals ik thuis ook vaak zeg: er moest eerst meer rommel gemaakt worden om het weer netjes te krijgen.
prinszicht
0
Mei duurt nog 2 dagen. En het is ze gelukt. Het is niets meer dan een shuffle. De shorts zijn ingehuurd voor de overdracht van aandelen omdat het koerspotentieel met 1,50 euro naar beneden is bijgesteld. Er zijn er genoeg die er van profiteren. Die melden zich niet maar kopen bij. Straks wordt er iets geforceerd waar alleen de happy few nu al weet van hebben. Deze opgepompte outlook is qua investeringen bewust opgeblazen en de roadshow is een schijnbeweging. Firma list en bedrog kijkt even de andere kant op. Ik heb er genoeg maar met elk duppie koop ik wat bij op basis van de overtuiging dat een ander het wel iets meer waard vind dan wat HV en Pim er van maken. Dat is zo ongeveer 1,5 miljard of zelfs net iets meer. Afwachten dus!
A3aan
1
Ik blijf volledig achter mijn standpunt staan dat PostNL SandD niet over moet nemen. Ik ga steeds meer geloven dat achter de schermen de Regering er achter zit om te voorkomen dat al die bestellers van SandD bij een niet overname op straat komen te staan en de WW of bijstand in gaan omdat een zelfstandig SandD het niet gaat redden. Het gaat om laagopgeleide werknemers waar geen ander werk voor te vinden is. Sorry, als sommigen zich aangesproken voelen. Voor een zo goed als failliete tent ruim 120 miljoen bieden is belachelijk en gaat over de ruggen van de aandeelhouders. Stoppen met die onzin.
Dat zal wel niet gebeuren, maar wat wel gebeurt is dat aandeel naar de door mij eerder genoemde 1,20 euro gaat.
DWB Happy
0


Trump heeft duidelijk zijn hand overspeelt wbt China, inbinden zal deze simplistische cowboy niet doen.

Iran, nog veel gevaarlijker, een verkeerde tweet of dreiging van deze imbeciel en de rapen zijn dan helemaal gaar!

Het beleggingsklimaat is zeer risicovol geworden....
[verwijderd]
0
quote:

EIF schreef op 29 mei 2019 12:34:

[...]

Er kan nog veel ellende op de beurs komen als dit negatief gaat uitpakken. Op zich een goede zet van China, het was wachten op een dergelijke actie. Ik geef ze groot gelijk, mafkees van een Trump moet eens ophouden. Natuurlijk gaat dit veel ellende op beurs veroorzaken eerst, maar eens moet dit handelsconflict gestopt worden. Zoals ik thuis ook vaak zeg: er moest eerst meer rommel gemaakt worden om het weer netjes te krijgen.
Mee eens EIF, GR
Hansbeleg
0
Toch maar weer eens 10k bijgekocht. Hopelijk is er een bodem gemaakt, de RSI staat nog steeds minimaal.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 29 mei 2019 12:56:

Toch maar weer eens 10k bijgekocht. Hopelijk is er een bodem gemaakt, de RSI staat nog steeds minimaal.
Ik zou eigenlijk wachten op 1,50 voor bijkopen,maar het kan ook te gek.Alhoewel tis Post.nl.
[verwijderd]
0
quote:

jadijako schreef op 29 mei 2019 12:31:

kan iemand inschatten w.p.a. 2019 ?
Postnl verwacht onderliggend cash bedrijfsresultaat 2019 tussen € 170 miljoen en €200 miljoen

Daar moet nog wel een en ander vanaf. Vorig jaar was nettowinst 127 miljoen bij 188 onderliggend cash bedrijfsresultaat maar dat is niet één op één zo te berekenen.

Er staan ongeveer 485 miljoen aandelen uit en de beurswaarde is daarmee 770 miljoen.

Belangrijker voor de koers zijn de ontwikkelingen bij Sandd en ACM, naar k/w wordt nu niet veel gekeken
Hansbeleg
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 29 mei 2019 13:05:

[...]

Ik zou eigenlijk wachten op 1,50 voor bijkopen,maar het kan ook te gek.Alhoewel tis Post.nl.
Tja je weet het nooit nu heb ik ze voor 1.582. Probleem is je weet nooit welke tweet Donald Duck er weer uit gaat gooien. Enig positief nieuws en men struikelt over elkaar om in te stappen, maar vice versa ook, helaas.

Verder zal er waarschijnlijk binnen nu en ruim 4 weken een uitspraak komen van de ACM. Het zou me niet helemaal verbazen als er een direct ja zou komen. De politiek wil het, PostNL wil het en Sandd wil er graag mee ophouden en ga jij dan als ACM Sandd dwarszitten met het risico dat ze binnen een aantal jaren sowieso gaan omvallen en je helemaal niets meer hebt in te brengen?

Maar dat is dan logisch geredeneerd en niet procedureel wat veiliger is voor de ambtenaren. Als ze de procedures/doelstelling van concurrentie bevordering volgen kunnen ze hun handen niet branden.

Of een overname door PostNL voor de voorgestelde prijs nog wel zo gunstig is betwijfel ik steeds meer. Ben benieuwd wat de koers gaat doen op een ja, of op een nee.

Op een ja misschien even omhoog totdat iedereen weer beseft dat dit betekent waarschijnlijk 2 jaar geen dividend en veel uitgegeven aan iets dat elk jaar krimpt.

En op een nee misschien eerst naar beneden, totdat ben beseft dat het dividend dan waarschijnlijk niet (helemaal) geschrapt gaat worden en je 200M euro bespaart en je verder kunt met anders uitgestelde besparingen.
Hansbeleg
0
quote:

Beursspeculant schreef op 29 mei 2019 13:31:

www.iex.nl/Nieuws/ANP-290519-201/Groe...

Waarom hebben wij geen bava gekregen?
Omdat Herna de aandeelhouder altijd negeert, die mogen betalen, niet bepalen.
Prio is de banen van het MT te verdedigen.
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 29 mei 2019 13:27:

[...]

Tja je weet het nooit nu heb ik ze voor 1.582. Probleem is je weet nooit welke tweet Donald Duck er weer uit gaat gooien. Enig positief nieuws en men struikelt over elkaar om in te stappen, maar vice versa ook, helaas.

Verder zal er waarschijnlijk binnen nu en ruim 4 weken een uitspraak komen van de ACM. Het zou me niet helemaal verbazen als er een direct ja zou komen. De politiek wil het, PostNL wil het en Sandd wil er graag mee ophouden en ga jij dan als ACM Sandd dwarszitten met het risico dat ze binnen een aantal jaren sowieso gaan omvallen en je helemaal niets meer hebt in te brengen?

Maar dat is dan logisch geredeneerd en niet procedureel wat veiliger is voor de ambtenaren. Als ze de procedures/doelstelling van concurrentie bevordering volgen kunnen ze hun handen niet branden.

Of een overname door PostNL voor de voorgestelde prijs nog wel zo gunstig is betwijfel ik steeds meer. Ben benieuwd wat de koers gaat doen op een ja, of op een nee.

Op een ja misschien even omhoog totdat iedereen weer beseft dat dit betekent waarschijnlijk 2 jaar geen dividend en veel uitgegeven aan iets dat elk jaar krimpt.

En op een nee misschien eerst naar beneden, totdat ben beseft dat het dividend dan waarschijnlijk niet (helemaal) geschrapt gaat worden en je 200M euro bespaart en je verder kunt met anders uitgestelde besparingen.
Dat van een directe ja zou mij ook niet verbazen, wel met voorwaarden. Het zou wel positief zijn want dan kan misschien een kwartaal of langer met integratie begonnen worden en schuift ook 12-24 maanden geen dividend naar voren. Als het zelfs helemaal rond is, inclusief betaling, en vóór het interim dividend, dan blijft die 7 cent ook binnen het bedrijf als ik de call goed begrepen heb en dan hou je dus 34 miljoen extra te besteden en hoef je minder dan 12-24 te wachten met dividend, of maak ik hier een denkfout?

A quick question about interim dividend this year. What if the ACM turns around and says: well,
this is fantastic deal, this merger with Sandd, and approves it before summer? Will the interim
dividend be safe? If it is postponed, is it then safe as well?
Pim Berendsen – CFO PostNL: At the moment when we define our interim dividend, we then
will look at the leverage ratio at that moment in time. If transaction has completed and as a
consequence we have paid out EUR 130 million and as a consequence leverage would exceed
2, we will not pay out interim dividend. If that does not materialize and the leverage ratio is
below 2.0, we will pay out interim dividend in 2019, in accordance with dividend policy

www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/cmd/

[verwijderd]
1
Ik verkoop niets meer. Niet voor 1,50, niet voor 1,00, zelfs niet voor 0,01 euro.
Ze hopen in de Londense city dat ik in paniek op de verkoopknop druk.
Huidige koersniveau is absurd.
Als het ze niet lukt om in 2021 per jaar 10 cent dividend uit te keren, ja dan zat ik fout. Maar zelfs dan zit er nog overname waarde in de toko.
Maar goed, het is wel een SM sessie aan het worden zo. Je moet er maar van houden.
Yes we can
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 29 mei 2019 12:34:

[...]
dat kan nog wel eens meevallen.

www.technischweekblad.nl/opinie-analy...
Jij bent blijkbaar heel goed op de hoogte ? Van een Amerikaans nieuwsbericht:

The world’s biggest producer, China supplies about 80% of U.S. imports of rare earths, which are used in a host of applications from smartphones to electric vehicles and wind turbines.

prinszicht
0
quote:

A3aan schreef op 29 mei 2019 12:43:

Ik blijf volledig achter mijn standpunt staan dat PostNL SandD niet over moet nemen. Ik ga steeds meer geloven dat achter de schermen de Regering er achter zit om te voorkomen dat al die bestellers van SandD bij een niet overname op straat komen te staan en de WW of bijstand in gaan omdat een zelfstandig SandD het niet gaat redden. Het gaat om laagopgeleide werknemers waar geen ander werk voor te vinden is. Sorry, als sommigen zich aangesproken voelen. Voor een zo goed als failliete tent ruim 120 miljoen bieden is belachelijk en gaat over de ruggen van de aandeelhouders. Stoppen met die onzin.
Dat zal wel niet gebeuren, maar wat wel gebeurt is dat aandeel naar de door mij eerder genoemde 1,20 euro gaat.



Nu vind ik het nobel om de postmarkt overeind te houden. Zo gun ik de mensen van Sandd een gelukkig bestaan onder de PostNL vlag. Ik baal van het gegeven dat HV 2 jaar heeft lopen huilen om de half lege postzak van de eigen medewerker. Dat geeft nu een verkeerd signaal. Verder is het onbegrijpelijk dat na jaren NU niet duidelijk is dat we genoeg geïnvesteerd hebben in de relatie met de overheid. Na Bpost en Rutte/Kamp. Ofwel het voorspiegelen van deze deal zonder 2 jaar dividend, is asociaal. Daar had op een andere manier gemiddeld moeten worden met een programma voor de aandeelhouder. Inkoop aandelen met een koers van 3,50 toenbekend werd dat het samengaan werd toegestaan. Alle andere miskleunen worden sindsdien op de aandeelhouder afgewenteld. En men kijkt toe hoe er een fractie van de beoogde waarde overeind blijft. Onbegrijpelijk wetende dat de chef voor de helft van de week aan het bijklussen is elders in het land.
[verwijderd]
0
quote:

Yes we can schreef op 29 mei 2019 13:55:

[...]

Jij bent blijkbaar heel goed op de hoogte ? Van een Amerikaans nieuwsbericht:

The world’s biggest producer, China supplies about 80% of U.S. imports of rare earths, which are used in a host of applications from smartphones to electric vehicles and wind turbines.

fake nieuws . :-)
Yarmania
0
[verwijderd]
0
Ik ben niet zo van het kopen en lopen principe. Wil op zn minst wat dividend aan het Q2 H1 lol
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 29 mei 2019 13:27:

[...]

Tja je weet het nooit nu heb ik ze voor 1.582. Probleem is je weet nooit welke tweet Donald Duck er weer uit gaat gooien. Enig positief nieuws en men struikelt over elkaar om in te stappen, maar vice versa ook, helaas.

Verder zal er waarschijnlijk binnen nu en ruim 4 weken een uitspraak komen van de ACM. Het zou me niet helemaal verbazen als er een direct ja zou komen. De politiek wil het, PostNL wil het en Sandd wil er graag mee ophouden en ga jij dan als ACM Sandd dwarszitten met het risico dat ze binnen een aantal jaren sowieso gaan omvallen en je helemaal niets meer hebt in te brengen?

Maar dat is dan logisch geredeneerd en niet procedureel wat veiliger is voor de ambtenaren. Als ze de procedures/doelstelling van concurrentie bevordering volgen kunnen ze hun handen niet branden.

Of een overname door PostNL voor de voorgestelde prijs nog wel zo gunstig is betwijfel ik steeds meer. Ben benieuwd wat de koers gaat doen op een ja, of op een nee.

Op een ja misschien even omhoog totdat iedereen weer beseft dat dit betekent waarschijnlijk 2 jaar geen dividend en veel uitgegeven aan iets dat elk jaar krimpt.

En op een nee misschien eerst naar beneden, totdat ben beseft dat het dividend dan waarschijnlijk niet (helemaal) geschrapt gaat worden en je 200M euro bespaart en je verder kunt met anders uitgestelde besparingen.
We gaan maar in de wachtstand Hans.Maandag met vakantie en ben van plan om niet de koers niet te volgen....en dank voor het bijpraten.
5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 10:36
Koers 1,218
Verschil -0,023 (-1,85%)
Hoog 1,230
Laag 1,212
Volume 419.279
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414