Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De deurwaarder schreef op 4 juni 2019 20:06:

Heerlijk zo’n cabrio!

quote:

Ra72 schreef op 4 juni 2019 19:04:

[...]

Tico, Wess, Sappas, camobs tijd etc. Al vanaf ergens begin 2000 volgens mij. Eurobench was toen ook prima. 5 disc per dag vol met Pharming.

quote:

Rob1234 schreef op 4 juni 2019 16:54:

@ De Monitor, eind vorige gaf je aan dat je een lunch afspraak had met een betrouwbare bron. Je bent toen ook die middag ingestapt. Komt er nog iets? Of toch niet zo betrouwbaar? Nu ben je weer redelijk negatief over Pharming, warrdoor je draai in een paar dagen?

quote:

kenner schreef op 4 juni 2019 21:00:

IK blijf nog even bj de stelling at de heer De Vries ons besodemieterd heeft. Hij en jet management team hebben ons een virtuele waarheid voorgespiegeld. ik begrijp de azijnzeikers heel erg goed. Velen zijn ingestapt op een niveau van 1,20 en hoger en hebben hun oor laten hangen naar De Vries die stelde nooit verkopen onder 1,20. Dit bijna advies heeft velen de kop gekost en zijn daarom boos op de Vries. Daarnaast krijgen vele anderen in de gaten dat ook de beloftes van De Vries geen stand houden. Hij blijft maar roepen dat de pijplijn niet in de waardering zit en recent op de ava betoogde hij dat hij grote investeerders die een korting wilde hebben op de aandeleninkoop had afgewimpeld. De pijplijn is zo langzamerhand een farce(2 jaar beloftes) en de grote partners zijn waarschijnlijk hard weggelopen want ook nu na weer een daling van 10% sinds de ava hebben we niets gehoord. De lariekoek rondom de pamfletten zijn ze hier ook vergeten. Al bij al is pharming een heel bescheiden onderneminkje dat weliswaar winst maakt maar deze winst is zo minimaal dat gevreesd kan worden dat binnen enkele jaren niet een nieuw medicijn op de markt zal komen maar wel een vraag om nieuw geld. De ceo verdient een godsvermogen met een middel dat door zijn voorganger is vervaardigd. de verdiensten van De Vries zijn tot op heden heeel bescheiden. Een winstje van enkele centen per aandeel!! en een pijplijn waar we niets van vernemen. De koeienlijn had er allang moeten zijn. Kalveren worden na 9 maanden geboren en niet veel later.

quote:

verslagenbelegger schreef op 4 juni 2019 17:33:

Niemand die handelt verdient kan ik je vertellen.

quote:

kenner schreef op 4 juni 2019 21:14:

Bij Pharming deugt iets niet. Niemand stapt in en de shorters breiden uit. De waarde van de onderneming is nu 10 X de winst. Deze cijfers rijmen alleen als de onderneming niet meer groeit. Ik vrees dan ook het ergste. Op de ava is nog wel betoogd dat er groei in de omzet zat maar de cijfers nu duiden op wat anders. De grote jongens weten meer na het gesprek met De Vries. Een waarde van 10 keer de winst is verdedigbaar bij een stagnerende omzet en uit niets blijkt dat dit geen waarheid is als een koe. Elke bekwame ceo zou reageren bij de huidige afkalving van zijn onderneming. Van de Vries vernemen we niets dus is dit de wrange waarheid en geen fabel.

quote:

kenner schreef op 4 juni 2019 21:14:

Bij Pharming deugt iets niet. Niemand stapt in en de shorters breiden uit. De waarde van de onderneming is nu 10 X de winst. Deze cijfers rijmen alleen als de onderneming niet meer groeit. Ik vrees dan ook het ergste. Op de ava is nog wel betoogd dat er groei in de omzet zat maar de cijfers nu duiden op wat anders. De grote jongens weten meer na het gesprek met De Vries. Een waarde van 10 keer de winst is verdedigbaar bij een stagnerende omzet en uit niets blijkt dat dit geen waarheid is als een koe. Elke bekwame ceo zou reageren bij de huidige afkalving van zijn onderneming. Van de Vries vernemen we niets dus is dit de wrange waarheid en geen fabel.

quote:

kenner schreef op 4 juni 2019 21:00:

IK blijf nog even bj de stelling at de heer De Vries ons besodemieterd heeft. Hij en jet management team hebben ons een virtuele waarheid voorgespiegeld. ik begrijp de azijnzeikers heel erg goed. Velen zijn ingestapt op een niveau van 1,20 en hoger en hebben hun oor laten hangen naar De Vries die stelde nooit verkopen onder 1,20. Dit bijna advies heeft velen de kop gekost en zijn daarom boos op de Vries. Daarnaast krijgen vele anderen in de gaten dat ook de beloftes van De Vries geen stand houden. Hij blijft maar roepen dat de pijplijn niet in de waardering zit en recent op de ava betoogde hij dat hij grote investeerders die een korting wilde hebben op de aandeleninkoop had afgewimpeld. De pijplijn is zo langzamerhand een farce(2 jaar beloftes) en de grote partners zijn waarschijnlijk hard weggelopen want ook nu na weer een daling van 10% sinds de ava hebben we niets gehoord. De lariekoek rondom de pamfletten zijn ze hier ook vergeten. Al bij al is pharming een heel bescheiden onderneminkje dat weliswaar winst maakt maar deze winst is zo minimaal dat gevreesd kan worden dat binnen enkele jaren niet een nieuw medicijn op de markt zal komen maar wel een vraag om nieuw geld. De ceo verdient een godsvermogen met een middel dat door zijn voorganger is vervaardigd. de verdiensten van De Vries zijn tot op heden heeel bescheiden. Een winstje van enkele centen per aandeel!! en een pijplijn waar we niets van vernemen. De koeienlijn had er allang moeten zijn. Kalveren worden na 9 maanden geboren en niet veel later.

quote:

Beur schreef op 4 juni 2019 21:08:

[...]Mooie tijden waren dat :) Met veel interessante en intelligente posters.
De wat alternatieve Tico:fijne kerel,noemde zich later iets van Omulolua o.i.d.. Wess vond ik m.b.t. Pharming een wolkenridder,de altijd vriendelijke Sappas is er nog steeds (veel op TT)
En dan natuurlijk kapitein Snorkle,de jonge vlegel Tieskuh,de wat dorre Pechvogel,V.Erwachting ("Morgen 5 euro!"),de Hiddema-achtige Maxxje. En vanzelfsprekend Camobs.....
Nakko was niet zo lang op dit forum.

quote:

kenner schreef op 4 juni 2019 21:00:

IK blijf nog even bj de stelling at de heer De Vries ons besodemieterd heeft. Hij en jet management team hebben ons een virtuele waarheid voorgespiegeld. ik begrijp de azijnzeikers heel erg goed. Velen zijn ingestapt op een niveau van 1,20 en hoger en hebben hun oor laten hangen naar De Vries die stelde nooit verkopen onder 1,20. Dit bijna advies heeft velen de kop gekost en zijn daarom boos op de Vries. Daarnaast krijgen vele anderen in de gaten dat ook de beloftes van De Vries geen stand houden. Hij blijft maar roepen dat de pijplijn niet in de waardering zit en recent op de ava betoogde hij dat hij grote investeerders die een korting wilde hebben op de aandeleninkoop had afgewimpeld. De pijplijn is zo langzamerhand een farce(2 jaar beloftes) en de grote partners zijn waarschijnlijk hard weggelopen want ook nu na weer een daling van 10% sinds de ava hebben we niets gehoord. De lariekoek rondom de pamfletten zijn ze hier ook vergeten. Al bij al is pharming een heel bescheiden onderneminkje dat weliswaar winst maakt maar deze winst is zo minimaal dat gevreesd kan worden dat binnen enkele jaren niet een nieuw medicijn op de markt zal komen maar wel een vraag om nieuw geld. De ceo verdient een godsvermogen met een middel dat door zijn voorganger is vervaardigd. de verdiensten van De Vries zijn tot op heden heeel bescheiden. Een winstje van enkele centen per aandeel!! en een pijplijn waar we niets van vernemen. De koeienlijn had er allang moeten zijn. Kalveren worden na 9 maanden geboren en niet veel later.

quote:

wolframm schreef op 4 juni 2019 21:56:

goedenavond allemaal, ik zat het 1e kwartaal rapport nog eens door te lezen en er viel me ineens een zinnetje op waar ik eigenlijk nog niets van gelezen en gehoord heb.

"Voortgaande investering in de uitbreiding van de productie van RUCONEST® teneinde de continuïteit van de toevoer naar de groeiende markten in de VS, Europa, China en de rest van de wereld te waarborgen."

ze zetten er ineens expliciet china bij. Heeft iemand een idee of dit een significante bijdrage gaat leveren op de omzet?

quote:

De Monitor schreef op 4 juni 2019 21:10:

[...]

Wanneer je de berichten gevolgd had was dit een ironische uitdrukking richting Loisje. Als ik kom melden dat ik een betrouwbare bron heb dan deel ik die informatie ook, en schrijf ik geen berichtgeving dat lijkt op manipulatie.

Ik heb het al vaak gezegd, mijn visie blijft ongewijzigd, onafhankelijk van positie.

quote:

kenner schreef op 4 juni 2019 21:14:

Bij Pharming deugt iets niet. Niemand stapt in en de shorters breiden uit. De waarde van de onderneming is nu 10 X de winst. Deze cijfers rijmen alleen als de onderneming niet meer groeit. Ik vrees dan ook het ergste. Op de ava is nog wel betoogd dat er groei in de omzet zat maar de cijfers nu duiden op wat anders. De grote jongens weten meer na het gesprek met De Vries. Een waarde van 10 keer de winst is verdedigbaar bij een stagnerende omzet en uit niets blijkt dat dit geen waarheid is als een koe. Elke bekwame ceo zou reageren bij de huidige afkalving van zijn onderneming. Van de Vries vernemen we niets dus is dit de wrange waarheid en geen fabel.