Beleggingsfondsen « Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

1.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste

Omlaag ↓

Kwast 11 juni 2019 10:37

Mooie discussies. Ik beleg al jaren zelf na een paar catastrofale ervaringen bij beheerders Wijs en van Oostveen, Rabo en Alex.
Het zijn wel die ervaringen geweest die mij behoed hebben voor iets als MountainShield.....

A3aan 11 juni 2019 12:47

Bij Wijs en van Oostveen ben ik met een soort spaarrekening met aandelen zo'n 30 jaar geleden al de boot ingegaan. Kreeg maandelijks een prachtig gratis blad van hen. Koers was voor dat fonds rond 100 gulden. Het ging helemaal fout en opeens was het fonds opgeheven. Dat was toen pure diefstal. Een ander woord heb ik er niet voor. Nooit zijn die boeven erop terug gekomen en lang hebben ze zich gedeisd gehouden en nu zie je ze weer verschijnen met die schimmige fondsen.
Ik trap er nooit meer in..

DeZwarteRidder 11 juni 2019 12:57

quote:
A3aan schreef op 11 juni 2019 12:47:
Bij Wijs en van Oostveen ben ik met een soort spaarrekening met aandelen zo'n 30 jaar geleden al de boot ingegaan. Kreeg maandelijks een prachtig gratis blad van hen. Koers was voor dat fonds rond 100 gulden. Het ging helemaal fout en opeens was het fonds opgeheven. Dat was toen pure diefstal. Een ander woord heb ik er niet voor. Nooit zijn die boeven erop terug gekomen en lang hebben ze zich gedeisd gehouden en nu zie je ze weer verschijnen met die schimmige fondsen.
Ik trap er nooit meer in..

Wat ging er fout en wat heb je nog teruggekregen?

A3aan 11 juni 2019 13:14

quote:
DeZwarteRidder schreef op 11 juni 2019 12:57:
[...]
Wat ging er fout en wat heb je nog teruggekregen?

Je moet het mijn niet kwalijk nemen, maar dat weet ik niet meer precies. In ieder geval heel veel geld verloren, omdat ik toen nog geen ervaring had en beginner was. Ze hebben mij toen telefonisch benaderd en ben daar toen ingetrapt. Prachtige verhalen, mooi rendement, mooi resultaat als je jaren terug keek enz. Toen nog geen internet , dus alle handel via de bank en ja het was zo gemakkelijk. Iedere maand storten bij Wijs en van Oostveen en verder geen omkijken er naar. Voor mij was het destijds een hele dure les en toen voorgenomen nooit meer wat in aandelen of aanverwante producten te doen. Dat laatste heb ik dus niet vol gehouden. Ze hebben mij overigens na die flop nooit meer gebeld en het mooie maandelijkse tijdschrift kreeg ik ook niet meer.

Kwast 11 juni 2019 13:41

@A3aan:
mijn ervaring met hen stamt uit dezelfde periode. Heb bij hen toen een stevig bedrag ingelegd met de afspraak om dat niet te beleggen in IT aandelen, aangezien ik daar al op een andere manier behoorlijk groot in belegd was.
Het puistenkoppie dat toen mijn zogenaamde account-manager was trok zich hier niets van aan en ging vol in de jongens uit de Bible-belt. Jongens die elke zondag vooraan in de kerk zaten maar uiteindelijk wel de goegemeente belazerd hebben.
Het aandeel Baan dus.
Aangezien ik in die tijd erg druk was en vaak van huis volgde ik die portefeuille niet intensief. Tot ik op een dag keek en dacht....wouw, wat is er aan de hand?
Heb uiteraard mijn klachten neergelegd dat zij zich niet aan de afspraak hadden gehouden en ik hier een gesprek over wilde hebben met de heer Wijs en/of de heer Oostveen.
Meerdere malen hierover gebeld maar.... tuut, tuut, tuut.
Snap achteraf nog niet waarom ik het er bij heb laten zitten, maar nogmaals ik was heel druk in die tijd.
Na al die jaren kan ik daar nog de pest over in krijgen.

[verwijderd] 11 juni 2019 22:18

Oke dan... Ik noemde Wijs & van Oostveen al de "oplichtingsbeheerder bij uitstek" vanwege de schandalige (goed weggestopte) kosten die deze oplichters berekenen en de gevonden artikelen op Internet, maar ik wist niet dat ik hier met een paar ervaringsdeskundigen te maken heb. Dat deze gasten nog een vergunning hebben is me dan ook een raadsel.

[verwijderd] 11 juni 2019 22:31

Misschien aardig om een competitie te organiseren van dit soort fondsen/adviseurs.
Mag ik aftrappen met een eerste nominatie ?
Met het recente maandrendement van min 8,33 over mei komt Mountainshield met stip binnen op 1.

"Het maandrendement in mei bedraagt -8,33%. De daling deze maand was over het hele veld van beursindices terug te vinden. De afgelopen maand schreef ook de AEX-index rode cijfers: -5,44%. De S&P 500 daalde met -6,58%, de MSCI World Index met -5,01% en de EuroStoxx 50 met -6,66%. In het MountainShield Capital Fund ondervonden we vooral opnieuw tegenslag bij onze twee smallcap beleggingen DGB en Alumexx. "

ramptoerist 12 juni 2019 09:25

quote:
free schreef op 11 juni 2019 22:31:
Misschien aardig om een competitie te organiseren van dit soort fondsen/adviseurs.
Mag ik aftrappen met een eerste nominatie ?
Met het recente maandrendement van min 8,33 over mei komt Mountainshield met stip binnen op 1.

"Het maandrendement in mei bedraagt -8,33%. De daling deze maand was over het hele veld van beursindices terug te vinden. De afgelopen maand schreef ook de AEX-index rode cijfers: -5,44%. De S&P 500 daalde met -6,58%, de MSCI World Index met -5,01% en de EuroStoxx 50 met -6,66%. In het MountainShield Capital Fund ondervonden we vooral opnieuw tegenslag bij onze twee smallcap beleggingen DGB en Alumexx. "

Dit laat keer op keer zien dat de fondsbeheerder volstrekt incompetent is, gezien de positie in Alumexx en DGB.
Tenzij de fondsbeheerder een geheel andere agenda heeft natuurlijk, en die niet perse overeenkomt met de wens van de participant.
Het is dan ook een raadsel dat participanten nog geen actie ondernomen hebben.

Tevens laat ook dit zien dat het hele long short verhaal van geen kant klopt?

MikeBeurs 12 juni 2019 10:30

Helaas ben ik zo dom geweest om met Mountainshield in zee te gaan. Al maanden twijfel ik tussen verkopen of het nog even aanzien. Met hun laatste email heb ik besloten om te verkopen. Mede omdat ze ook altijd vertelden dat ze bij een dalende beurs juist zouden profiteren. Niks is minder waar. Nu deze maand weer dik 8 procent in de min.
Ik overweeg om actie te gaan ondernemen tegen deze oplichters. Maar alleen sta je niet sterk en kosten wil ik al helemaal niet maken. Ook omdat ik er geen tonnen of meer in heb zitten. Maar ondanks dat is mijn startinleg van 25.000 euro gekelderd naar ca. 15.000 euro. Vreselijk! Hier hun bericht van gisteravond:

Geachte heer,
Hierbij stuur ik u de nieuwste maandrapportage van het MountainShield Capital Fund. Zojuist heeft het onafhankelijke administratiekantoor IQ EQ Financial Services alle transacties van de afgelopen maand doorgerekend en het rendement kenbaar gemaakt.

Het maandrendement in mei bedraagt -8,33%. De daling deze maand was over het hele veld van beursindices terug te vinden. De afgelopen maand schreef ook de AEX-index rode cijfers: -5,44%. De S&P 500 daalde met -6,58%, de MSCI World Index met -5,01% en de EuroStoxx 50 met -6,66%. In het MountainShield Capital Fund ondervonden we vooral opnieuw tegenslag bij onze twee smallcap beleggingen DGB en Alumexx.

De afgelopen maand hebben onze posities in Tesla (short) en UniQure (long) de grootste winst opgeleverd. Inmiddels hebben we geen shortpositie meer in de maker van elektrische voertuigen en is ook de winst bij biotechnologiebedrijf UniQure volledig van tafel gehaald. Beiden zijn een goed voorbeeld van hoe onze strategie op een goede manier tot uiting komt.

Helaas moet deze maand echter opnieuw de aandacht uitgaan naar de negatieve uitschieters. Onze grootste posities zijn nog altijd de twee smallcaps DGB Group en Alumexx. De recente ontwikkelingen bij voornamelijk DGB kunnen zonder meer als positief worden gekwalificeerd. Daarom komt de mate van de koersdaling van het aandeel in onze ogen niet overeen met de onderliggende waarde van het bedrijf. Wij hebben daarom het volste vertrouwen dat we op lange termijn met deze belegging de juiste keuze hebben gemaakt, maar ondervinden op korte termijn veel koersdruk en helaas een zeer negatieve impact op het resultaat.

De reden dat DGB ondanks goede fundamentele ontwikkelingen in de maand mei toch voor een enorm drukkend effect op onze portefeuille zorgt, heeft te maken met de zeer beperkte verhandelbaarheid van de aandelen. Op veel dagen is slechts een order van een paar duizend euro nodig om flinke bewegingen op het koersbord te krijgen. De koers die voor ons maandelijkse rendement van invloed is, is daarom wat ons betreft geen goede reflectie voor het zuivere resultaat van onze beleggingsstrategie. Helaas moeten wij van maand tot maand rapporteren en ondervinden participanten hier nu, zeker op papier, de nadelen van.

Sinds de start van ons Fonds zoeken wij naar de juiste beleggingen in de markt. Regelmatig vinden we aandelen waar anderen nu nog niet naar omkijken, maar die later de mooiste beleggingen blijken te zijn. Wij zien in DGB een onontdekt en ondergewaardeerd aandeel, dat op termijn middels een koersstijging een mooi rendement kan opleveren voor MountainShield. In maanden als de afgelopen maand mei ondervinden wij echter de keerzijde van de medaille, omdat door beperkte bekendheid van het bedrijf er weinig animo is voor een belegging in dit aandeel.

De meest recente jaarcijfers hebben wij met veel enthousiasme ontvangen. Wij verwachten dat de positieve trend die is ingezet een mooi vervolg zal krijgen. Dit mede naar aanleiding van uitspraken van de topmannen over de groei van omzet, het bedrijfsresultaat en de uitgestippelde strategie. Op het moment dat beleggers meer oog krijgen voor het aandeel DGB, zal het MountainShield Capital Fund hier de vruchten van plukken en eerder behaalde verliezen grotendeels goed kunnen maken. Wij verwachten daarom 2019 positief te kunnen afsluiten en kijken uit naar de ontwikkelingen richting jaareinde.

Met hartelijke groet,
Het MountainShield Team

[verwijderd] 12 juni 2019 10:35

@free: De Veste vind ik ook een goede kandidaat, aangezien die al meerdere keren hun klanten meer dan de helft van hun vermogen hebben laten verliezen door incompetentie en onoplettendheid. Naast hoge kosten.... uiteraard.
@ramptoerist: Met long-only was iedereen gewoon veel beter af geweest. Ze kunnen een long-short strategie gewoon niet voeren, zoveel is wel duidelijk. Als de beurzen stijgen draaien de short-posities het rendement de nek om en als het slecht gaat kunnen ze dat als reden geven voor het verlies. Alsof ze iedere keer aan de verkeerde kant van de markt staan.

En dan de kosten, die torenhoge kosten.... dat is "de kers op de taart" (of beter gezegd "drol") die het rendement omlaag drukt naar -10% (oké, op 0,01 procent na dan).
En dan zo'n nieuwsbericht plaatsen alsof ze DGB net ontdekt hebben als groeiparel op de beurs :'). DGB is het resultaat van Geert Schaaij die Selwyn (en de rest van de beleggers) een poot heeft uitgedraaid en dit heeft MS 800k gekost.
Alumexx hebben ze gekocht voor €0,20 en staat nu op €0,57, dus dat is echt niet de verliespost.
De verliesposten zitten daar op kantoor.

@MikeBeurs: Goed besluit

pulp fiction 12 juni 2019 10:42

Goed beleggen is saai jongens. Gewoon een goed gespreide ETF of bijv een NN mix fund (ook lage kosten) kopen en klaar. Waarom een vermogensbeheerder >1% betalen (laat staan >2%) als ze op lange termijn toch de index niet verslaan?

[verwijderd] 12 juni 2019 11:05

quote:
pulp fiction schreef op 12 juni 2019 10:42:
Goed beleggen is saai jongens. Gewoon een goed gespreide ETF of bijv een NN mix fund (ook lage kosten) kopen en klaar. Waarom een vermogensbeheerder >1% betalen (laat staan >2%) als ze op lange termijn toch de index niet verslaan?

Amen. Alhoewel ik >30k niet meer met een ETF zou gaan werken, maar met een online vermogensbeheerder met lage kosten, want dan moet je echt wel beter gaan nadenken over wereldwijde spreiding, ETFs met lage spread-kosten, tegengaan van dividendlekkage, spreiding tussen soorten trackers (marktgewogen, gelijkgewogen, fundamenteel gewogen...) etc. Markt-ETFs en fondsen zijn goed, maar zijn niet zó goed gespreid. Axento, iBeleggen, Index People en CareIS (laatste 2 zijn >100k) zijn namen die me dan te binnen schieten.
Sorry, wil geen reclame maken, maar als je steeds zegt hoe het niet moet, moet je ook eens zeggen hoe het wel moet.

pulp fiction 12 juni 2019 11:48

quote:
F Daamen schreef op 12 juni 2019 11:05:
[...]
Amen. Alhoewel ik >30k niet meer met een ETF zou gaan werken, maar met een online vermogensbeheerder met lage kosten, want dan moet je echt wel beter gaan nadenken over wereldwijde spreiding, ETFs met lage spread-kosten, tegengaan van dividendlekkage, spreiding tussen soorten trackers (marktgewogen, gelijkgewogen, fundamenteel gewogen...) etc. Markt-ETFs en fondsen zijn goed, maar zijn niet zó goed gespreid. Axento, iBeleggen, Index People en CareIS (laatste 2 zijn >100k) zijn namen die me dan te binnen schieten.
Sorry, wil geen reclame maken, maar als je steeds zegt hoe het niet moet, moet je ook eens zeggen hoe het wel moet.

Heb zelf een veelvoud van 30K belegd op de vlg manier:
De ETF's Think Global Equity, Think Global Real Estate, Think AEX, Vanguard Emerging Markets, iShares Core MSCI Europe, iShares Core MSCI Japan en SPDR S&P dividend aristocrats Europe.
De actief beheerde fondsen NN mix fund IV, Kempen Global High Dividend Fund en Congest Growth Emerging Markets.
En voor het obligatiedeel de actief beheerde fondsen Pimco Glb Investors Income fund Acc en NN First Class Obligatiefonds.
Daarnaast heb ik nog wat losse aandelen en kleine posities in sector etf's (dit zijn niet de beste keuzes geweest).

Ron Kerstens 12 juni 2019 11:59

Waarom niet gewoon een aandeeltje Berkshire Hathaway kopen ? Loop je eenvoudig en goedkoop met "de beste belegger van de wereld" mee.

DeZwarteRidder 12 juni 2019 12:20

quote:
Ron Kerstens schreef op 12 juni 2019 11:59:
Waarom niet gewoon een aandeeltje Berkshire Hathaway kopen ? Loop je eenvoudig en goedkoop met "de beste belegger van de wereld" mee.

Hij heeft z'n beste tijd wel gehad.

pulp fiction 12 juni 2019 12:23

quote:
DeZwarteRidder schreef op 12 juni 2019 12:20:
[...]
Hij heeft z'n beste tijd wel gehad.

Warren adviseert zijn vrouw geloof ik om na zijn overlijden 90% in een low cost S&P500 tracker te stoppen en 10% in kortlopende staatsobligaties.

DeZwarteRidder 12 juni 2019 12:35

quote:
pulp fiction schreef op 12 juni 2019 12:23:
[...]
Warren adviseert zijn vrouw geloof ik om na zijn overlijden 90% in een low cost S&P500 tracker te stoppen en 10% in kortlopende staatsobligaties.

Dus z'n vrouw kan de tent overnemen...!!??

pulp fiction 12 juni 2019 12:47

www.cnbc.com/2019/02/26/warren-buffet...

Ron Kerstens 12 juni 2019 12:47

@DZR
Hij is 88 en zijn compaan Munger 95 dus dan heb je je beste tijd wel gehad ja. Ik denk alleen niet dat Berkshire eindigt bij hun overlijden, integendeel. Maar goed, ik zou willen dat ik indertijd al mijn geld in BRKH had gestoken in plaats van een deel....

Kwast 12 juni 2019 15:02

Het is toch eigenlijk de bloody limit met dat Shield.
De AEX zo'n 5% lager in mei. Dat zijn dan toch juist de maanden waarop je als belegger in een long/short fonds mag verwachten dat het in de plus gaat, toch?.
Dat heeft hij toch ook min of meer verteld bij Mens destijds en op basis daarvan investeerders gelokt.
Als je dat gedaan hebt voel je je toch belazerd door deze knaap, deze zelfbenoemde beursexpert !
Een vermogensbeheerder die het geld van zijn klanten in 2 (incourante) smallcaps stopt.
Een schande. Hoe zit dat nou eigenlijk vraag ik mij dan af. Kan dit zomaar?
Kan iedere praatjesmaker dan zomaar een beleggingsfonds opstarten, bij Mens wat zendtijd kopen en vervolgens de meest gekke dingen doen?
Kan dit In Nederland?
Is er dan geen instantie die hier toezicht op houdt?
Is er dan geen kwaliteitskeurmerk of zo?
Schande, schande, schande.

Zo.......dat ben ik kwijt !

1.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr


Germany40^	17.714,20	-0,13%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.904,14	-0,28%
US30^	37.851,00	0,00%
Nasd100^	17.004,48	0,00%
US500^	4.960,72	0,00%
Japan225^	37.028,48	0,00%
Gold spot	2.392,50	0,00%
EUR/USD	1,0655	+0,11%
WTI	82,10	+0,02%