Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kogovus schreef op 30 juni 2019 10:26:

[...]

Ben nooit in de war DZW, Voorkennis is algemeen en evident begrip op het hele beurs. Waarom denk je dat PB’s voor en nabeurs worden gepubliceerd? Denk je nu echt dat bij slecht nieuws eerst jouw of mijn stukken worden verhandeld? Als je dat denkt ben naïever dan ik me had voorgesteld.

Eerst worden de stukken van de insiders aangekocht, wellicht tegen. De emissieprijs en voorbeurs, daarna die van Jan met de pet.

Tegen die tijd dat jij en ik aan de beurt zijn staat de koers 15% lager.

Dus ja, manipulatie, voorkennis en vriendjespolitiek.

quote:

Maupi schreef op 30 juni 2019 11:05:

Met de site van Euronext kan ik met pharming een voorbeurs zien
Is er nog een site waar ik dat ook kan zien met kiadis??

quote:

kmmr schreef op 30 juni 2019 10:21:

[...]

Even je bron vermelden. Of zit je weer te fantaseren.

Hieronder een voorbeeld.

Voor het medicijn Trogarzo is op 5 maart 2019 aangekondigd dat dit door de Scientific Advisory Group moet worden bekeken.

Op 11 april 2019, had de Scientific Advisory Group dit goedgekeurd.

Ook voor dit medicijn was het niet verwacht, maar conclusie is dat het snel kan gaan en dat het inschakelen van een SAG een regulier process is voor bepaalde behandelingen en medicijnen.

Bronnen:
- theratechnologies.s3.amazonaws.com/pr...
- markets.financialcontent.com/stocks/n...

quote:

Investor68 schreef op 30 juni 2019 11:19:

[...]

If this is the case, then why did the CEO of Kiadis say that a possible approval of its product will be in 2020? I think that the CEO is in a better position to know how long it will take. I am afraid that many people on this forum are underestimating the problem here. Every case is different. You cannot use the case of Trogarzo as the standard procedure for all products. In fact, it is possible that the scientific Advisory Group will give a negative recommendation over ATIR101. Have you thought about that possibility? Remember that Kiadis took about eight months (since October 2018) to prapare the answers to the questions asked by the CHMP. When Kiadis submitted the answers last month, the CEO said that Kiadis has provided a very extensive and well prepared response. Now, we are told that we have to wait till 2020 for a possible positive opinion. This is terrible, period!

quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 juni 2019 10:59:

Een ding is absoluut zeker: de EMA heeft grote twijfels over Atir101 en dat is de reden voor de vele verzoeken om meer gegevens en de instelling van een SAG.

En door de mislukking van Molmed is de twijfel nog groter geworden.

Ik denk dus dat de EMA gaat wachten op Fase 3.

Fase 2 is in feite waardeloos, want anders was het allang goedgekeurd.

quote:

Endless schreef op 30 juni 2019 11:14:

Volgens regel EMA wordt er binnen 30 tot 45 dagen een Sag gevormd.
De stukken zullen eerst wel ter informatie aan de leden worden toegestuurd ter bestudering en dan in onderling overleg samen met Kiadis besloten. Nu is volgende maand verhuizing EMA en vakantie periode. Dusver geen reden voor paniek.
Dat ze voorzichtig zijn geworden wat ze al waren na Molmed verhaal is evident.
Molmed heeft middel terug getrokken ( wat op andere behandeling wijze is gestoeld) in fase 3 Kiadis is bezig met fase 3 en die zet op basis hiervan een tandje bij. Ze willen zelfs revolutionaire manier in de transplantatie wereld zich onderscheiden. Er is niets verandert alleen een 'dure ' uitstel. Er bestaat natuurlijk de kans dat ze geen toestemming krijgen tot na fase 3 ( ook ik hou hier rekening mee) maar dan duurt het wat langer. Paniekvoetbal is altijd duur.
Molmed is nu ook een klinisch onderzoek gestart op basis van waarop ook Kiadis opereert.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 juni 2019 10:54:

[...]
Dus jij blijft Lahr beschuldigen van misbruik van voorkennis....!!

En jij steunt dus een crimineel door zijn aandelen te kopen.

quote:

Kompas schreef op 30 juni 2019 11:23:

[...]
Wat mij betreft zijn zelfs twee dingen absoluut zeker. Allereerst dat bovenstaande bewering pure nonsens betreft en dat het CHMP zelf onvoldoende specialistische expertise heeft die men nu door het samenstellen van een SAG team alsnog in huis haalt.
En nu genieten van deze mooie dag zonder verder forum "gezever" ;-)

quote:

Kogovus schreef op 30 juni 2019 11:32:

[...]Misbruik en voorkennis ja.....crimineel..... nee.! Het eerste gebeurd overal, dus niet uniek en valt onder de noemer sociale acceptatie.

Probeer niet de moraal ridder uit te hangen en stop met woorden voor te zetten die ik niet expliciet iemand toeken.

quote:

groene appel schreef op 30 juni 2019 11:07:

[...]

nou in dit geval gaat dat dus niet op als je ziet hoeveel er werd verhandeld op vrijdag....

quote:

Endless schreef op 30 juni 2019 11:14:

Er bestaat natuurlijk de kans dat ze geen toestemming krijgen tot na fase 3 ( ook ik hou hier rekening mee) maar dan duurt het wat langer.

quote:

Elvisfan schreef op 30 juni 2019 11:42:

[...]

geen toestemming tot na fase 3 is een regelrechte ramp voor Kiadis

quote:

dader schreef op 30 juni 2019 11:35:

Wachten tot morgen om 09.05 en daar uit je conclusie trekken vanje laten knippen en scheren of alleen knippen en wegwezen dat scheren kom mij duur te staan en ga naar een andere kapper.
Ik zelf hoop om boven de 7 uit te stappen (k =7,63 aantal 3900)
Velies neem ik om te voorkomen om meer verlies te lijden en achteraf lullen

Dader

quote:

Elvisfan schreef op 30 juni 2019 11:42:

[...]geen toestemming tot na fase 3 is een regelrechte ramp voor Kiadis